日本拟变法允自卫队战地救护及后勤
日本政府计划修改法律解释，允许自卫队在海外参与战斗区域的战地医疗救护和向它国提供武器弹药。
日本新闻网称，首相安倍的助理矶崎阳辅在去年12月，向内阁府和法务省等机构下达了通知，要求从宪法和现行的维和行动法、自卫队法中，找出可以支持自卫队在海外扩大向它国提供后方支援的法律解释，以积极体现安倍首相倡导的＂积极和平主义＂方针。
日本现行宪法第9条规定“自卫队不能在海外行使武力、也不能采取与它国一起行使武力的行动。”
根据这一宪法规定，自卫队在海外从事武器运送、补给等后方支援活动，即使在非战斗区域，也违反了和平宪法精神，从而无法实施。
国内外疑虑
但安倍政府认为，自卫队在战斗区域为美军和多国部队救助伤员和运送医疗支援，是人道主义行为，不违反宪法第9条的规定。同时，在战斗区域向他国部队提供武器弹药的运送，也将做出“把武器弹药运送到最接近战斗区域的地带，这一地带不应该属于战斗区域”的法律新解释，以便实现自卫队在战斗区域直接参与战争行为的目的。
日本执政自民党近年来一直倡议修改宪法，取消宪法中否定的集体自卫权，以允许自卫队到海外参与联合国的维和反恐行动，同时将自卫队的目标改为“本土防卫和国防保障”。但新宪法在日本国内外引起了争议和特别是中国与韩国的疑虑。
2014年初，在保守派报纸《产经新闻》发表的新年评论上，安倍预言说日本宪法在2020年前“将被修改”，届时日本将主办夏季奥运会。
安倍在新年致辞中也重申他决心改变日本战败后制定的和平宪法。
（撰稿：立行/责编：董乐）
读者阅后有话说，请用下表：
读者反馈
日本一修改和平憲法,便如出籠老虎,美國搬石自摳,軍隊有交戰權、世界危矣,再無和平了!<strong>adlan, uk</strong><br/>
这种忧患意识和优越感导致了它一度是世界上最具扩张性的国家之一。
日本在给中国皇帝的书信中，坚持使用“天皇”的称呼，表明了它和中国平起平坐的决心。
19世纪，同样面对西方列强的挑衅，中国和日本选择了完全相反的发展路线：
中国认为：西方列强的挑衅，不过是自己几千年历史上“蛮夷”作乱的另一种形式而已，只是来自不同的地理位置，天朝的地位是不会受到威胁的。这种观念最终使中国蒙受了百年耻辱，以致今天的中国人在反思这段历史时，仍难以释怀；
日本则不同，面对西方列强的挑衅，作为一个与生俱来地持有忧患意识的岛国，1868年，其明治天皇颁布了《五条誓约》，开始了著名的明治维新。
<strong>Dwight Sun, Sydney</strong><br/>
仅由4块主要岛屿组成的，领土是中国1/25的，人均国民收入9倍于中国的日本是中国在地缘政治上最核心的威胁。
如果仅以领土面积来对日本的扩张能力做出判断，那就大错特错了。昔日，美国，俄罗斯和中国，这些领土面积几十倍于日本的世界强权都曾被其轻易击败。
从历史上看，日本和其他亚洲国家对中国的态度是截然不同的：
拥有世界最长历史文明的中国认为自己是世界的中心，具有其他国家无法比拟的优越感；
然而作为一个由单一民族的，四面被海洋环抱的岛国日本，由于其地理和文化的独立性，尽管始终持有忧患意识，但它的优越感丝毫不亚于中国。
<strong>Dwight Sun, Sydney</strong><br/>
