脱欧还是留欧？英国商界发声
图像来源，Getty
英国将于6月23日就是否脱离欧盟举行全民公投。是走是留，英国朝野上下激烈辩论，英国商界也介入其中，毕竟事关真金白银。
包括英国电信、玛莎百货、沃达丰等近200家大公司发表 公开信，呼吁英国留在欧盟，表示脱离欧盟将影响就业，危害经济，减少对英国的投资。
这些公司雇用员工百万人，他们的发声对英国首相卡梅伦来说是利好消息。
不过，包括英国最大的零售商乐购（Tesco）和皇家苏格兰银行（RBS）并没有在公开信上签名。
主张离开欧盟的组织Leave.EU说，“脱欧”会减少不必要的繁文缛节，削减成本，是好事。
BBC商业事务记者卡马尔·艾哈迈德说，近三分之二的大的上市公司并没有签名。主张脱欧的组织据此说，这说明观点分歧大。
四处游说
英国首相卡梅伦周二（2月23日）启程，在全国范围内开始游说，他试图说服民众，在英国与欧盟成员国达成协议，获得“特殊地位”后，应该选择留在欧盟。
不过，这一敏感议题导致分裂，卡梅伦内阁的不少大员已公开表示要脱离欧盟，包括保守党要员、伦敦市长约翰逊、司法大臣迈克尔·戈夫、就业与养老金事务大臣伊恩·邓肯·史密斯等。
多达100多名保守党议员表示想离开欧盟，包括五名内阁大臣。
唐宁街十号试图淡化这一问题将导致党内分裂的危险，表示可以“文明的方式”解决。
图像来源，PA
但前外交大臣黑格撰文《每日电讯报》说，在欧盟问题上出现的分歧会带来创伤，将需要“一代人的时间去弥合”。
分析人士说，包括高盛投资银行等签署了这份公开信，这说明在伦敦的美国跨国公司的担忧，不过，对那些小型企业，他们对留在欧盟的好处“持怀疑态度”。
公开信
这份公开信由唐宁街十号和支持英国留在欧洲的组织发起，强调卡梅伦首相羽欧盟领导人达成的协议“可以减少规章制度的繁缛，深化统一市场、更有利于达成国际贸易协议”。
公开信说：“商业需要无障碍地进入有五亿人口的欧洲市场，以获得成长、投资和就业。”
“成为欧盟成员的英国将更强大、安全和富裕。”
反对声音
主张脱离欧洲组织Leave.EU的发起人说，签署联名信的大公司数目并不多，离开欧盟将会减少规章所带来的负担，削减商业成本，用以投资，带来更多工作，而并非更少。
BBC的一项调查说，142名保守党议员会游说支持英国留在欧盟，120名议员主张脱欧，68名议员尚未表态。
（撰稿：高毅/责编：罗玲）
