英媒:中国股市暂稳 当局调查股灾根源

金融时报的文章说,市场分析师们普遍认为,监管机构对市场灰色地带的打击是必要的,它有助于增加透明度,防止过度冒险。

图像来源,AFP

图像加注文字,金融时报的文章说,市场分析师们普遍认为,监管机构对市场灰色地带的打击是必要的,它有助于增加透明度,防止过度冒险。

北京一系列紧急措施显然已成功稳住股市后,监管机构开始将注意力转向导致股市大起大落的根本原因。

这是今天《金融时报》驻上海记者Gabriel Wildau发回的长篇报道的分析焦点。

报道注意到,上周日晚,中国证券监督管理委员会(CSRC)向券商发出警告,不要向配资公司(fund-matching companies)开放其交易系统。报道说,这些所谓的配资公司向投资者经销灰色市场保证金贷款,几乎没有任何保障措施,而且此类放贷不在规范券商提供保证金贷款的监管框架内。

聚焦A股灰色地带

金融时报说,中国证监会的行动立刻产生了影响。总部位于上海的在线配资公司“寻钱网”通知客户,证监会的举动已迫使其退出股票配资借款业务。还有其它一些配资公司也发表了类似的公告。

报道还注意到,监管机构也将注意力转向促成保证金热潮的技术发展。多数配资公司依赖基于云计算的软件程序Homs,这款软件是由金融科技公司恒生电子开发的,而该公司的最大股东是阿里巴巴创始人马云。

“开前门 关后门”

金融时报的文章说,市场分析师们普遍认为,监管机构对市场灰色地带的打击是必要的,它有助于增加透明度,防止过度冒险。但也有人担心,短期而言,它可能会在中国股市刚开始回暖之际掐断一部分流动性。

文章分析说,中国股市昨日延续涨势,似乎表明限制灰色市场资金的措施迄今尚未妨碍股市复苏。但分析师们表示,中国证监会将力求在鼓励短期资金流入和促进中期去杠杆化之间达到恰当平衡。

报道引述上海海通证券的张琪的话说:“这就像洪水冲击河岸,如果水位突然涨得很高,你不能一下子把这些水都引向别处。如果水退得太快,它可能会冲刷低地。” 金融时报说,这个比喻似乎解释了中国证监会近日为什么在打击灰色市场保证金贷款的同时,放松了针对券商保证金融资进入市场的规则。

文章总结说,这种“开前门,关后门”的做法,体现了有监管和无监管保证金融资之间的重要区别。

“围剿维权律师”

北京当局近期大规模拘捕中国维权律师和其他人权活动人士的行动引起了《卫报》、《泰晤士报》等多家英国主要媒体的关注。

卫报的文章说,中国政府对维权律师和维权人士的打压在过去也周期性的发生。但是,7月9日以来的拘捕行动的规模是前所未有的。

泰晤士报注意到,除了逮捕的规模,中国的党报人民日报等官方喉舌高调的报道、谴责维权人士的行为也是罕见的。

卫报的文章引述人权观察组织的Maya Wang的话说,中国官方喉舌对维权律师的公开谴责很不寻常。中国政府这么做,“实际上宣布维权行为本身是违法的”。

(编译:白墨 责编:路西)