港媒社论对香港普选政改前景仍不乐观
图像来源，Getty
香港普选政改咨询报告及方案公布之后一天，香港各大报纸均发表社论，正反双方立场仍然坚定对立，但对政改通过则均持不甚乐观的态度。
香港英文报纸《南华早报》以“为了香港，请让政改通过”（For HK's sake, let reforms pass）为题发表社论，指一人一票选举特首的制度将是香港民主的里程碑。
“不出所料，方案细节与北京早在去年8月已做出的决定一致”，《南华早报》说，“虽然不完美，但方案仍然是一种进步。”
根据香港政务司司长林郑月娥在周三（22日）香港立法会宣读的声明，香港普选政改咨询方案建议降低特首参选人“入闸门槛”由目前的150人降至120人提名，最少可以5人、最多10人成为参选人。
而提名阶段则采取不记名方式，每名提委最少提名两人，最多则可以提名所有参选人。获得过半提委提名的两至三人才能出闸成为特首候选人。
泛民派议员在立法会声明宣读过程中集体离场，并再次强调一定会否决政改方案。
《南华早报》社论赞扬了香港特首梁振英以及政府高官在4月22日上街向市民宣传政改的举动，并且称如何在两个月后仍然有超过半数民意支持此方案，泛民派议员应该投赞成票让香港立法会通过政改，这符合香港的利益。
文章又指，泛民派目前的姿态对解决分歧推动香港前进毫无帮助。
图像来源，AP
“真筛选假普选”
《大公报》、《文汇报》等立场亲北京的媒体发表的社论均在标题中就引用了“2017一定要得”（粤语，即‘一定要行’）的政改方案口号，再次一致声称2017年的普选政改方案符合基本法和香港民意，是迄今为止香港历史上最民主的选举方案，民主成分前所未有。
《东方日报》、《香港商报》等香港本地报纸的社论均一致声称香港特首普选本已触手可及，但在反对派的阻挠下变得遥不可及；而泛民派立场的舆论则仍然坚持批评中央政府“8·31框架”是漠视民间的“假普选”。
支持泛民主派立场的《苹果日报》社论专栏“苹论”在4月23日再次批评香港特区政府的政改方案是伪普选，呼吁泛民主派团结一致反对方案。
文章批评香港政务司司长林郑月娥和特区政府没有任何诚意和决心回应香港市民的民主诉求，“反而一意逢迎着北京当权者要全面控制的想法，把一个‘真筛选假普选’的烂方案硬塞到市民头上要市民硬食”。
文章回顾了去年为期79天的“雨伞运动”，指抗议者不惜代价争取“符合国际民主制度标准的政改方案”，将抗议者视为正义力量，而政府则是对民意无动于衷的当权者。
“任何稍稍重视民意的政府对这样的民情，看到这样可贵又可爱的市民都该好好检视8·31的错误决定，重新开展咨询，回应市民的真普选的强烈诉求。”
“很不幸，虚怯的当权者只剩冷漠与傲慢，市民的坚持、牺牲根本不放在眼内，根本不挂在心上。”
该评论文章预言中央政府此后的政治宣传将更加猛烈，呼吁泛民主派立场的人士齐心反对“真筛选假普选”方案。
“准备战斗”
《太阳报》则断言反对派不可能回心转意，呼吁政府当局作好“收拾残局”的准备。
“一人一票的普选看似唾手可得，实际上遥不可及”，《太阳报》社论说。
“事实证明，最不希望香港有民主的是反对派，剥夺五百万选民一人一票普选权利的也是反对派。”
文章认为政改形势已非常明显，反对派只是将政改视为“夺取香港管治权的良机”，并且指当局希望反对派改变立场无异于“与虎谋皮”，呼吁中央和香港政府放弃幻想，“准备战斗”。
“政改进入最后关头，香港也将迎来有史以来最混乱的书面，这究竟是黎明前的黑暗，还是压垮香港的最后一根稻草，只能拭目以待。”
图像来源，AP
持相似观点的是《东方日报》，其社论指出，关于政改方案的正反双方无法达成一致，“鸡同鸭讲”，“除非出现奇迹，否则政改方案势必拉倒收场”。
文章说：“反对派为了达到不可告人的政治目的，固执己见，一味死撑，已到了不可理喻的地步。”
“说穿了，反对派根本不希望香港落实普选，因为他们一直靠‘民主’吃饭，一旦落实普选，意味着他们将会失去政治本钱。”
社论批评反对派是“打着红旗反红旗”：“最讽刺的是，有反对派政客声称‘袋住先’是政改的尽头和终点，‘既对不起祖先，也对不起下一代’，问题是，他们的祖先是谁呢？是英国还是美国？”
文章也预言政改已成困局，香港政府的努力是枉费心机，与其寄望奇迹，不如准备应付“即将来临的风暴”。
《明报》社评也同样认为，泛民坚持否决的立场，令2017年的普选难以乐观。
相比之下，《香港商报》的社论则显得稍稍不那么悲观，仍然表示期望泛民议员“好好想一想”，“莫成为‘普选杀手’以及‘历史罪人’”。
《星岛日报》社论则指，政改方案将会增加中央操控选举的难度，而否决方案也并不能改变目前提出的框架，呼吁各方务实地推动民主。
“袋一世”恐成“待一世”
泛民派观点认为，目前政府所提政改方案的所谓“袋住先”（粤语，意为“先收着”），一旦接受了便可能变成“袋一世”（收一辈子），因此决不同意通过。
对此，《信报》社评文章表示，争取普选最可怕的结果是“待一世”（等一辈子）。
文章指出，泛民派拒绝支持政改方案是原因是不信任中央，而既然缺乏互信，泛民应该思考如何期望获得满意的方案。
“既然认定中央是小人，那么就不应该自命为君子，必须以小人的心思忖度之”，《信报》社评说，“今天不给你真普选，明天一样不给你真普选，后天依旧不给你真普选。”
“因为政改方案不完善而拒绝接受，美其名曰捍卫尊严，日后可能什么也没有，香港人将会更加缺乏尊严地生活于连一人一票也欠奉的政治环境。”
社论指，这种小人论也许是部分泛民温和派的心声，但难以说出口；文章呼吁泛民仔细考虑，放弃得寸何以进尺。
（编写：列尔 责编：萧尔）
