港媒社論對香港普選政改前景仍不樂觀

香港普選政改諮詢報告及方案公布之後一天，香港各大報紙均發表社論，正反雙方立場仍然堅定對立，但對政改通過則均持不甚樂觀的態度。

香港英文報紙《南華早報》以「為了香港，請讓政改通過」（For HK's sake, let reforms pass）為題發表社論，指一人一票選舉特首的制度將是香港民主的里程碑。

「不出所料，方案細節與北京早在去年8月已做出的決定一致」，《南華早報》說，「雖然不完美，但方案仍然是一種進步。」

根據香港政務司司長林鄭月娥在周三（22日）香港立法會宣讀的聲明，香港普選政改諮詢方案建議降低特首參選人「入閘門檻」由目前的150人降至120人提名，最少可以5人、最多10人成為參選人。

而提名階段則採取不記名方式，每名提委最少提名兩人，最多則可以提名所有參選人。獲得過半提委提名的兩至三人才能出閘成為特首候選人。

泛民派議員在立法會聲明宣讀過程中集體離場，並再次強調一定會否決政改方案。

《南華早報》社論贊揚了香港特首梁振英以及政府高官在4月22日上街向市民宣傳政改的舉動，並且稱如何在兩個月後仍然有超過半數民意支持此方案，泛民派議員應該投贊成票讓香港立法會通過政改，這符合香港的利益。

文章又指，泛民派目前的姿態對解決分歧推動香港前進毫無幫助。

「真篩選假普選」

《大公報》、《文匯報》等立場親北京的媒體發表的社論均在標題中就引用了「2017一定要得」（粵語，即『一定要行』）的政改方案口號，再次一致聲稱2017年的普選政改方案符合基本法和香港民意，是迄今為止香港歷史上最民主的選舉方案，民主成分前所未有。

《東方日報》、《香港商報》等香港本地報紙的社論均一致聲稱香港特首普選本已觸手可及，但在反對派的阻撓下變得遙不可及；而泛民派立場的輿論則仍然堅持批評中央政府「8·31框架」是漠視民間的「假普選」。

支持泛民主派立場的《蘋果日報》社論專欄「蘋論」在4月23日再次批評香港特區政府的政改方案是偽普選，呼籲泛民主派團結一致反對方案。

文章批評香港政務司司長林鄭月娥和特區政府沒有任何誠意和決心回應香港市民的民主訴求，「反而一意逢迎著北京當權者要全面控制的想法，把一個『真篩選假普選』的爛方案硬塞到市民頭上要市民硬食」。

文章回顧了去年為期79天的「雨傘運動」，指抗議者不惜代價爭取「符合國際民主制度標凖的政改方案」，將抗議者視為正義力量，而政府則是對民意無動於衷的當權者。

「任何稍稍重視民意的政府對這樣的民情，看到這樣可貴又可愛的市民都該好好檢視8·31的錯誤決定，重新開展諮詢，回應市民的真普選的強烈訴求。」

「很不幸，虛怯的當權者只剩冷漠與傲慢，市民的堅持、犧牲根本不放在眼內，根本不掛在心上。」

該評論文章預言中央政府此後的政治宣傳將更加猛烈，呼籲泛民主派立場的人士齊心反對「真篩選假普選」方案。

「凖備戰鬥」

《太陽報》則斷言反對派不可能回心轉意，呼籲政府當局作好「收拾殘局」的凖備。

「一人一票的普選看似唾手可得，實際上遙不可及」，《太陽報》社論說。

「事實證明，最不希望香港有民主的是反對派，剝奪五百萬選民一人一票普選權利的也是反對派。」

文章認為政改形勢已非常明顯，反對派只是將政改視為「奪取香港管治權的良機」，並且指當局希望反對派改變立場無異於「與虎謀皮」，呼籲中央和香港政府放棄幻想，「凖備戰鬥」。

「政改進入最後關頭，香港也將迎來有史以來最混亂的書面，這究竟是黎明前的黑暗，還是壓垮香港的最後一根稻草，只能拭目以待。」

持相似觀點的是《東方日報》，其社論指出，關於政改方案的正反雙方無法達成一致，「雞同鴨講」，「除非出現奇蹟，否則政改方案勢必拉倒收場」。

文章說：「反對派為了達到不可告人的政治目的，固執己見，一味死撐，已到了不可理喻的地步。」

「說穿了，反對派根本不希望香港落實普選，因為他們一直靠『民主』吃飯，一旦落實普選，意味著他們將會失去政治本錢。」

社論批評反對派是「打著紅旗反紅旗」：「最諷刺的是，有反對派政客聲稱『袋住先』是政改的盡頭和終點，『既對不起祖先，也對不起下一代』，問題是，他們的祖先是誰呢？是英國還是美國？」

文章也預言政改已成困局，香港政府的努力是枉費心機，與其寄望奇蹟，不如凖備應付「即將來臨的風暴」。

《明報》社評也同樣認為，泛民堅持否決的立場，令2017年的普選難以樂觀。

相比之下，《香港商報》的社論則顯得稍稍不那麼悲觀，仍然表示期望泛民議員「好好想一想」，「莫成為『普選殺手』以及『歷史罪人』」。

《星島日報》社論則指，政改方案將會增加中央操控選舉的難度，而否決方案也並不能改變目前提出的框架，呼籲各方務實地推動民主。

「袋一世」恐成「待一世」

泛民派觀點認為，目前政府所提政改方案的所謂「袋住先」（粵語，意為「先收著」），一旦接受了便可能變成「袋一世」（收一輩子），因此決不同意通過。

對此，《信報》社評文章表示，爭取普選最可怕的結果是「待一世」（等一輩子）。

文章指出，泛民派拒絕支持政改方案是原因是不信任中央，而既然缺乏互信，泛民應該思考如何期望獲得滿意的方案。

「既然認定中央是小人，那麼就不應該自命為君子，必須以小人的心思忖度之」，《信報》社評說，「今天不給你真普選，明天一樣不給你真普選，後天依舊不給你真普選。」

「因為政改方案不完善而拒絕接受，美其名曰捍衛尊嚴，日後可能什麼也沒有，香港人將會更加缺乏尊嚴地生活於連一人一票也欠奉的政治環境。」

社論指，這種小人論也許是部分泛民溫和派的心聲，但難以說出口；文章呼籲泛民仔細考慮，放棄得寸何以進尺。

（編寫：列爾 責編：蕭爾）