英媒：香港“占中”普选诉求并非闹剧
图像来源，Reuters
星期四（26日）的《金融时报》和《卫报》都发表文章，报道和评论了最近在香港的“和平占中”公投活动。
《金融时报》说，自从1997年香港主权移交后，有一个问题至今仍没有答案，那就是香港特首最终是否能由普选产生？
《卫报》报道说，到目前为止已经有大约73万香港人参与了公投，这一数字占香港登记选民的五分之一。虽然中国媒体把“占中”公投称为“一场笑话”和“非法的闹剧”。
《金融时报》则指出，北京所同意的普选特首的“全民普选”与香港民主派所要求的普选之间存在很大的差异，而这一差异很可能让北京和香港面临危险的冲撞。
北京坚持特首的候选人必须是“爱国的”，但民主派认为这是北京希望借此排除他们“不想要”的人选。
文章作者认为，北京的所谓“爱国”其实就是热爱共产党。北京还为此发表了《一国两制在香港特别行政区的实践》的白皮书，明确阐述了香港和北京政府的关系。
白皮书说，在“一国两制”的框架下，香港可以享受言论自由、抗议自由等权利，但是实际上，这一切都是由北京说了算，换言之，这些都是在北京允许你“自由”的条件下。
文章说，中国本可以漠视“占中”公投，但是北京政府却偏要称其为“非法”和“胡闹”，并摆出恐吓和强硬的姿态。
中国官员还警告说，如果“占中”行动闹大的话，可能还会出动中国人民军来平息。
文章作者认为，这样的威胁肯定会让更多的人参与公投。香港几乎是兵临城下，香港人民的生活方式都受到了威胁。
但《卫报》的文章引用一位学者的话说，也有许多香港市民认为“占中”行动太激进。
《金融时报》则指出，很多香港人对大陆人到香港买房推高房价导致许多香港人买不起房而感到愤怒，还有一些人则借讽刺大陆游客的粗俗举止而表达自己的不满。
更重要的是，人们担心香港的媒体和司法自由受到侵蚀。《明报》前总编刘进图被裁，令人怀疑他是否是香港媒体顶不住北京压力的一个牺牲品。
问题是，香港的抗争可以走多远呢？有人说北京要求特首人选必须“爱国”不符合司法独立的原则。
文章最后说，除北京以外，大多数人都会认为香港已经具备了民主的条件，但北京决不会允许在中国的领土上发生这样的事，即便是在香港这样相对独立的城市。
如何能避免有可能发生的暴力冲突呢？可能唯一妥协的办法是在选举委员会的组成上。
目前，由1200人组成的选举委员会负责选举特首，而这些人大多数是商业领袖或是亲中派人士。
（编译：凯露 责编：尚清）
