英媒：苏格兰 -——和平处理分离主义的典范
图像来源，jupiter still
英国《泰晤士报》报导了英国君主制支持者批评美国《纽约时报》一篇关于英女王财政状况的文章；《金融时报》署名评论文章认为苏格兰可以是其他国家处理分离主义的模范；还有《泰晤士报》分析了腾讯入股大众点评网。
吉拉恩·拉克曼（Gideon Rachman）在《金融时报》撰文说，多年前试图说服一名中国外交官朋友“假若台湾希望独立的话，就让它独立”。拉克曼用苏格兰做例子，但中国朋友感到质疑，认为“英格兰必定会以武力阻止。”
拉克曼说，除了这名中国朋友之外，一名在伦敦的土耳其小说作者也有同感。库尔德族人在土耳其争取更自主的运动一直受到暴力镇压，小说作者因此对英国冷静地处理苏格兰分离意向感到惊讶。
图像来源，AFP
“谈判离婚协议”
拉克曼指出，国家分裂鲜有文明的例子。最著名的是1993年天鹅绒革命后的捷克和斯洛伐克“离婚”。与苏格兰情况相似的是1903年挪威公投脱离瑞典，之前瑞典曾短暂考虑动武，但最终选择“离婚协议谈判”。
拉克曼认为，英国平静地处理苏格兰的分离意向，主要是英格兰政府接受联合王国是由历来有独特身份的国家所组成的这个事实，在道德上和实际上认同只能靠共识作为联合的基础。
不过，拉克曼也注意到支持和反对两方的针锋相对。最近财相奥斯本说苏格兰一旦独立后不能继续使用英镑，支持独立的一方回应说独立后不会继续分担英国的国债。拉克曼说，这反映了英国在这个问题上要保持冷静、守法、中立和公平的形象并不容易。
“即使如此，我仍然认为我给那位中国外交官朋友的保证是对的。为了英国下一代着想，苏格兰和英格兰必须令和平离婚行得通，并为世界提供一个文明处理分离主义的榜样。”
“女王生活朴实”
《泰晤士报》报道，英国的君主制和君主立宪支持者批评《纽约时报》一篇关于英女王的文章说，作者把国务办公开支与王室私人生活方式混淆了。
《纽约时报》在英国的作者肯南·马力克（Kenan Malik）在上周五（2月14日）撰文说，“英国有一位公开闹穷的福利女王当国家元首，即使她拥有大量个人财富。”
马力克说，“王室的财政状况既不透明、运作也不良……据公共账目委员会报告显示，王室在2012-13年出现230万英镑赤字，需要动用王室储备，令储备下降至100万英镑的历史新低。”
不过，《泰晤士报》引述已故王太后传记作者兼历史学者维克尔斯（Hugo Vickers）反驳说，任何关于王室的研究都显示王室内务管理非常良好。
“女王非常节俭，她的私人生活方式除了饲养马匹之外，非常朴实。”
另一名作者克里斯托弗·里（Christopher Lee）对《泰晤士报》说，不能说英国王室挥霍，因为王室象征国家，令人注意到英国，王室每年颁发3千多个荣誉，犹如一个工业。
不过，克里斯托弗·里也认为王室需要随公众意见而改变，尤其是英格兰教会和上议院已在变革。民众将更质疑核心王室成员以外的王家亲戚的作用。“我怀疑在25年后英国王室是否仍然是现在的状况。”
腾讯入股大众点评网
《泰晤士报》另一篇文章分析了中国腾讯购进“大众点评网”20%股权。大众点评网是一个生活信息和交易平台，用户可在该网站点评世界各地的餐馆。
文章指出，这项交易的一个主要推动力是越来越多中国网民用手机应用程式为网上购物付款。用户把银行存款一部分提出来，放在由类似腾讯这样的网络巨头管理的交易账户内。“对很多人来说，这些账户与银行账户一样有用。”
文章举例：一群人在大众点评网挑选一家餐馆用膳，其中一人用腾讯WeChat的应用程式付账，用膳的其他人可透过同一程式把分摊帐单的部分转给付款人。
文章认为，民众绕过银行付款的做法对传统银行业来说是重大挑战，未来还可能影响银行资金的来源。一些与阿里巴巴、腾讯网站相关的帐户并获发与基准存款利率相等的利息。
“上千亿元人民币的金钱正从中国主流的存款帐户转移至大型网络公司手上，这就是金融革命的模样。”
（编译：叶珊 责编：董乐）
