香港观察：红色五角星在港高高挂

主权移交十六年后，解放军驻香港部队面向维多利亚港的总部顶层被发展建了一颗五角星，即解放军八一建军标记，当这个改动建成以后，驰名中外的香港夜景，将会有一颗红色五角星亮在中环金融中心。

在这颗红星闪亮前，有四名自称为“香港人优先”组织的成员，于12月26日闯入中环解放军驻港部队总部大闸内，并拿着主权移交前的龙狮旗展示，以表达他们反对兴建中环军用码头的诉求。

这些成员现在都被香港警方拘捕，根据香港法例，擅闯驻军禁区最高可被罚款5,000元和监禁两年。这些人士其后获准保释。

政治挑衅驻港部队

擅闯禁区固然要负上法律责任，但此事政治意味之浓，各方声讨，令反对中环建军用码头的诉求无人理会。

时事评论员练乙铮曾提出质疑，指出世界各国军事基地均不会在市中心选址，尤其人烟稠密的居民点或重要的金融业、商贸业中心。但香港政府计划却是将中环新海滨3000平方公尺休憩用地改为驻港解放军军事用地及兴建军用码头。

可不论动机如何，在当权者眼中，军营就是宣示主权之地，是容不下一点人民脚印的。

发生闯入事件后，中国国务院港澳办和驻军部队并先后发声明，“严重关注有人擅闯中环军营”，指军营是国家主权象征，擅闯者应依法受惩处。

香港政务司司长林郑月娥亦随即表示这是严肃的事，未获批准闯入军事用地是违法行为。她又指如果这些行为明显地在政治上挑衅驻港部队，绝大多数市民都会强烈反对。

当然林政务司长的话没有错，可是对一部份港人来说，对解放军的印象仍然留在1989年在天安门镇压学生和民众的军队。

闯军营所为何事？

遇上这样的事情，一众港区人大代表等批评有关做法破坏一国两制、冲击国家尊严。曾任保安局局长的行会成员叶刘淑仪指事件若发生在外国，军人一般会开枪，特区的处理已很宽松。

全国港澳研究会副会长刘兆佳更明言中央“非常震怒”，更提出过往有人在中联办外挥舞龙狮旗已令中国政府不悦。还有媒体报道中央派人来港调查事件，点名批评这个本土组织挑动中港矛盾。

当日有份闯军营的成员后来向传媒表示，到达总部外时中门大开，只需徒步即可入内，但约20秒巳经被荷枪军人驱离闸外。

其中一名成员招显聪称他们今次行动是要显示将来码头落成，市民可能会误闯军事禁区被捕。又表示无惧被捕或来自中央的抨击，扬言继续以“港独”为目标。

套用中共喉舌常用的“港独无市场”，这些成员也不是泛民成员，因此其他泛民人士都以不了解详情和有关行动和“占领中环”没关系来回应。

老虎屁股摸不得

中共官方媒体《环球时报》自然把擅闯事件牵扯到占中和普选，声言冲击解放军总部与和平占中绝不可能成功 。

可官方媒体说啥没关系，过了数天，又有另一人士涉擅闯解放军驻港总部被捕，而此人则和“香港人优先”成员无关。

可是话说到最后，港人对所谓国防意识从来不强，现在更只是官方热、民间冷。

港人对驻港解放军不了解，对驻港解放军长期占用了的大片土地反而有点认识，这可源自2009年的“菜园村事件”。

当年因为要兴建高铁车厂,整个新界菜园村要被铲平, 民间质疑为何附近的石岗军营地大上数十倍却一米不用?政府当局在那时的解释是 “据了解为确保军用机场正常运作不可或缺的构成部分，而驻军亦没有将任何军营土地用于非军事用途的计划”。

同样情况也出现于香港另一黄金地段九龙塘，梁振英政府因为抢地建屋，为了一块在九龙塘的地皮，和浸会大学校方闹得关系僵硬，可和大学只是一条马路之隔的九龙塘解放军军营，状近丢空，却也因着同样道理，“老虎屁股摸不得”也。

文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

很久以前去香港旅遊, 導遊很臭屁的說香港的法治有多好, 連街上按喇叭都要罰款. 現在看香港的評論似乎是自嘲比較多, 被中國殖民沒有比英國好。<strong>AL, </strong><br/>

凱, 上海:

不竟都一百七十年了. 文化上不竟是有差異的, 我竟然看不明白你所寫的. 我們的父母不是吃不了苦才由上海逃到香港的, 而是懼怕共產主義. 我覺得你不應以 '頂得順' 共產黨的 '徳政' 為榮. 我反而可憐你們國內同胞無法享有做人的基本權利與尊嚴. 香港人可憐你們是出於溫總常說的飲水思源的本質 - 這就是沒有昨天的上海, 就沒有今天的香港. 同樣, 沒有香港自開放埠以來的幫助, 亦沒有今天繁華的中國. 我們歷史使命未完, 不和你斤斤計較, 但請你反思。<strong>漢澤, 香港</strong><br/>

香港人不想想當初英國人治下的時候,就算跪著進去不打招呼照樣吃花生米,如今卻對解放軍多有微詞。敢問各位，你們祖上又何不是吃不了苦落魄逃到香港的？現在想來骨頭軟也是遺傳病啊。<strong>凱, 上海</strong><br/>

中央政府在特區駐軍是國家主權的體現, 也是基本法的規定, 祗是在姿態今日比以前高調罷了。說實在的, 若有必要, 解放軍從廣東南下十數分鐘已直搗香港心臟. 所以駐港部隊的日常職能還是以公關為主, 港人無需恐懼, 恐懼也無補於事。然而駐軍在港的用地問題,，其實不應像老虎屁股般摸不得。 道理很簡單 - 王道與霸道兩者誰得人心. 為政者是摸不準還是壓根兒就不是王者的材料?!<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

如果在香港進行不記名公投獨立的話,主持的數字一定令人大吃一驚,中華大一統的傳統觀念形成了一種無形的道德規範,連泛民,學者們都不敢公開提倡,但一般香港人私下那有一個不想獨立的,而且如何為之獨立,也是一個非禮模糊的概念來的,例如現在香港享有獨立的政體,獨立的貨幣,獨立的法制,獨立的財政,獨立的身分,獨立的護照...本身已擁有無數的獨立.那麼要增加多少個新的獨立事項才是大中華膠不可接受的香港獨立呢?<strong>南宮世家, 香港</strong><br/>

现在香港是多事之秋，英国政府和人民心不死，一心想搞乱香港，其实，自二战后，英国只能憋屈在英伦三岛上，跟在美国屁股后面吃屎，现在还想着大英帝国时期的美梦，还想找别人的事情，真把自己当回事了！<strong> 未署名</strong><br/>

本文作者真白痴！你可以代表香港人發言咩？點解大多數市民都唔支持班傻仔！？因為97 前英國軍人比後解放軍重更加橫行霸道，而且代表菜園村出聲班人根本就不受港人支持。

<strong>無名火起, 香港</strong><br/>

中共的軍隊冠名【解放軍】，明顯組軍的目的是要解放飽受束縛勞役的困苦民眾。1949年中國大陸【解放】了，大家正滿心歡喜以為得到解放之時，不旋踵人民又墮進比舊社會還要舊社會的深淵，此時的解放軍做過了什麼？保衛國家乃軍人的天職，試問自1949年中共建政至今，中國的版圖擴大了還是縮減了？期間作為軍人對國土的守護可有交出俯仰無愧的成績單？軍人乃人民的子弟兵，理應效忠於國家，可有懷疑現實聽命於黨的合理性？聽命於黨的軍隊，充其量只是黨軍，等若私人護衞軍的擴大版罷了，根本不值得炫耀於人前。當見【紅色五角星】在維港高掛，與維港兩岸熣燦的燈色相互輝映時，徒令人感覺香港只是進駐了一間私人的護衛公司，僅此而已。<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>