香港觀察：紅色五角星在港高高掛

主權移交十六年後，解放軍駐香港部隊面向維多利亞港的總部頂層被發展建了一顆五角星，即解放軍八一建軍標記，當這個改動建成以後，馳名中外的香港夜景，將會有一顆紅色五角星亮在中環金融中心。

在這顆紅星閃亮前，有四名自稱為「香港人優先」組織的成員，於12月26日闖入中環解放軍駐港部隊總部大閘內，並拿著主權移交前的龍獅旗展示，以表達他們反對興建中環軍用碼頭的訴求。

這些成員現在都被香港警方拘捕，根據香港法例，擅闖駐軍禁區最高可被罰款5,000元和監禁兩年。這些人士其後獲准保釋。

政治挑釁駐港部隊

擅闖禁區固然要負上法律責任，但此事政治意味之濃，各方聲討，令反對中環建軍用碼頭的訴求無人理會。

時事評論員練乙錚曾提出質疑，指出世界各國軍事基地均不會在市中心選址，尤其人煙稠密的居民點或重要的金融業、商貿業中心。但香港政府計劃卻是將中環新海濱3000平方公尺休憩用地改為駐港解放軍軍事用地及興建軍用碼頭。

可不論動機如何，在當權者眼中，軍營就是宣示主權之地，是容不下一點人民腳印的。

發生闖入事件後，中國國務院港澳辦和駐軍部隊並先後發聲明，「嚴重關注有人擅闖中環軍營」，指軍營是國家主權象徵，擅闖者應依法受懲處。

香港政務司司長林鄭月娥亦隨即表示這是嚴肅的事，未獲批准闖入軍事用地是違法行為。她又指如果這些行為明顯地在政治上挑釁駐港部隊，絕大多數市民都會強烈反對。

當然林政務司長的話沒有錯，可是對一部份港人來說，對解放軍的印象仍然留在1989年在天安門鎮壓學生和民眾的軍隊。

闖軍營所為何事？

遇上這樣的事情，一眾港區人大代表等批評有關做法破壞一國兩制、衝擊國家尊嚴。曾任保安局局長的行會成員葉劉淑儀指事件若發生在外國，軍人一般會開槍，特區的處理已很寬鬆。

全國港澳研究會副會長劉兆佳更明言中央「非常震怒」，更提出過往有人在中聯辦外揮舞龍獅旗已令中國政府不悅。還有媒體報道中央派人來港調查事件，點名批評這個本土組織挑動中港矛盾。

當日有份闖軍營的成員後來向傳媒表示，到達總部外時中門大開，只需徒步即可入內，但約20秒巳經被荷槍軍人驅離閘外。

其中一名成員招顯聰稱他們今次行動是要顯示將來碼頭落成，市民可能會誤闖軍事禁區被捕。又表示無懼被捕或來自中央的抨擊，揚言繼續以「港獨」為目標。

套用中共喉舌常用的「港獨無市場」，這些成員也不是泛民成員，因此其他泛民人士都以不了解詳情和有關行動和「佔領中環」沒關係來回應。

老虎屁股摸不得

中共官方媒體《環球時報》自然把擅闖事件牽扯到佔中和普選，聲言衝擊解放軍總部與和平佔中絕不可能成功 。

可官方媒體說啥沒關係，過了數天，又有另一人士涉擅闖解放軍駐港總部被捕，而此人則和「香港人優先」成員無關。

可是話說到最後，港人對所謂國防意識從來不強，現在更只是官方熱、民間冷。

港人對駐港解放軍不了解，對駐港解放軍長期佔用了的大片土地反而有點認識，這可源自2009年的「菜園村事件」。

當年因為要興建高鐵車廠,整個新界菜園村要被鏟平, 民間質疑為何附近的石崗軍營地大上數十倍卻一米不用?政府當局在那時的解釋是 「據了解為確保軍用機場正常運作不可或缺的構成部分，而駐軍亦沒有將任何軍營土地用於非軍事用途的計劃」。

同樣情況也出現於香港另一黃金地段九龍塘，梁振英政府因為搶地建屋，為了一塊在九龍塘的地皮，和浸會大學校方鬧得關係僵硬，可和大學只是一條馬路之隔的九龍塘解放軍軍營，狀近丟空，卻也因著同樣道理，「老虎屁股摸不得」也。

文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

很久以前去香港旅遊, 導遊很臭屁的說香港的法治有多好, 連街上按喇叭都要罰款. 現在看香港的評論似乎是自嘲比較多, 被中國殖民沒有比英國好。<strong>AL, </strong><br/>

凱, 上海:

不竟都一百七十年了. 文化上不竟是有差異的, 我竟然看不明白你所寫的. 我們的父母不是吃不了苦才由上海逃到香港的, 而是懼怕共產主義. 我覺得你不應以 '頂得順' 共產黨的 '徳政' 為榮. 我反而可憐你們國內同胞無法享有做人的基本權利與尊嚴. 香港人可憐你們是出於溫總常說的飲水思源的本質 - 這就是沒有昨天的上海, 就沒有今天的香港. 同樣, 沒有香港自開放埠以來的幫助, 亦沒有今天繁華的中國. 我們歷史使命未完, 不和你斤斤計較, 但請你反思。<strong>漢澤, 香港</strong><br/>

香港人不想想當初英國人治下的時候,就算跪著進去不打招呼照樣吃花生米,如今卻對解放軍多有微詞。敢問各位，你們祖上又何不是吃不了苦落魄逃到香港的？現在想來骨頭軟也是遺傳病啊。<strong>凱, 上海</strong><br/>

中央政府在特區駐軍是國家主權的體現, 也是基本法的規定, 祗是在姿態今日比以前高調罷了。說實在的, 若有必要, 解放軍從廣東南下十數分鐘已直搗香港心臟. 所以駐港部隊的日常職能還是以公關為主, 港人無需恐懼, 恐懼也無補於事。然而駐軍在港的用地問題,，其實不應像老虎屁股般摸不得。 道理很簡單 - 王道與霸道兩者誰得人心. 為政者是摸不準還是壓根兒就不是王者的材料?!<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

如果在香港進行不記名公投獨立的話,主持的數字一定令人大吃一驚,中華大一統的傳統觀念形成了一種無形的道德規範,連泛民,學者們都不敢公開提倡,但一般香港人私下那有一個不想獨立的,而且如何為之獨立,也是一個非禮模糊的概念來的,例如現在香港享有獨立的政體,獨立的貨幣,獨立的法制,獨立的財政,獨立的身分,獨立的護照...本身已擁有無數的獨立.那麼要增加多少個新的獨立事項才是大中華膠不可接受的香港獨立呢?<strong>南宮世家, 香港</strong><br/>

現在香港是多事之秋，英國政府和人民心不死，一心想搞亂香港，其實，自二戰後，英國只能憋屈在英倫三島上，跟在美國屁股後面吃屎，現在還想著大英帝國時期的美夢，還想找別人的事情，真把自己當回事了！<strong> 未署名</strong><br/>

本文作者真白癡！你可以代表香港人發言咩？點解大多數市民都唔支持班傻仔！？因為97 前英國軍人比後解放軍重更加橫行霸道，而且代表菜園村出聲班人根本就不受港人支持。

<strong>無名火起, 香港</strong><br/>

中共的軍隊冠名【解放軍】，明顯組軍的目的是要解放飽受束縛勞役的困苦民眾。1949年中國大陸【解放】了，大家正滿心歡喜以為得到解放之時，不旋踵人民又墮進比舊社會還要舊社會的深淵，此時的解放軍做過了什麼？保衛國家乃軍人的天職，試問自1949年中共建政至今，中國的版圖擴大了還是縮減了？期間作為軍人對國土的守護可有交出俯仰無愧的成績單？軍人乃人民的子弟兵，理應效忠於國家，可有懷疑現實聽命於黨的合理性？聽命於黨的軍隊，充其量只是黨軍，等若私人護衞軍的擴大版罷了，根本不值得炫耀於人前。當見【紅色五角星】在維港高掛，與維港兩岸熣燦的燈色相互輝映時，徒令人感覺香港只是進駐了一間私人的護衛公司，僅此而已。<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>