香港观察：“买定花生等看戏”

香港有一句网络潮语叫“买定花生等看戏”，就是说事情发展太精彩， 形容双方斗得难分难解，旁人不妨将之当电影来看，津津有味如拿著花生看，最近香港发生的事情，挺有这样的况味。

对大部份香港人来说，这阵子最关心的不是中联办主任张晓明上周到立法会饭局的讲话，而是李嘉诚的和黄集团拟出售旗下百佳超市集团，这可算是关系到港人的生活细节。

如果到过香港，都会知道百佳超市在香港的覆盖度，几乎是总有一间在左右，尤其是很多住房屋苑没有菜市场只有百佳，很多香港人吃的和日常生活用品都往超市里买。

本来购物方便没有任何坏处，问题是这超市和另一间由大集团拥有的超市包办了香港近整个市场，这代表市民实际选择不多，而且消费者委员会的调查也指出，超市一般会赚三成利润，售价较小店高，货品加价的百分比更高于通胀的4.1%。

超市市场独大

这样的情况是源于香港的高租金环境，很多卖杂货和卖食物的小店因为不能负担贵租而要关门，结果发展到最后变成由超市独揽，令大家没啥选择。

百佳超市还往往是同属李嘉诚家族的长和系屋苑里唯一的超市，成为唯一卖日常用品和食物的地方，这往往被认为是地产霸权的一个明显情况。

最经典的例子，莫过于今年四月码头工人罢工，因为码头的大老板是李嘉诚，于是有市民呼籲不要光顾同属他旗下集团的百佳，结果很多人因为家附近只有百佳而未能参与，而罢买的结果是先罚自己要跑到老远买东西！

现在传出百佳卖盘的消息，自然引起各界关注，长和系主席李嘉诚回应称“这是很正常的商业活动＂，而传媒呢？当然不会轻轻放过，很自然地把眼光放在政商关系，更追问这是否出于政治考虑，更有传媒直接问李嘉诚是否因为不喜欢特首梁振英才作出此决定？

政商暗斗浮面？

当然其后立即有财经分析员指出，卖百佳对财团而言是好事，因为超市的利益不算多，却要投入很多人力，若卖盘对股东可算是好事云云。

这些财金分析有待商榷，但政治角度也不是无的放矢。原因自去年特首选举，唐英年和梁振英之争引发的建制派撕裂，令过去政商暗斗浮上水面，就算唐英年选情因为僭建问题一落千丈，李嘉诚都公开大力支持他，更表示＂投票予唐是为港人好＂。

自梁振英上台后，不少港人总认为两人关系并不友好，政界中人尤其爱看热闹，当然事实如何公众不会知晓，但不少人都巳经在“买花生＂。

和黄发出声明证实正对百佳等超市零售业务做策略性评，惟未有时间表及达成交易的保证，并特别强调“无意从香港撤资＂。

与别不同的商业决定

有别其他商业决定，政务司司长林郑月娥也要就此立即作出回应，又重申李嘉诚一向支持香港和政府的慈善工作。有 “花生友＂便问为何只点出李嘉诚支持慈善工作而不说支持政府呢？

港人一边看戏，一边想百佳最后会否真的放售，甚至被中资买起呢？当然大家更关心是超市货品会否因此变便宜。

李嘉诚旗下的公司会不会卖出更多香港业务？暂时还不知道，但不少人都把这算在他当年不支持的梁振英头上。

此事只有李嘉诚才清楚，但可以肯定的一笔账，便是中联办主任张晓明直接走入立法会，和议员谈政改事宜，成为香港主权移交十六年来从来没有发生过的事情。

“一国两制”电影落幕？

对于一些人来说，中联办主任到立法会吃顿饭，并不是值得大书之事，可是作为驻香港的中央机构头头，从大陆港澳办派来的主任直接走进立法会，宣示中央对普选尺度，这当然不是一顿饭那么简单。

这是一国两制、港人治港的重新划线，中央驻港党机关和香港立法机关联系正式走向制度化，张晓明的行政长官筛选论，成为社会关键议题，但梁振英还是闻风不动，只是强调早些进行政制改革谘询不会令普选早些进行。

社会都在将梁振英和张晓明作比较，说著谁的态度更叫人接受，这当中当然有看电影的成份，但观者真是买不下花生，因为一国两制可能快成落画电影了。

文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

圖片明顯不是香港百佳。寫的是大陸文，亦無Park-n-Shop logo. 如此兒戲，編輯大人偷懶乎?嚟仔, 加拿大

在商业社会生意人,投资者都是重利的, 若此地不宜经营自然会另觅他方继续争取最佳回报, 问题是香港的营商环境是否已经, 或将会失去吸引力.

我不认为香港人仇富. 相反, 香港人认同多劳多得的价值观,而且尊重公平竞争, 痛恨官商勾结, 贪污腐败.

香港的大小财主多是从基层做起凭努力致富的,可惜他们都祗顾赚钱,不愿积极投身政治,变成与回归后越来越政治化的社会环境脱节,尤其是在创富和利益分配的问题上失去话语权.

在民主社会中, 商界本应是一股积极和重要的政治力量. 香港商界若然继续拒绝积极参政, 结果祗会长期处于被动捱打的状态. 然后, 香港的营商, 投资环境便渐渐失去吸引力.香港仔, 香港

别说民族大义了，中资企业再有政治理由，也千万不要接下百佳这炸弹！和黄要卖百佳明显是最新修订的商品说明条例迫成的。跟据条例超级市场从此不能再以全城至抵平一毫、先暗加一元后明割价一毫方法赚大钱，令利润随时大减，因此和黄一定计清条数先肯卖，例如将所有员工「过继」百佳是其中之一。还有，和黄要卖百佳，为何公开估价的竟是拥有惠康的怡和？这明显是两个英资唱双簧扯高个价，令新的投资者难以回本，况且香港的大规模经营环境受到像 759 阿信屋、7-11等这些直销商和便利店竞争，加上中国产品除了出口香港的食物之外，在香港近乎零市场，中国企业买下百佳，只会像华润万家般死伤枕藉。至于海外企业要接下这炸弹，就由他们入吧。PLAN, 香港

一齣戲不會永遠演下去;

一國兩制落幕是必然事。

共產黨怎會給港人自由?

最終李嘉誠也跪地求饒!

sunny, Taiwan Taipei

同意上文作者對香港日來政商界發生的觸目事件港人普遍存在【買定花生等看戲】的心態，這種心態同時也反映出港人的無助無奈境況。對於政商界的勾心鬥角、傾軋排擠，固然可以作壁上觀，蓋事不關已。若然事情影響到我們的人權、自由、法治，影響到我們對是非黑白的認知，仍抱持【買定花生等看戲】的心態，徒令自己走到【退一步已無死所】的險境。孟光, Hong Kong

隨著政權的轉移,香港的經濟利益版圖早已起了變化.

看看港島上的主要建築物, 中環核心區仍由英資的餘下勢力佔據, 東西兩旁是港資, 再往外便是中資但中方勢力已漸往中環靠攏.

回歸前怡和集團高調遷冊,匯豐總部變相遷回倫敦, 太古亦逐步出售香港資產.

現在是港資淡出的時候了! 因為隨著中資的壯大, 港資對特區的穩定才用已不再舉足輕重. 細聽港府高層對和黃出售百佳的回應便知道, 意思是 - 香港經濟很好, 你走嗎? 沒大不了, 因為來者更多, 我們不阻礙你往外發展, 並祝你成功.

百佳對和黃集團的盈利貢獻不大, 但直接影響香港民生. 港府的反應, 在速度和態度上都表明了港資勢力的旁落.香港仔, 香港

难得香港人还能淡定地说出“买定花生等看戏",还能将原因归咎于梁振英，却懒得去想想是不是社会上的仇富情绪、盲目追求理想化的民主自由和社会公平才是把首富逼走的根本原因？首富少赚点钱对他生活没什么影响，普罗大众才是最终的埋单人....Oscar Fan