香港觀察：「買定花生等看戲」

香港有一句網絡潮語叫「買定花生等看戲」，就是說事情發展太精彩， 形容雙方斗得難分難解，旁人不妨將之當電影來看，津津有味如拿著花生看，最近香港發生的事情，挺有這樣的況味。

對大部份香港人來說，這陣子最關心的不是中聯辦主任張曉明上周到立法會飯局的講話，而是李嘉誠的和黃集團擬出售旗下百佳超市集團，這可算是關係到港人的生活細節。

如果到過香港，都會知道百佳超市在香港的覆蓋度，幾乎是總有一間在左右，尤其是很多住房屋苑沒有菜市場只有百佳，很多香港人吃的和日常生活用品都往超市裏買。

本來購物方便沒有任何壞處，問題是這超市和另一間由大集團擁有的超市包辦了香港近整個市場，這代表市民實際選擇不多，而且消費者委員會的調查也指出，超市一般會賺三成利潤，售價較小店高，貨品加價的百分比更高於通脹的4.1%。

超市市場獨大

這樣的情況是源於香港的高租金環境，很多賣雜貨和賣食物的小店因為不能負擔貴租而要關門，結果發展到最後變成由超市獨攬，令大家沒啥選擇。

百佳超市還往往是同屬李嘉誠家族的長和系屋苑裏唯一的超市，成為唯一賣日常用品和食物的地方，這往往被認為是地產霸權的一個明顯情況。

最經典的例子，莫過於今年四月碼頭工人罷工，因為碼頭的大老闆是李嘉誠，於是有市民呼籲不要光顧同屬他旗下集團的百佳，結果很多人因為家附近只有百佳而未能參與，而罷買的結果是先罰自己要跑到老遠買東西！

現在傳出百佳賣盤的消息，自然引起各界關注，長和系主席李嘉誠回應稱「這是很正常的商業活動＂，而傳媒呢？當然不會輕輕放過，很自然地把眼光放在政商關係，更追問這是否出於政治考慮，更有傳媒直接問李嘉誠是否因為不喜歡特首梁振英才作出此決定？

政商暗鬥浮面？

當然其後立即有財經分析員指出，賣百佳對財團而言是好事，因為超市的利益不算多，卻要投入很多人力，若賣盤對股東可算是好事云云。

這些財金分析有待商榷，但政治角度也不是無的放矢。原因自去年特首選舉，唐英年和梁振英之爭引發的建制派撕裂，令過去政商暗鬥浮上水面，就算唐英年選情因為僭建問題一落千丈，李嘉誠都公開大力支持他，更表示＂投票予唐是為港人好＂。

自梁振英上台後，不少港人總認為兩人關係並不友好，政界中人尤其愛看熱鬧，當然事實如何公眾不會知曉，但不少人都巳經在「買花生＂。

和黃發出聲明證實正對百佳等超市零售業務做策略性評，惟未有時間表及達成交易的保證，並特別強調「無意從香港撤資＂。

與別不同的商業決定

有別其他商業決定，政務司司長林鄭月娥也要就此立即作出回應，又重申李嘉誠一向支持香港和政府的慈善工作。有 「花生友＂便問為何只點出李嘉誠支持慈善工作而不說支持政府呢？

港人一邊看戲，一邊想百佳最後會否真的放售，甚至被中資買起呢？當然大家更關心是超市貨品會否因此變便宜。

李嘉誠旗下的公司會不會賣出更多香港業務？暫時還不知道，但不少人都把這算在他當年不支持的梁振英頭上。

此事只有李嘉誠才清楚，但可以肯定的一筆賬，便是中聯辦主任張曉明直接走入立法會，和議員談政改事宜，成為香港主權移交十六年來從來沒有發生過的事情。

「一國兩制」電影落幕？

對於一些人來說，中聯辦主任到立法會吃頓飯，並不是值得大書之事，可是作為駐香港的中央機構頭頭，從大陸港澳辦派來的主任直接走進立法會，宣示中央對普選尺度，這當然不是一頓飯那麼簡單。

這是一國兩制、港人治港的重新劃線，中央駐港黨機關和香港立法機關聯繫正式走向制度化，張曉明的行政長官篩選論，成為社會關鍵議題，但梁振英還是聞風不動，只是強調早些進行政制改革諮詢不會令普選早些進行。

社會都在將梁振英和張曉明作比較，說著誰的態度更叫人接受，這當中當然有看電影的成份，但觀者真是買不下花生，因為一國兩制可能快成落畫電影了。

文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

圖片明顯不是香港百佳。寫的是大陸文，亦無Park-n-Shop logo. 如此兒戲，編輯大人偷懶乎?嚟仔, 加拿大

在商業社會生意人,投資者都是重利的, 若此地不宜經營自然會另覓他方繼續爭取最佳回報, 問題是香港的營商環境是否已經, 或將會失去吸引力.

我不認為香港人仇富. 相反, 香港人認同多勞多得的價值觀,而且尊重公平競爭, 痛恨官商勾結, 貪污腐敗.

香港的大小財主多是從基層做起憑努力致富的,可惜他們都祗顧賺錢,不願積極投身政治,變成與回歸後越來越政治化的社會環境脫節,尤其是在創富和利益分配的問題上失去話語權.

在民主社會中, 商界本應是一股積極和重要的政治力量. 香港商界若然繼續拒絕積極參政, 結果祗會長期處於被動捱打的狀態. 然後, 香港的營商, 投資環境便漸漸失去吸引力.香港仔, 香港

別說民族大義了，中資企業再有政治理由，也千萬不要接下百佳這炸彈！和黃要賣百佳明顯是最新修訂的商品說明條例迫成的。跟據條例超級市場從此不能再以全城至抵平一毫、先暗加一元後明割價一毫方法賺大錢，令利潤隨時大減，因此和黃一定計清條數先肯賣，例如將所有員工「過繼」百佳是其中之一。還有，和黃要賣百佳，為何公開估價的竟是擁有惠康的怡和？這明顯是兩個英資唱雙簧扯高個價，令新的投資者難以回本，況且香港的大規模經營環境受到像 759 阿信屋、7-11等這些直銷商和便利店競爭，加上中國產品除了出口香港的食物之外，在香港近乎零市場，中國企業買下百佳，只會像華潤萬家般死傷枕藉。至於海外企業要接下這炸彈，就由他們入吧。PLAN, 香港

一齣戲不會永遠演下去;

一國兩制落幕是必然事。

共產黨怎會給港人自由?

最終李嘉誠也跪地求饒!

sunny, Taiwan Taipei

同意上文作者對香港日來政商界發生的觸目事件港人普遍存在【買定花生等看戲】的心態，這種心態同時也反映出港人的無助無奈境況。對於政商界的勾心鬥角、傾軋排擠，固然可以作壁上觀，蓋事不關已。若然事情影響到我們的人權、自由、法治，影響到我們對是非黑白的認知，仍抱持【買定花生等看戲】的心態，徒令自己走到【退一步已無死所】的險境。孟光, Hong Kong

隨著政權的轉移,香港的經濟利益版圖早已起了變化.

看看港島上的主要建築物, 中環核心區仍由英資的餘下勢力佔據, 東西兩旁是港資, 再往外便是中資但中方勢力已漸往中環靠攏.

回歸前怡和集團高調遷冊,匯豐總部變相遷回倫敦, 太古亦逐步出售香港資產.

現在是港資淡出的時候了! 因為隨著中資的壯大, 港資對特區的穩定才用已不再舉足輕重. 細聽港府高層對和黃出售百佳的回應便知道, 意思是 - 香港經濟很好, 你走嗎? 沒大不了, 因為來者更多, 我們不阻礙你往外發展, 並祝你成功.

百佳對和黃集團的盈利貢獻不大, 但直接影響香港民生. 港府的反應, 在速度和態度上都表明了港資勢力的旁落.香港仔, 香港

難得香港人還能淡定地說出「買定花生等看戲",還能將原因歸咎於梁振英，卻懶得去想想是不是社會上的仇富情緒、盲目追求理想化的民主自由和社會公平才是把首富逼走的根本原因？首富少賺點錢對他生活沒什麼影響，普羅大眾才是最終的埋單人....Oscar Fan