记者来鸿：俄国人真为普京空袭叫好？

西方国家指责普京空袭叙利亚是“假途灭虢”；俄国官媒美誉普京“挽救欧洲”。俄国人、特别是穆斯林怎样看？普京面临哪些风险？

现在，空军战机每天出动、空袭叙利亚多达70次，俄国强大的媒体机构也在大力造势。

国营电视台上，新闻和讨论节目焦点统统对准叙利亚，传达的信号都一样：西方的叙利亚政策失败了，普京总统出手相助。

以言辞激进著称的大腕主播德米特里·基谢廖夫（Dmitry Kiselyov）在他每周一期的节目中高呼，“俄国第四次挽救欧洲免遭野蛮生灵涂炭。让我们来数一数吧：蒙古人，拿破仑，希特勒，现在又来了伊斯兰国！”

官媒把外国指责俄国空袭忽略伊斯兰目标、而是对准（叙利亚总统）阿萨德反对派的批评斥责为宣传。

上星期，俄国外交部发言人玛丽亚·扎哈洛娃在记者会上说，“这是事关国家安全的大事。我们经历过恐怖主义，我们不想再次经历。”

绝大多数俄罗斯人的新闻来源都是电视，因此，官方论调已经开始渗透进入基层。上星期，位于莫斯科的独立民调机构勒瓦达（Levada）中心所做调查发现，72%的俄国人支持空袭。

与军事行动和媒体宣传攻势开始之前相比，这一数字有了戏剧化的转变，当时大多数人反对空袭。

这样的结果一定会让普京更放心。对他来说，叙利亚行动是在国际权力舞台上再次扮演硬汉、重展俄国实力的又一个机会。

现代俄国在对抗性军事行动中发射第一枚巡航导弹的当天是普京63岁生日：电视上连篇累牍重播那段震撼影像，犹如庆祝焰火。

转天报纸把空袭形容为普京总统向军事现代化大加投资、俄国再次成为美国对手的证据。

但是，勒瓦达中心的调查也揭示出另外一个重要方面。中心主任列夫·古德科夫（Lev Gudkov）指出，“对俄国可能会陷入叙利亚泥潭的担心也很明显，正如苏联当年在阿富汗一样，这将成为长期的军事行动，有人员伤亡、有高额代价。”

其实，克里姆林宫早已经反复安抚民心，说俄国不会派遣地面部队。古德科夫说，“克里姆林宫强调这会是短期行动，而且只是空中打击。但是，如果武装分子攻击俄国空军基地怎么办？那以后，事态如何变化根本不清楚。”

另外还有一个问题也正在发酵中。俄国一而再再而三地将叙利亚空袭行动称为反恐战争。但实际上，它是在支持一个以什叶派为首的联盟、打击逊尼反对派。这一点，俄国国内的穆斯林人并非没有注意到。

俄国人中至少11%是穆斯林，其中大多数是逊尼派。莫斯科新建的中央清真寺最近组织的一次活动中，请来的演讲人指责美国在中东埋下动荡，现场许多人按着这个论调说支持普京的政策，

亚当·德里姆哈诺夫说，“他们是要分裂穆斯林世界。”

但私下里，清真寺里也有其他人也表示担心。一名男子听完演讲后说，“这都是政治。当然了，我们很担心。他们是在轰炸逊尼穆斯林。”

官方数字显示，2000多名前苏联人加入伊斯兰国以及叙利亚其他极端组织。消除对俄国的威胁是克里姆林宫发动空袭的官方说辞，但是，这样的政策可能反倒会激化更多的人危险也不容忽视。

年轻的车臣男子曼苏尔说，“在俄国肯定也会有后果，伊斯兰国肯定要作反应。”他承认担心可能发生恐怖攻击，“他们肯定不会善罢甘休。”

有评论人士说，普京希望他的叙利亚行动可能会帮助缓和俄国与西方的关系、甚至可能会缓解由于干预乌克兰西方国家施加的严厉制裁。

但目前已有迹象并不积极。相反，空袭叙利亚也存在为俄国已经疲软的经济增加新压力的风险。

短期影响力可能很小，因为国防决算绝大部分是提前预拨的。但是，俄国现在发射的是最新巡航导弹，如果冲突持续下去，代价肯定增高。

俄国议员迪米特里·古阔夫（Dmitry Gudkov）说，“我们也要为军事行动花钱吧。一大笔钱，况且现在经济局面这么复杂！”他还说，议员从来没有辩论过军事干预。不过古阔夫还说，虽然表面上看支持率有72%，但是，对空袭军事行动的衷心承诺并不深入。

古阔夫说，“也许政府这是决定把注意力从乌克兰转向叙利亚。但是这离我们国家太远了，俄国电视需要加大努力，让国人关注这项军事行动。我知道国营电视台连轴转地报道现状，但是，我并不认为俄国人真感兴趣。”

目前，普京在西方国家面前表现出的决断和立场仍在国内赢得叫好。但是，他并没有明确的“退出”策略。

冲突持续越久，对俄国以及俄国总统的风险就越大。

（撰稿：苏平，责编：董乐）

若您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：