大家谈中国：封校禁“圣诞节”有点“掩耳盗铃”

每年的圣诞节都会引起两方的争论。一边说：圣诞节能带来很多快乐和新奇的东西，同时还能促进消费，应该过；另一边说：不能一味地崇洋媚外，淡漠自己的传统节日。日前，西北大学现代学院封校禁止学生过平安夜，引发争论。（12月25日《华商报》）

校方的初衷充满了善意，可以理解，但是，通过封校、处分等方式，强制学生与平安夜绝缘，有点掩耳盗铃，很值得商榷。

圣诞节在中国的兴起，折射出很多方面信息。首先，互联网将整个世界变成“地球村”，中国综合国力与日俱增，政治、经济、文化多方面融入世界，同时也受其他国家一些事物和文化影响。其次，中国经济和社会发展成就显著，物质生活极大丰富，民众开始追求生活品质，消费理念深入人心。此外，社会节奏加快，各种竞争加剧，民众工作和生活压力较大，大家渴望越来越多的节日放松。

现实中，圣诞节确实刺激消费，缓解压力，营造社会和谐氛围，民众尤其是年轻人热衷，无可厚非。一些学校禁止学生过圣诞节，既有侵犯私权之嫌，也会变相加重学生对洋节的好奇和喜爱。以西北大学现代学院为例，封校，挡住了学生外出过圣诞节的脚步，但是阻挡不了学生内心的狂热。比如说，大家可以通过短信、微信、QQ等即时聊天工具，互致圣诞快乐，或者在学校餐厅聚餐，这同样也是在过节。而这些方式，学校根本无法封堵。

此外，热衷过洋节，跟淡漠中国传统节日是两回事，不能混为一谈。通过封校等刚性手段，禁止大学生过圣诞节，强制他们观看传统文化宣传，这种填鸭式的教育，不但会引发学生反感和舆情质疑，而且对增加学生对传统节日的逆反，结果和初衷背道而驰。

诚然，学校引导学生热爱和尊重传统文化和节日，很有意义和必要。但是，不能急于求成，要把功夫下在平常，比如说在端午、中秋等传统节日，引导学生解读节日背后的历史文化，举办一些寓教于乐的活动，让学生们在欢声笑语中切身体会传统节日内涵和乐趣。此外，这也不是学校一己之力就能一蹴而就的事，需要全社会集体参与，共同营造一种厚重的传统文化氛围。无论如何，厚此薄彼、掩耳盗铃之举，可以休矣。

注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点， 网友如要发表评论，请使用下表：

网友反馈

中国人的确没有必要过圣诞节。

zhongguoren, 中国大陆,不是香港

中国只能接受佛教、道教、儒家思想，对于西方国家的圣诞节，中国还不能完全接受，何况这是宗教节日。因此，中国人的思想也是极其腐朽的，因为佛道儒本来就是腐朽的思想，加上佛教里的迷信在中国人脑子里根深蒂固，所以中国人不可能完全接受西方国家的节日文化，西方国家基本上是信仰基督教的，欧洲历史上最强大的罗马帝国宣布基督教为合法宗教，定为国教，罗马帝国统治过整个欧洲，美洲又是欧洲人发现并移民的，基督教当然跟随到美洲了。

蔡晓棠

这是漠视人权，践踏人权。

未署名

圣诞节本来就和国人没什么关系，耶稣也不是12月出生的，圣诞节是合家团圆的日子，没有party(在国外快20年了，从来没见过有人出去狂欢)。只有到了中国圣诞节变成了全国联欢的万圣节闹剧，老土,低俗，无知，可笑. Rafael, lima

與其封校禁【聖誕節】，為什麼不徹底一點把耶穌打為【魔怪】，把天主教、基督教列為【邪教】？再徹底一點吧，把所有耶教信徒歸類為【恐怖分子】，以【反恐】之名，堂堂正正滅絕國內的反動勢力，不就一了百了，實踐了偉大的【中國夢】嗎？

Hong Kong