大家谈中国:张艺谋“超生”不该找人“赎罪”

张艺谋“超生事件”已经扰攘多日,当事人终于回应了,昨天有消息称,张艺谋及妻子陈婷已委托其代理人到无锡市滨湖区计生局接受调查,结果随后公布。(11月30日《法制晚报》)
张艺谋真不愧是“大片”高手,但不能成为游戏法律的高手。张艺谋超生就应该张艺谋面对法律,弄个代理人回无锡“赎罪”,不是对法律的“不尊”,对无锡计生部门的歧视吗?
解铃需要系铃人,代理人代理不了张艺谋“顶罪”,也不像依法办事的样子。天大地大法律为大,张艺谋事情再大,也没有违反国家计生法律接受问询或处理事大。亲自到无锡跑一趟,跑不断张艺谋的腿,也吃不掉张艺谋,这点起码的面对法律精神都没有,张艺谋不是心中“有鬼”吗?
张艺谋到底在哪里?不可能生活在天上,也不可能钻进海里,只能生活在地球里;无锡计生部门的“找不到”,只能是忽悠民众的笑料。这说明,保护张艺谋不仅仅是无锡计生部门“在战斗”,诸多权力都在“战斗”。张艺谋婚姻、子女是否合法,有关部门、权力心中都心知肚明。张艺谋有没有给他们好处,是否被张艺谋“搞定”,是否违法给张艺谋违法办理了“合法”手续等,都是隐藏张艺谋的恶性动力。所以来了张艺谋的代理人没有多少价值,寻找到张艺谋本人才有真相价值。
可见,“寻找张艺谋”只是“舌尖上的寻找”,并没有依法寻找到底,这是民众最为敏感和最为怒火的。要是一个普通民众四个妻子、七个孩子,无锡计生部门肯定要全世界“一网打尽”,何来百家媒体都来“寻找张艺谋”呢?明星、名人在计生法律面前都与百姓平等,而名人、明星的引领效应更应该对明星遵纪守法拧紧监管螺钉。无锡计生部门对张艺谋超生理当依法问责、问罪;故而无锡计生部门要找到张艺谋,而不要代理人“赎罪”。
“寻找张艺谋”不能止于“喊破嗓子”,还要吏治“甩开膀子”。“寻找张艺谋”成了全国性关注焦点,也把无锡市执政者逼到了墙角,无锡市政府必须把“寻找张艺谋”摆到政府头等执政日程,方能回归法律尊严,挽回公信力,减少负面影响扩大。怕就怕无锡市政府无动于衷,继续给该地计生部门赖政懈政玩嘴皮的机会;把高层逼急了,无锡市政府也会吃不了兜子走的。
注:《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点, 网友如要发表评论,请使用下表:
读者反馈
我很好奇为什么BBC删除了原来公布出来的读者评语?照理说这些评语并没有什么脏话,只不过是观点BBC和不相符而已
<strong>Zheng Yin, Sydney</strong><br/>
只要张艺谋公开反对计划生育,支持他的人必定很多。他也可以避免几亿损失。但我敢打赌,张艺谋绝对不敢。他们本身就是体制的寄生虫,公开反对体制必然死路一条。有的人认为盯着张艺谋超生事件的人是患了斯德哥尔摩综合症,却看不到富人不敢争取自己的权利,甘当走狗奴才的本质。<strong>未署名</strong><br/>
代理人只是当事人委托去办理个人事物的人,罪错的主体不会因为谁去办理而发生转移。不管张艺谋委托谁去办理这件事,责与罪都在张本人。用“赎罪”、“顶罪”来说是对概念理解不清析的表现。如众所周知,很多案例的当事人在处理事务时,都是委托律师或其他人员去办理的,当事人有保持沉默的权利,难道这也是当事人不尊重法律的表现吗?未署名
【超生】在中國是觸犯法律的,是要受罰的。換句話說,中國人民要是避免觸犯法律,要是避免受罰,得要【永不超生】。
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
張藝謀的【超生】如果證明屬實,就依法辦事、依章處理好了。若果弄出不同身分、不同背景的人觸法就有不同的處理、不同的待遇,無疑在製造社會的紛亂無序、民怨四起份屬必然,該負責的不是人民,而是這個政府、這個政權。
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
能者多劳,张总辛苦啦
<strong>铁娘子, 印度尼西亚印度镇</strong><br/>








