习近平上台之后，世界最关注的大概就是这十年中国会不会有大幅度的改革。
习近平上台之后，世界最关注的大概就是这十年中国会不会有大幅度的改革，包括经济改革、政治改革，甚至是变革。虽然最近中央有一系列举措，但是，中国如果还是缺少思想解放，中国的变革将会步履维艰。
纵观中外历史，每一次重大的变革前，都缺不了思想解放的到来。资本主义制度在世界普及之前，有文艺复兴和启蒙运动两场大的思想解放；社会主义制度确立前，数个国家以马克思主义为基础进行了思想解放；辛亥革命前，中国在西方思潮的冲击下有过大的思想解放；改革开放之前，也进行过对文革错误反思的一场小规模思想解放。
同时，历史上很多失败的变革亦是因为缺少了思想解放。可以说，思想解放是社会变革的先导。
时下中国社会处在关键期，各种矛盾日益激化，各种思潮相互碰撞。中国社会在某种程度上说出现了一定的乱局。当下，没有思想解放，中国很难突破过去的发展模式，当然无法实现变革，进步也将步履维艰。
现在，中国只有部分国民突破了思想的束缚，认识到了中国严重的问题，但仍有不少国民的思想被固化。
1949年中共建政之后，一直极度重视对人思想的控制，这种控制最早可以算做从中共成立以来，到二战、国共内战、朝鲜战争时迅速发展，土地改革、三大改造时期基本完成，随后在反右运动、大跃进运动和三年困难时期被充分利用，文化大革命时期达到顶峰。改革开放后，对这种毛主席万岁式的思想有很大的冲击，但是并未触及这种思想的根基——毛泽东。
民族主义
21世纪以来，对思想的控制出现了很大的变化，除了继续宣传在历史中共产党和毛泽东的功绩，又大力增添了民族主义思想。这种思想不同于19世纪后半叶和20世纪上半叶中国人反抗侵略的民族主义思想，实质就是一种被用来转移国内矛盾和视线的、激进的、不理智的思想。
这种思想在2008年中国举办奥运会时迅速发展，中国政府对内宣传一种空前绝后的、举世无双的、完美的北京奥运会，使得不少国人特别是年轻人相信中国的国力空前强大，已经成为超级大国。2012年，中国民族主义达到顶峰，这一点举世瞩目。中国政府营造出一种中国面临侵略、必须奋起抗争的氛围，直接导致无数爱国青年走上街头，进行爱国活动。
思想被固化的中国人可以根据年龄段来简单分类。1980年前出生的人，主要被毛泽东模式固化，1980年后出生的人，主要被爱国主义固化。而在突破思想束缚的人中，1980年前出生的人，很大一部分是经历了中国的种种乱象之后醒悟；1980年后出生的人中，很多是从互联网中了解了中外各国的情况而醒悟；还有很多人，是因拥有渊博的知识而能够对各种事件进行独立客观分析。
当下，思想被固化的人是对中国实现变革的最大阻力，因为这些人几乎占了中国13亿中的一半甚至一多半，这些人认识不到中国所面临的问题，也就不愿意进行变革。思想不解放是阻碍中国进步的直接原因。
因此，中国的有识之士一个重要的任务是解放人们的思想，这一点看上去很大，实际上不难，只需要在自己的圈子中，批评不客观、不理性、固化的各种论调，宣传独立客观地看待事情。这是每个有识之士能够力所能及的实事，而不是空话。
文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
文章本身就是从一些狭隘的眼光来看待一些现象. 难听一点的话形容,只能是举着高尚的标牌表述肤浅的意识.honye zhu
早在1949年10月1日中共已经【宣布】【解放了中国】，63年之后才发觉【缺少】了【思想解放】，不是拿我们【开玩笑】吧！请【严肃】一点，【认真地】告诉我们，中国【还有哪些】东西【尚待解放】？孟光, Hong Kong
如果我想写一篇自相矛盾的文章，我一定会拿此文作为范文参考：一方面说中国如今各种思潮碰撞，一方面又说中国缺乏思想解放？我敢问何为思想解放？思潮碰撞才是思想解放！如作者暗示的人人都醒悟，对不起，那不叫思想解放，那叫洗脑。有人左，有人右，各有各的屁股，才各有各的立场，才有民主，才有开放。作者轻而易举的把中国人分为两类：80年代前思想固化的愚民和80年代后知识渊博独立思考的公知。这种简单至极的二元论除了凸显出作者的无知自大，实在看不出有什么东西。如果BBC发表这篇文章是为了给中国的新年增加一点笑料，那么BBC你做到了最好。恭喜。DI
BBC采用这种偏激的文章只会降低你们自己的水准。这篇文都围绕思想解放，但是笔者所谓的思想解放无非是笔者所需要的方向解放。这偏激的导向让我非常抵触。毫无对多元化思想的包容性的偏激文章。若只看重文中那含沙射影的民主呼声，只会降低你们BBC的品味！cao lan, tokyo, japan
看完这篇文章，我想问问作者是哪个时候和那个地方出生的呢？受到哪里的教育呢？凭什么说80前就被毛泽东模式固化，后面就是被爱国主义固化呢？又凭什么说中国现在没有思想解放呢？民族主义从来不是思想解放的障碍，而是动力之一。五四是如此，国民革命是如此，甚至改革开放也是如此。难道思想解放就是要外国人来重新殖民或者山寨西方才是真的？作者这种先把人分类然后进行批斗的方式无法不让人有股熟悉的味道？这种把一个十三亿人口的大国说得如此简单粗暴的方式正是中国难以改革的根源！dunji, guangzhou
