大家谈中国:禁止民工用餐 到底在歧视谁

图像来源,z
- Author, 余明辉
- Role, 中国河南
5月29日,网友爆料称,江西一所高校食堂贴告示禁止民工在此用餐,有学生在换餐牌的时候问了缘由,对方解释称农民工在食堂用餐影响卫生。对此,食堂承认张贴禁令,称民工有专属食堂。(5月30日《大江网》)
学校作为教书育人的场所,既然公然的张贴“禁止民工在此用餐”的通知,这无疑在一定的程度上告诉我们的学生,民工与我们是界限分明的,他们的地位是低下的。显然是对农民工的不尊重和歧视。若学生是在这种氛围下被教育的话,那么学校凭什么来培养一群综合素质高尚的学生呢?
我们不否认,通常在挥汗如雨的建筑工地、在尘土纷飞的马路、在恶臭扑鼻下水道工作的农民工,他们给人一种脏兮兮的形象。但是,若没有他们这种辛勤劳动的精神,我们也就没有条件来享受温室的温暖、风扇带给的清凉。按理来说,民工为学校出力,学校就应当关注他们的饮食。因此,我们在享受的过程中,都要不时的反思一下,谁才是背后真正的奉献者。
谈到农民工的奉献,我想还是用事实来说话吧!据一份来自中国社科院人口经济研究所专家的报告中的一些数字,我们可以看到这支“产业大军”的威力。
报告说,改革开放近30年,劳动力流动对GDP贡献率达21%。同时,报告还说,没有城市户口的农民工已占第二产业的57.6%,商业和餐饮业的52.6%,加工制造业的68.2%,建筑业的79.8%。换言之,如果没有农民工,超过一半的饭店要停业,近七成的生产厂家要关门,近八成的大楼建不起来。
大家看到了吗?这就是那些受歧视的民工们给予这个社会、你、我的奉献,那么我们到底在歧视什么?我们的生活起居都有他们的贡献。
既然他们在你们的眼里,是如此的卑微,为何我们还是需要他们给予呢?这样推理下来,我们是不是比他们更卑微,因为我们是间接被他们养活的。因此,我想问一句“我们到底在歧视谁?”
注:《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿,请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
读者反馈
【阶级分明】,【阶级矛盾】,【阶级冲突】,确实【普遍存在】于中国每一个角落。对以【解放】为【口号】,取代国民党,得以执掌政权的【中国共产党】,在中国大陆执政【逾六十年】了,面对这个【社会现况】,不知道还有什么【解释】 ?中国人民须要【再来一个】【解放】吗? <strong>孟光, Hong Kong
我只有“愤怒”!!!!!Joe, 美国
文化大革命的余毒一直在蔓延至今,动不动就上纲上线。食堂贴告示禁止民工去吃饭,我看没有不妥!学生食堂是服务给学生的,有可能还有国家补助给学生的在里面,价格肯定相对其他食堂便宜。民工也罢,记者也罢,没有道理蹭饭拣便宜,那是学生的福利。余明辉的这篇文章的混蛋处,就是用了偷换概念的混蛋逻辑,将一件非常正常的事上升为歧视。都是些什么人吗?唯恐天下不乱。逻辑如此混乱的文章你BBC也敢登出来!教堂僧人, 卢森堡
学校的食堂是供师生和学校员工用餐的地方,可以不让外人使用。Chen








