中国新冠疫情持续升温，官方强调精准防疫并放宽“清零”政策

中国新冠病毒感染人数持续攀升。 周四（11月10日）的感染人数超过10000例， 创数月来单日新高。同日， 中共中央总书记习近平主持召开二十大后的中央政治局常务委员会首次会议。会上，他再次强调贯彻“动态清零”防疫总方针是坚定不移的立场。

“中国是人口大国，脆弱人群数量多，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，一些地区的疫情还有一定规模，”他的讲话中说。

他同时说，要坚持科学精准防控，提高防疫工作的有效性，优化调整防控措施，在多个方面采取更为精准的举措。

周五， 中国国务院联防联控机制宣布取消入境航班熔断机制， 并对入境人员，将“7天集中隔离+3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”。

有分析认为，在全球迈向解封的背景下，中国坚持“清零”政策，或打击国经济民生，危害超过该政策带来的公共健康红利。

疫情蔓延，官方为何坚持清零

习近平在周四的发言中重申要坚定不移贯彻“‘动态清零’总方针”。会议中他强调，各级地方政府及党委，需“充分认识抗疫斗争的复杂性、艰巨性、反复性，强化责任担当，增强斗争本领”。

耶鲁大学公共卫生学院副教授陈希接受BBC中文采访时称，像中国这样存在巨大的免疫缺口的国家，“清零”只是短期内不得以而为之的做法，是为赢得更多时间，准备好更有效的疫苗、抗病毒疗法、医疗体系、以及民众的心理准备。

他说， 早在在一年半前，疫情还处于中期时， 中国就该及早准备如何在防疫的黄金窗口时间做好逐渐开放之准备。陈希认为， 中国的“清零”政策长期会让很多民众失去饭碗，经济失速，人才流失，医疗次生灾害频发，“并逐渐超过清零带来的公共卫生收益”。

陈希说，相较于今年前两次政治局疫情应对会议，本周官方谈话有两个需注意的要点： 一是坚持“动态清零”总方针；二是特别强调科学精准，反对官僚形式主义，纠正地方层层加码、一刀切。

他表示：“强调科学精准说明民怨很大、粗放的管理方式带来很大的不必要代价。地方层层加码其实是反映了很多社会治理的共同问题也体现在‘清零’上。”

美国斯坦福（史丹福）大学儿科及健康政策教授王智弘向BBC中文分析说，目前中国是在“保护生命”以及“保护生计”间找到平衡以避免政治风险。 但对保护生命来说，王教授认为北京需要引进有效又不会太贵的疫苗。

北京上周已初步同意，将开放BioNTech疫苗给在中国的外籍人士接种。但他认为，中方还应该为65岁以上的长者或是免疫系统弱的民众提供BioNTech或莫德纳（Moderna）疫苗， 而且，这也是为了保护生计。 他说， 因为封城或严厉防控的规定会给生产链带来很大的不确定性，客户要不要下订单，能不能准时出货，对世界工厂的中国来说，这十分重要。

“次生灾害”

有关民怨或因为防疫政策带来的“次生灾害”讨论，在这几个月频繁在中国互联网上引发激辩。

四月， 上海封城让这个中国最富裕的城市出现民众挨饿的现象，引发广泛关注。本周，中国大陆各地开始传出一些地区出现民众拒绝核酸检验、抗拒隔离的冲突场面。譬如，山东临沂兰山区，传出发生防疫人员殴打询问何时解封的居民，引发网民骚动，共有7人被警方拘留。

不久前，甘肃兰州有一男童父母指控，因为封城孩子延迟就医身亡 ; 同时期，内蒙古呼和浩特一名官方称有焦虑症的妇女在封控小区内坠亡，其后，她的女儿向社区求助无果。9月，贵州防疫大巴士发生车祸，致数十名民众丧命，也被认为是防疫的“次生灾害”。

经济方面，全球最大苹果手机代工厂，河南郑州富士康厂区传出聚集感染，大批工人因为忧心被感染，逃离厂区，徒步返家的视频成为全球焦点。苹果公司首次承认，可能会影响新款手机的出货量。

一位逃离厂区、走了两天两夜回乡，正在家乡附近隔离中心的工人小伟告诉BBC中文说，逃离厂房，不只是怕被感染影响健康，而是忧虑确诊纪录会被未来雇主歧视，再也找不到工作：“我还要养家糊口，对吧！”

陈希认为，长期“清零”的代价甚巨。“随着新冠变种病毒传播力变得越来越强，会议中提到的精准防控、不层层加码估计将越来越难做到， 唯有加快各项解封准备工作，尽量在更大社会矛盾爆发前使疫情防控软着陆。”

不过，中国国家卫生健康委新闻发言人米锋则在本周发言称，严格执行第9版防控方案和“九不准”要求，要提高科学精准防控水平，“防止简单化、一刀切，坚决整治层层加码”。