香港宣誓风波：梁颂恒游蕙祯上诉被驳回

香港高等法院上诉庭就撤销“港独”派梁颂恒、游蕙祯立法会议员资格的司法复核作二审宣判，裁定两人败诉，香港行政长官梁振英与律政司胜诉。

法庭星期三（11月30日）颁布判决书说，根据中国全国人民代表大会常务委员会颁布的“释法”具追溯力，因此两人首次宣誓无效，已自动丧失议员资格。

来自政团青年新政的梁颂恒、游蕙祯此前已表明将上诉至终审法院。游蕙祯本周对BBC中文网称，虽然有破产风险，但“没办法”，必须坚持下去。

高院上诉庭上周结束庭审前特别表明将于星期四（12月1日）开庭审理上诉许可申请。不过两人在上诉判决下达后要求押后。

梁颂恒在法院外说：“代表律师认为时间太过仓促，所以我们今天发函（予法院）先保留我们上诉的权利，希望把这事情往后推一两天。”

梁颂恒称，他们“很担心”继续上诉到终审法院，可能触发终院行使权力，提请全国人大再次“释法”，“每一次的释法对香港的制度来说，都是很沉重的破坏”。

香港电台引述香港大学法律学院首席讲师张达明分析说，上诉判决无条件地拥抱了“释法”的有效性与约束力，裁决可能导致更多挑战个别立法会议员宣誓有效与否的诉讼。

视频：游蕙祯接受BBC中文网专访

北京：坚决斗争

上诉判决下达前夕，中共港澳事务负责人——中共中央港澳工作协调小组张德江——要求香港市民与“祸国殃民”的“港独”思潮做“坚决斗争”。

身兼全国人大常委会委员长的张德江星期二（29日）在北京接见香港团体“帮港出声”时说：“不要以为现在是极少数人宣扬‘港独’，无所谓，不能轻视，不能视而不见，不能养痈遗患，必须旗帜鲜明的与之斗争。”

“不然如果他们发难起来，首先吃亏的、首先倒霉的，是香港同胞。”

“帮港出声”是2014年“占领中环”争取民主示威发生期间的知名“反占中”团体，被认定为亲北京“蓝丝带”阵营中的“铁杆旗手”。张德江称对该组织的工作“充分肯定”。

曾长期任职于中国国务院港澳事务办公室的陈佐洱星期三以港澳办智库全国港澳研究会会长身份接见同一组织时进一步说：“我们要让‘港独’像过街老鼠一样，在香港人人喊打。”

“香港有一些朋友不要做东郭先生，对于‘港独’分子要毫不留情，要穷追猛打。这股势力不能够存在在中华人民共和国香港特别行政区的政治架构里面。”

张德江11月7日主持全国人大常委会会议，通过对香港《基本法》第104条的解释，规定包括立法会议员在内的各级香港公职人员以任何“不真诚、不庄重”的方式宣誓，即属拒绝宣誓，其公职即告丧失。

香港高院其后颁布一审判决，裁定游蕙祯、梁颂恒议席取消。法官强调裁判结果不受人大“释法”影响。

不过，在星期三的二审判决中，高院上诉庭表明“释法”追溯力及于1997年7月1日——即香港政权移交，特区成立当天——适用于香港法院的一切新案件。

上诉庭认为，梁、游二人于10月12日在获邀作出就职宣誓时拒绝宣誓，因此根据“释法”，他们在法律上即时自动丧失议员资格并离任，法律上不可能让他们重新宣誓。

上诉庭裁定维持原判，梁、游二人须负担梁振英与律政司一方讼费。

同样在梁、游案宣判前夕，香港律政司证实已去函高院，表明将于此案判决后，对另一名非建制派新科议员刘小丽提起诉讼，要求法院裁定其宣誓无效，撤销议席。

刘小丽于10月12日首次宣誓中相隔多秒才读出誓词的下一个字，被质疑宣誓无效。立法会主席梁君彦于一周后安排她重新宣誓。律政司表明将以司法复核形式要求法院裁决梁君彦是否有权安排她重新宣誓。

香港大学的张达明指出，在梁、游案的上诉判决下，刘小丽丧失议员资格的风险也随之增加。

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：