香港宣誓风波:官媒赞褫夺梁颂恒游蕙祯议席“压邪气”

图像来源,EPA
香港高等法院裁定撤销“港独”派梁颂恒、游蕙祯的立法会议员资格后,中共《人民日报》旗下《环球时报》赞扬香港法院“压邪气”。
《环球时报》星期三(11月16日)的社评说,两名“辱国议员”被撤消资格“大快人心”,并称“对极端势力需要开展坚决斗争”。
<link type="page"><caption> 高等法院星期二(15日)裁定</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/11/161115_hong_kong_judicial_review" platform="highweb"/></link>香港行政长官梁振英与律政司一方胜诉,取消梁、游二人议员资格,并强调裁决不受中国全国人大常委会针对此事作出的《基本法》“释法”影响。
梁、游二人表明即便“倾家荡产”都会上诉,并去信英国政府呼吁关注;美国促请北京、港府与各方议员保持克制,不要作出任何加剧担忧或破坏人们对“一国两制”信心的行为。
美国国务院发言人伊丽莎白·特鲁多星期二在例行发布会上被追问美方是否不满香港法院判决与梁、游二人更改誓词时说:“我们相信……两者皆是。”
特鲁多并未进一步阐述美方立场,但称美国强烈支持与重视香港立法会与独立的司法机构在推广与保障“一国两制”方面扮演的“极其重要的角色”。
香港立法会主席梁君彦与特区政府在高院判决后表示,立法会将刊登《宪报》宣布议席悬空,启动补选。梁颂恒星期三接受香港电台采访时重申必定上诉,并要求法院颁令暂缓执行议席悬空命令。
梁颂恒说,要是法院批准暂缓执行,特区政府就不能启动补选程序。
香港律政司司长袁国强星期三离港外访前,被记者问到会否对更多“宣誓异常”议员采取行动。
袁国强说:“这个我们需要一些时间再详细研究昨日法院的判词,现阶段我们未有这个决定,但我们亦知道这件事社会上是关心的,所以我们会尽快决定。”

- <link type="page"><caption> 香港《基本法》第五次人大释法:各方反应</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/11/161107_hongkong_interpretation_reax" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> 新闻背景:人大释法为何引发香港反弹?</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/11/161107_explainer_hong_kong_interpretation" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> 为何年轻议员说“香港不是中国”?</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/10/161019_ana_legislators_comments_hongkong_not_china_" platform="highweb"/></link>

视频回放:宣判前夕“撑释法”群众示威
视频回放:释法前夕港人上街表不满
视频回放:反人大释法游行警民对峙

重提国安立法
《环球时报》的社评说:“事实证明,对极端势力需要开展坚决斗争,如果正气不去压邪气,邪气就会忘乎所以,真以为自己代表了正义和潮流……体制的强大只要依法正常释放,正气在香港压倒邪气就是笃定的。”
社评还称,香港存在“港独”思潮的“政治戾气”是因为“香港一些年轻人如今感到就业前景黯淡,对未来缺少信心”。
“现在‘港独’就应是予以重点打击的对象,香港年轻人则应是国家重点争取的群体。把‘港独’政治势力压制住,把跟着‘港独’起哄宣泄情绪的那部分年轻人争取过来,把他们带入到祖国崛起的激流中去弄潮,香港治理或许就抓住了关键锁钥。”
《环球时报》的报道还引述隶属中共广东深圳市委《深圳特区报》报系的《香港商报》说,“制裁分裂国家行为的基本法第23条本地立法一日不启动,香港一日没有遏止‘港独’的有力武器”。
代表中共香港工作委员会的《大公报》星期三也发表社评称,对香港高院的判决,“闻者无不精神一振,鼓掌称快,堪称是近年最得人心、最受欢迎的一次法庭判决”。
“中央坚决贯彻‘一国两制’之心不会变,但特区落实‘一国两制’必须不变形、不走样,‘梁游之乱’已得到应有惩罚,正义和正气得到伸张,全体港人更加要珍惜眼前来之不易的大好局面,维护国家主权和安全,坚决反‘港独’。”

图像来源,CNS
立场亲近传统泛民主派的《苹果日报》在其社论中警告说:“打着反港独的爱国旗帜打压民选议员,近日又屡屡公开表明《基本法》23条立法的必要,梁振英自然可以向中共邀功请赏。如今又有高等法院作出符合中共意志的裁决,梁振英今日离港赴秘鲁‘面圣’时,自然有望获得习近平‘充份肯定’,甚至因此获颁竞选连任的入闸证。”
“香港人引以为荣、赖以生存的代议制度、司法独立,正在消失,梁振英连任特首的鼓乐已经奏响,香港沦为党天下的绝望感困扰着越来越多的港人。”
本身具备律师资格的《明报》前总编辑刘进图于高院判决后在《明报》网站撰文评论说,主审法官区庆祥得以不引用全国人大“释法”即可撤销梁、游二人资格,是因为两人在诉讼过程中并未解释其宣誓时的异常行为。
“由于答辩一方不提供解释或反驳,法官根本不用考虑如何取舍,唯有把律政司一方的陈述当成无争议的事实,单这一点已经决定了官司的结果。”
“二人似乎相当坚持藉宣誓方式传达挑战北京的政治信息,又或顾忌核心支持者的看法,所以一直不肯放软姿态,这种坚持是有法律代价的,就是法院可以毫不困难地判二人败诉。”
但刘进图也认为,法官按照香港普通法制度审案也得出取消议席的结论,说明中国人大常委“释法”并无现实需要。
他也认为亲北京阵营不会进一步要求撤销更多宣誓“出现异常状况”的非建制派议员资格,因为“若复核成功只是令更多议席出缺进行补选,议席不一定落进建制派手里,反而可能触怒选民,令非建制阵营更容易夺回议席,也令释法决定遭更多市民诟病”。


如果您对这篇报道有任何意见或感想,欢迎使用下表给我们发来您的意见:
网友留言
一个原本严肃的事情被两个小孩当成闹剧,而且还不亦乐乎的觉得自己让对方没脸!结局却是亲者痛仇者快。这两个小孩,难道不知道中华几千年历史告诉我们,政治,是需要智慧与忍辱并在的。当你还没有站稳却想飞起来,您觉得会是什么结局。好不容易给了你们站出来的机会,却用玩闹的方式结束。悲哀的是背后支持你们的人,唉,安息吧你们,你们不适合政治。你们也许要的只是站在人前的那种满足感。
西方虚伪的民主,就连自己的人民都不相信。你还要其它国家相信,太搞笑了。其实当中国强大起来后,西方犯红眼病,嫉妒啊。美国和西方国家自己的问题 一大堆,国家烂,还要来说中国。中国越来越自信了,西方的民主,中国真的不需要。还是留给你自己用吧。再过三十年,中国强大,是现在的美国都比不了的,我们试目以待吧
如果改变誓词是错的, 可是中央政府没有遵守承诺给香港真正的特首直选, 并且不尊重一国两制中的香港司法独立, 把铜锣湾书店的相关人员绑架到大陆。所以中央政府没有遵守基本法有错在先。 并且打压民主人士, 不让他们入境他国。
你只有自己没有错, 才有资格指着别人。








