观察：彻查雷洋案 谁是独立方？

要让雷洋事件水落石出，拿出一个公众信得过的结论，需要一个独立第三方。中国的独立方在哪？

雷洋事件发展到今天（19日），北京公安局发布了一个安民告示。公告全文不长，可圈可点之处颇多。请看公告网络截图：

“警察查警察”?

“北京市公安局对雷洋案高度重视，事发后立即”…...

雷洋事件发生在2016年5月7日晚，北京市民雷洋在昌平区公安分局东小口派出所的便衣“抓嫖”过程中非正常死亡。

北京公安局的“立即”的概念是什么？与井喷的公众舆论是一个概念么？

“立即”之后的动作更经不住推敲：“责成昌平分局及时通报检察机关，并积极配合开展调查工作，相关人员接受调查。”

昌平公安如何与昌平检察“积极配合”？县检察院对县公安局有什么令公众信服的调查权、监督权？

应 “接受调查”的“相关人员”，在雷洋之死曝光后一直在借助拥有的话语权“证实”雷洋的确嫖了娼，甚至把“涉嫌违法者”、“卖淫女张某”拉到镜头前“证实”与雷洋发生了性行为。

“张某”对雷洋的相貌特征只有这样的描述：“30多岁，戴眼镜”。应该是“相关人员”之一的昌平分局预审大队大队长高春正在接受《人民日报》记者专访时说: “对现场提取的避孕套进行了DNA鉴定，能够证实雷某进行了嫖娼行为。

一个30多岁的小伙子落到警察手里一个多小时就进了停尸房，“能够证实雷某进行了嫖娼行为”是昌平公安最急于查清楚的吗？

北京公安局的公告最后说，要“坚决依纪依法处理，决不护短。”言之凿凿。“依法、决不护短”，立刻上了中国的大小媒体的标题。

执法者不“依法”依什么？既然“依法”，何须表态“决不护短”？

从“嫖娼”到“公民非正常死亡”

雷洋案发展到今天，大家一个基本的共识是，要让雷洋之死水落石出，要让老百姓相信、让死者亲属接受调查结果，雷洋案的调查者，应该是一个独立的第三方。

就连官方的新华社也在社论中表示：雷洋事件发展到现在，昌平警方应该回避，“应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入，才能发布更权威的信息。”

问题是，“法定的执法监督机关”是谁？是北京公安局公告中说的“责成昌平分局及时通报检察机关”吗？

在英国，警察执法过程中出现死亡，每年都有发生。事件发生后，当事警局必须立即向监督警察执法的独立调查机构，“警察投诉独立调查委员会” （IPCC, Independent Police Complaints Commission）报告，由IPCC接手调查死亡原因并确定警方责任。警方只有闭嘴协助调查的份。

中英国情不同，或许缺乏类比的基础，但不失有启示之意。

昌平的检察院或更高一级的检察院是否能担当独立的执法监督的角色，仁者见仁。或许，雷洋案是一个很好的检测。

但是，一个无形却强大的“第三方”正在雷洋事件中浮出水面，那就是借助社交媒体、自媒体的公众舆论。

自媒体不但打破了官媒对话语权的传统垄断，而且在雷洋案上可以明显地看到，社交媒体上的关注焦点，推动或迫使官媒的关注焦点，从“嫖娼”转向“公民的非正常死亡”。

社交媒体平台上的 “舆论法庭”上的陈述，自媒体人蔡慎坤的一段话颇有代表性：

记住一个女人

在昌平警方全力把公众视线往嫖娼上拉、媒体标题把“雷洋”与“嫖娼”粘在一起的时候，是雷洋的妻子在第一时间明确表达了自己的态度：

“不在意雷洋是否嫖娼，只在意执法是否存在问题。”

面对电视镜头，雷洋的妻子没有哭啼，没有怨愤，平静的说：“ 我想知道我的丈夫是怎么在一个小时之内离开人世的。”

有评论者说，雷洋案将开启中国司法公正、执法透明之门。或许，但未必。

如果真能如此，请记住雷洋的妻子。如果不能，更要记住雷洋的妻子。

网友反馈

中国根本没有第三方独立机构，一切全在掌控之中........我并不好看结果。

和雷洋的职业绝对有关系

中国怎么可以可能会有完全客观的自媒体？从微博到知乎，能删的都删了。截至目前，雷洋已被列为不宜讨论的政治内容，相关问题片甲不存，微博也在尽力删除相关评论。话题会冷淡，人民的血也会。自媒体也怕查水表，他们也只是在被允许的情况下艰难发声，如果不被允许么？只能让我们看盛世了吧，舆论终究会导向和谐的，真相永远不会比某些人的脸面更重要。最后给一个似是而非的真相，足以平息民怨的处罚，皆大欢喜。吐个槽都得翻墙，还指望什么自媒体。。

雷洋的妻子没有尽到一个老婆的责任，换句话说：老公外面嫖小姐，说明对妻子的性已经疲倦！

中国大陆一线城市上海，无数单身汉由于高房价而导致光棍买不起房穷汉子性饥荒状态，嫖娼找鸡释放性压抑也就常态化，雷洋有老婆还嫖娼，那些没有老婆的穷单身汉嫖娼也就更数不胜数，高房价，两极严重分化，年轻女性物质拜金，价值观严重修正，高房价和失业潮引发的穷汉子性饥荒嫖娼男男等也就顺利成章。

国家需要检讨反思！习近平做梦该醒一醒了！

雷洋案估计协警要做替死鬼了，嫖娼到最后死亡的结局验证了精尽人亡的至高境界！

国人反思！

依法护短说晚了。自媒体已一片恐惧与愤怒。人大同届同学纷纷联署就是很有代表性的事。是否变成学运以致公开的反暴力社运呢？

一旦尸检报告有所疑就会引发。似此的公安机关一厢情愿的说辞丝毫也消除不了恐惧与愤怒。

对此案秉持公正透明的处理不在表态，而是实干。应由权威的北京市政法委成立专案组处理。而非北京市公安局发文表现的如此这般。

英国人装逼也架不住女王出面接待习近平啊。记住雷洋妻子？反政府加工厂开始生产了？不见得她是原料

雷洋事件過程有四種可能：

1，他去嫖娼,被抓嫖娼的便衣抓住

2，他去嫖娼, 被不是去抓嫖娼的警察抓住（跨省追捕的便衣或網警)

3，他沒嫖娼, 被那些抓嫖娼的便衣陷害

4，他沒嫖娼, 被不是去抓嫖娼的警察抓住（跨省追捕的便衣或網警)

雷洋的死只有一種可能： 惹了警察, 被活活打死

在独裁中共统治的中国，警察就是土匪。

希望能给民众一个真实的“真相”，愿死者安息，生者安心。