香港铜锣湾书店案：游行日再现李波“报平安”视频
图像来源，Reuters
香港“禁书馆”铜锣湾书店股东李波失踪11天并怀疑被带到中国内地后，一份香港亲北京报章声称取得他向妻子蔡嘉苹报平安的视频。
铜锣湾书店及其母公司巨流传媒的五名股东与职员自去年10月起相继失踪，香港民运团体支联会号召群众星期天（1月10日）到中国中央政府驻香港联络办公室抗议。
香港《星岛日报》星期天称，李波在星期六（9日）发予蔡嘉苹的一段视频与一封传真中称，他对这场游行感到“十分困惑和不解”，并强调前往内地“完全是我的个人行为”。
报道还称蔡女士要求“不要游行”，不过抗议活动如期举行。主办单位称有超过6000人参与，香港警方回覆BBC中文网查询时说，游行尖峰时段人数约为3500。
香港支联会秘书李卓人在游行前对BBC中文网说，如期游行是因为“现在不单是李波的事，是‘一国两制’的事，是每一个香港人的事”。
出席了这场游行的前政务司司长陈方安生要求北京领导人介入。她说：“我希望习（近平）主席能够履行他较早前对香港人作出的承诺，就是贯彻‘一国两制’，确保‘一国两制’‘不变样、不变形’。”
属亲北京阵营的立法会主席曾钰成星期天接受无线电视专访时也说：“拖延一定会加深一律，引起更多可能没有根据的猜测。”
“特区政府该向中央政府表明：这事情相当严重，威胁大家对‘一国两制’的信心。中央政府应该责成有关部门跟特区政府合作去解决这件事情。”
港府在游行结束后发表声明说：“香港是一个法治的地方，人人均须守法……如果其他司法管辖区的执法人员在港执法，则会违反香港法律。”
发言人称：“特区政府坚决维护言论自由和出版自由。这些自由是受到《基本法》及《香港人权法案条例》保障的基本权利。”
李卓人采访音频：
- <link type="page"><caption> 观点：香港失踪案背后的政治</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/simp/indepth/2016/01/160109_viewpoint_hongkong_booksellers_china" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> 视频讨论回放：香港“一国两制”何去何从？</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/simp/multimedia/2016/01/160108_hangout_hongkong_two_systems" platform="highweb"/></link>
视频与“自白书”
图像来源，BBC Chinese
《星岛日报》旗下《头条日报》最先在星期六（9日）深夜在其网站发稿，称蔡嘉苹当天收到了来自李波的一段视频和书信。
这是李波自去年12月30日下落不明以来第二次有书信在媒体面前曝光。《星岛日报》此前在4日发表据称是李波于3日发给书店工作人员陈先生的一封传真，台湾中央社继而在翌日发表有关照片。
BBC中文网星期天试图致电蔡嘉苹求证视频内容，但被转至语音信箱。据知蔡女士已有多天没有接听外国媒体记者的电话。
《星岛日报》称，视频全长46秒，并形容李波“精神饱满”。报道并未提及视频是以何种语言录制，但《星岛日报》在引文时部分以粤语书写。
报道称，李波在视频内说，前往内地“完全是我的个人行为，是为了解决一些个人事情，与他人无关。我不知道为什么有些人为了这件事大做文章”。
“不管你们出于什么目的，想从中得到什么利益，你们的行为已经严重干扰了我和我家人的日常生活，使我们遭到很大压力，心力交瘁。在这样的情况下，我还怎么可以回香港呢？”
“拜托各位，多谢为我和我的家人着想，尊重我的选择和私隐，不要再在这件事上大做文章。”
图像来源，AFP
图像来源，Reuters
《星岛日报》的引文与该报所展示的手写信函内容基本一致。该报形容这是李波的“自白书”并称其“以文字鉴定剖白自己的行为”，在视频中“真情对话”。
报道描述蔡嘉苹的回应说：“对于有人利用李波事件而组织游行，李妻显得不情愿说：‘事情发生在丈夫身上，他是当事人！我作为妻子，自然以先生的意愿为主要。’”
“她称，丈夫不想有人利用事件作出不必要的行动，但有人组织游行，却非当事人的意愿，认为今次游行不应该，希望组织游行的人，尽量尊重当事人，听从其夫的意见不要游行，令事件能够早日得到平息。”
英文《南华早报》与立场亲民主派的《苹果日报》上周先后报道说，蔡嘉苹本身是资深专栏作家，以笔名舒非在亲北京的《大公报》上撰稿多年，因此李波出事让香港出版界不解。
李卓人对BBC中文网说，他认为李波的视频与传真是在内地执法单位胁迫之下所拍摄和撰写，因为中共《环球时报》也承认了大陆有关部门有能力规避法律执行任务。
《人民日报》旗下的《环球时报》上星期三（6日）发表社评称：“全世界的强力部门通常都有规避法律让一个被调查者进行配合的办法，既达到开展工作的目的，又不跨越制度的底线。”
“如果一些力量把香港的法律空间朝着对抗国家的极致使用，就说不准什么时候踩到危险的边界上。如果是普通人，没有做特殊斗争的准备，就不应把自己推向极限的地带。”
外国“无角色”
继英国和欧盟后，<link type="page"><caption> 美国也对连串失踪事件表达关注</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/01/160109_us_hongkong_booksellers" platform="highweb"/></link>。《星岛日报》星期天的报道也引述中国全国人大常委会香港基本法委员会委员刘迺强说，美国在书店案中“根本没有角色”。
报道说，刘迺强批评外间“硬说李波失踪”，目前没有足够证据证明李波身处何方。
他还说指，如果李波的书籍内容“诽谤国家元首”、“损害国家主权”，即便是在香港出版，都还是违反中国法律。
图像来源，Reuters
目前，五名失踪人员中有两人据知是欧盟公民。其中巨流传媒总经理桂民海是瑞典公民，李波则是英国公民。
此前，在李波被证实为英国公民后，英国外相哈蒙德在北京会晤中国外长王毅期间提及了这起事件，并表示希望针对李波的任何指控都应在香港提出，相关司法程序在香港进行。
中国外交部发言人华春莹上周针对英方表态说，香港事务全属中国内政，任何外国都无权干涉；王毅说李波“首先是中国公民”。
王毅表示：“在他本人和他的家属，以及特区政府和中央政府还没有作出表态之前，我看各方没有必要做各种各样的无谓的猜测。”
（撰稿／责编：叶靖斯）
如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：
网友反馈
整个香港人的事，怎么不说整个宇宙的事儿呢？怎么民主人士都这么自私，不考虑十三亿大陆及海外华人的感受呢？香港民运人士的确需要好好管理了！
佚名
此地无银二百两。拿个视频出来防洪水滔滔，太弱智，太无力。能不能胆子再肥点，步子再大点？让他们回一次香港，面对媒体，那才是真本事。釜火猛真，弄扬汤止沸小技，只有凭添事证的效用。
陈敏平, 中国武汉
请报道一下这些出版社到底出版过什么书？为什么一场政治打压被说成了“因为出版色情读物”才被处罚。如果李波只是陈述真相，却被诬陷为“猥琐大叔”，这对中国的言论自由会是重大打击。
, China
