分析：中国经济感冒了 世界经济有药吗？

“黑色星期一”熬过去了，星期二的中国股市继续大幅下跌。上证指数当天收盘再度暴跌7.63%，跌破3000点“心理大关”。

中国华泰证券分析师周林对路透社的一番描述或许可以概括星期二的感觉：“全球投资者形同互相残杀。说是市场灾难并不夸张。恐慌气氛弥漫市场……我看不到政府祭出有意义的干预的迹象。”

目光从中国的股市转向亚洲、欧洲、北美，世界股市都在跟着打摆子。

股市背后

世界原油价格大幅回落，煤炭需求下跌近一半，期货交易、对冲基金都乱了阵脚。

这一切，都是因为中国的“断脖子”的经济高速增长终于慢了下来。

慢下来了，是硬着陆还是软着陆？

中国对世界的原材料、市场、资金的胃口萎缩了，世界受得了吗？

周二的英国主要报刊的社论、评论，标题很说明问题：

金融时报：《“黑色星期一”凸现北京的艰难抉择》

每日电讯报：《中国上了一堂教训深刻的经济课》

泰晤士报：《中国大跌落》

分析者有一点共识：中国股市动荡的背后反映的是中国经济的健康状况。

分析者仁者见仁的一点是：中国经济增长放缓甚至大幅跌落，对世界将产生什么影响，影响会有多大？

“狼来了”

BBC经济事务主编佩斯顿在他的分析文章中是这样开篇的：“世界上从来没有过像中国这样的经济故事——持续30年，年均10%的国民收入增长．．．从不名一文跃升至世界第二大经济体的增长过程，贡献了全球国民生产总值（GDP）的15%、全球GDP增长的25%。

中国的经济故事，主线是经济增长速度。

两位数的中国经济增长速度出现时，世界经济学家都说“不可持续”。

“不可持续”的增长速度却保持了20多年。那些把中国的经济增长速度形容为“断脖子”的经济学家们被称作是在喊“狼来了”。

中国经济高速增张保持了近30年，“狼来了”也跟着喊了近30年。

这一次，“狼”真的来了吗？

“别慌”

澳大利亚总理阿博特今天说：“股市的自我矫正并非罕见，某些股市的泡沫破了，对其它股市造成一些影响，也并非不正常。但基础是牢固的，关键是大家不要太激动”。

阿博特呼吁大家镇静是可以理解的。中国工厂“吃”的原材料，澳大利亚是最大的提供者。

日本财务大臣麻生太郎在记者会上一边说‘不必天天评论股市动态’，一边忍不住说：‘波动太剧烈，必须注视’。麻生还对中国经济成长减速的原因说：‘几年前起就被说是泡沫，现在确实是在缓慢减速，造成的影响很大，必须采取切实地应对’。”

言下之意，是别慌。但要大家“别慌”的人，往往自己心里在打鼓。

心里打鼓也可以理解。中国褐皮书国际公司（China Beige Book International）的总裁米勒说：“投资者对中国过渡的恐慌情有可原。因为中国经济的真正状况不够透明，大家宁可多加小心”。

英国卫报今天的社评标题很值得玩味：《中国打喷嚏了 西方面对空荡荡的药柜》

世界没有第二个“中国经济故事”。分析者们已经在谈论“后中国时代”。

中国经济感冒了吗？是传染性感冒？西方经济有药吗？

问题很多，答案很少。

读者反馈

做回常人吧，生老病死是人生的常态。中国不可能是这大自然世界里的一个另类。人民币从开始就已经是体制外被人宰割的货币。体制内持有的美金够它们躲过世界上任何一场金融灾难。中国人的财富压根就不可能建立在金钱上的。

石头

如果政府真的是强有力的冷酷执行者，当然是这种情况下最好的应对者。问题是，中国政府的执行力能够达到什么程度？这种程度的干预真的会得到计算中的结果吗？对于许多人来说都是未知。

未署名

根本原因还是新一届政府采取大跃进的方式进行经济转型

跟毛泽东当年大跃进一样

三五年内赶英超美 三五年内完成经济转型

这是多么的可笑 多么的幼稚

政府不按市场的节奏 强行揠苗助长

如果按市场节奏 中国经济转型可能需要十年二十年完成 经济总体平稳 然后在缓慢地发生变化 一切尽在掌控之中

可是政府行政采取人为强制手段 想把经济转型时间强行缩短为三至五年

其实所谓经济转型 完全应该由市场来决定 而不是政府

当市场觉得需要转型时 自然就会转型

未署名

美国应该知道，欧洲也应该知道，小伙伴们应该一起玩耍，不要在一个伙伴支着将要倒塌的房梁时，自顾自为，挖尽墙角。他们不知道，那个支撑房梁的小伙伴的艰辛吗？他倒了下来，谁可以继续支撑？

ershiyi, 中国

强大而有执行力的政府恰恰是带领中国完成经济转型的关键，西方人的幸灾乐祸和惯性思维，不曾解释中国发展的历史，也不会理解中国发展的未来

未署名

给我一次机会我将永远不再中国股市，给我一次机会我将彻底做空A股（回应文章：股民应承担什么责任？）

王先生