港调查指支持及反对政改人士各占四成多

香港大学、中文大学及理工大学就政改举行的滚动民调最新结果出炉。5月11至15日期间，共有1,140位受访者接受调查。45.8%的人支持政改，40.1%的人反对政改，14.1%未有表达正反立场。

对比上次的调查结果，支持政改人士下调1.2百分点，反对政改人士上升1.2百分点。

《人民日报海外版》早前刊登报道，指香港建制派团体“保普选、反暴力”收集到多于121万的签名支持政改方案，展现强大民意，泛民政党不应反对政改方案通过，令市民损失一人一票选特首的权利。不过，有学者质疑签名行动纯粹为政治运动，未能准确展示香港民意。

该报道访问多名市民，受访者支持政改方案通过，现今方案是一大进步，将来或有机会再改变。

以周融为首的建制派团体“保普选、反暴力”大联盟自5月9日至17日于全港设立800多个街站，收集支持政改市民签名。团体称九日内共计收集1,210,771个签名，其中已扣除近4000作废签名。签名运动只限18岁市民参与，但过程中市民身份亦没被核实。

于昨日的记者会（18/5），周融否认收集签名有水份：“甚么叫水份呢？我昨天都解释过，基本上如果121万个签名，删除了一些很明显的恶作剧、错误的时候，我会觉得这121万个签名是可信的。”

网上流传大联盟街站人员自行签名的照片，不过周融早前说不排除照片伪造。

香港大学新闻及传媒研究中心助理教授傅景华接受BBC中文网访问时，认为签名运动没有代表性。“签名运动只是一个政治运动...... 你不能说你在街头上收集多少十万签名，就可以代表香港市民。你说你收集120多万个签名，只代表你收集120多万个签名，那这120多万个签名能否代表120多万个香港人独立发声？”

傅景华补充，他不清楚团体有否设有程序保证签名未有重复、签名人士能否完全了解他们支持的是甚么东西、或有其他背后利益。

傅景华认为民意调查需有其局限，但随机抽样令全港人口都有机会参与，结果较有代表性。

据香港电台报道，人大常委会法工委副主任张荣顺到达深圳紫荆山庄，主持有关香港政改的座谈会。座谈会为闭门会议，与会者包括新民党的叶刘淑仪、王联会的王国兴。

（撰稿：蔡晓颖　责编：萧尔）