香港记协对《明报》改头条事件表示关注

香港记者协会周一（2日）发表声明，对《明报》新总编辑钟天祥突然改掉加拿大“天安门密件”的头条报道表示关注。

此前，香港《明报》记者工会发表声明，指控刚正名就任不久的新总编辑钟天祥突然改掉加拿大“天安门密件”的头条报道。

明报职工协会星期一（2月2日）发表声明说，当天报纸头条报道经编辑会议敲定，应为有关加拿大图书及档案馆一批解密外交电文的报道。这些文件描述了1989年北京六四事件的一些细节。

声明说，钟天祥星期一深夜突然要求以其他新闻取代，且不接纳编辑员工的意见，“反映他不尊重本报行之有效的集体商议机制”。

《明报》公关部于香港时间傍晚时分简短回应BBC中文网的电话查询称，钟天祥本人对员工的声明并无回应。

《明报》的报道围绕这些文件中关于1989年6月4日北京镇压学运过程的叙述等，以及由香港《南华早报》前记者Tom Korski所设立的一家渥太华公司如何在引用信息自由法律查阅这些文件时意外发现有关六四事件的叙述。

英国《每日电讯报》<link type="page"><caption> 上周也报道</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/press_review/2015/01/150128_press_review" platform="highweb"/></link>了Tom Korski所取得的另一些文件，当中称一些中国高层官员当时曾试图往海外转移资金。

香港记者协会去年曾就《明报》撤换总编辑表达关注，如今钟天祥正式上任后不久，便发生突改头条事件。

香港记协的声明说，“本会认为，钟天祥以总编辑之权力，单方面去推翻编辑部原本的集体决定，做法是偏离编辑部既有的机制。”

声明还称，“本会深切明白及关注明报职工协会的忧虑，促请钟天祥尊重编辑部既有的制度，并且要加强与编辑部的沟通，以释除编辑部同事的不安及疑虑。”

“临时撤换”

从星期一的《明报》所见，该报头条是中国电子商务巨头阿里巴巴创设专项基金支持香港青年创业的消息，“天安门密件”报道成为了二条。

《明报》自最近一次改版后，头版实际上是内容索引页，形式与中国内地都市报相近。星期一的头条改动后，“天安门密件”报道在翻开首页后即可看见。

不过，<link type="page"><caption> 明报职工协会的声明说</caption><url href="https://www.facebook.com/mingpaompsa/posts/924359460930702" platform="highweb"/></link>：“本报前任总编辑对新闻编排有不同意见，均会在编采会议上提出，即使深宵换头条，亦会与同事商讨及解说，各方在互信下改头条。”

“然而，钟天祥既没在编辑会议提异议，之后又无法就不寻常改动作合理解释，结果只会加深同事对他的不信任，亦反映他不尊重本报行之有效的集体商议机制。”

工会声明解释说，密件报道“早有计划今天（星期二）见报”，而且钟天祥目前正在休假，但他“昨日（星期一）返回办公室，并出席傍晚的编辑会议，共同商议见报头条”。

声明说：“会上编辑部高层同意以‘六四密件’为头条，钟先生当时并无提出异议……直至深夜近11时，钟天祥突然要求换头条，多名编辑部同事争取保留‘六四密件’为头条，但钟先生不接纳。”

“钟天祥去年上任《明报》首席执行总编辑首天，对应否平反六四态度回避……六四新闻是政治敏感议题，本报记者处理时力求持平客观。惟钟天祥与众不同的新闻判断令人疑惑，到底改头条背后有何判断？有没有受外界影响？本会要求钟天祥要向同事详细交代，并促请他尊重本报集体议决的既有传统。”

钟天祥历任新加坡官方《联合早报》国际新闻主管与马来西亚《南洋商报》总编辑，一些报道称他与《明报》东主，企业家丹斯里张晓卿关系密切。

张晓卿旗下世华媒体集团目前除了掌控《明报》外，还掌有大马《星洲日报》、 《南洋商报》、《中国报》及《光明日报》，其中《明报》在美国与加拿大有分支，《星洲日报》在印尼和柬埔寨有分支。

香港《明报》去年1月宣布将原总编辑刘进图调职，负责新媒体开发，3月委任钟天祥出任首席执行总编辑。在10月，兼任总编辑的张健波退休离职，钟天祥出任代总编辑，至今年元旦正式接任总编辑。

（撰稿：叶靖斯　责编：尚清）

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：

读者反馈

真希望有更多人記起良知。

血性,

這些舊聞廣東話叫(炒冷飯), 意思是肚了餓時, 將放久了的剩菜, 放在爐上加熱一下, 又再可以食用.

閒人, 香港

墙再高又如何？

人,

加拿大密电爆出当时中国政治局常委每个人都很怕怕，都准备卷巨款逃亡海外了。后来邓铁碗杀手锏一出，血洗天安门，老头子们才没跑路。

卡卡,

發掘歴史，還原真相，是研究歷史的人，從事新聞工作的人應該肩負的工作。六四事件雖然過了二十多年，對此歷史事件作進一步的研究，進一步的發掘，怎麼能夠用「又是這玩意，煩不煩」這種輕忽的態度視之？

孟光, Hong Kong

的確因該反思,組織者內部存在的貪腐問題, 作為 運動的發起者 或組織者居然活著離開,這是不符合革命精神的,如果是在日本這是奇恥大辱.

yihui, MNL

你是中國人啲敗類，你記憶力差便應該找點藥吃！

真實中國人,

有良知的人都會牢牢記著89年六四的天安門大屠殺. 祗有禽獸才會將屠殺人民的醜惡行為輕蔑地說成是 "這玩意". 說此話的什麼 "人", 很明顯連禽獸也不如.

香港仔, 香港

中共当初处理六四的决定从历史角度看让中国人民感到越发的正确与及时，虽然中共当初缺乏经验造成了人员伤亡，但伤亡是值得的，它换来了中国人民在以后几十年甚至几百年的发展和繁荣！做为当时参加游行的我，确实感到当初头脑太简单，被人欺骗和操纵了！而到英国移民这十几年，让我意识到西方的民主和自由真是不适合世界大多数国家和民族，它是历史特定条件下的产物，在国家处于特殊时期（像经济滑坡，政治动荡，人民生活大幅下滑），这种体制无法解决国家和人民的困境。

未署名

又来了，好像一提六四中国人民就会起来造反把共产党推翻了，其实人们有自己的独立判断。世界任何政党都会犯错误，但中共及时改正了错误引导中国及世界人民走上了经济大发展的道路。不可否认现时期的中共是世界上最棒的政党。用＂东方红＂歌词可以表达出来：共产党，像太阳，照到哪里哪里亮，哪里有了共产党呼尔嘿呦，哪里人民得盛昌！

未署名

凡專制者不讓報導的新聞，更要大聲大條地報導，撲天蓋地地說寫，不要給專制者有任何打壓的餘隙。民主制度在於：你越不讓我講的，我越要講。這是自由與人權的真諦。這個世界如果都讓專制者得逞，這個世界也就成了侏儒的世界。想想看，眼前的中國，不就是十三億侏儒所共同組成的？

Taiwanese, Taipei，Taiwan

老是讲这个听都听腻了。。。

噼里啪啦, 中国

6.4，又是这玩意。烦不烦。谁还记得这玩意。学生们的热情到最后变成了赵投机商搏权上位的工具，变成柴玲等人在美国法院打官司的3000万美金，变成赵大军官倒的资本。

中国人