公众讨论：“台湾民主发展何去何从？”
图像来源，AP
11月29日，台湾将举行号称“九合一”地方选举，有人形容这将是台湾以至全球华人社会近几十年来最大规模的一次民主选举。此次选举也让台湾民主发展再次成为大家关注的焦点。
为此，在11月25日格林尼治标准时间0400-0500（台北时间下午2点至3点），BBC中文网将和台湾udn新闻台一起，在台北联合举办一场公众对话讨论会。由BBC中文总监李文与udn新闻台主持人彭芸芳联合主持。
届时BBC中文网、BBC中文Youtube频道、udn新闻台有线电视频道214台、udn新闻台MOD58台、udn新闻台YouTube首页、联合影音网将同步视频直播。
播出时间
11月25日格林尼治标准时间04:00-05:00（台北时间14:00-15:00）
出席嘉宾
- 国民党立法委员江启臣先生
- 民进党立法委员赵天麟先生
- 资深媒体人、人权活动家杨宪宏先生
- 台湾大学哲学系教授林火旺先生
此外，我们还会邀请来自不同社会背景的台湾民众参加，其中包括普通市民、学生、媒体人及学者，还有在台湾工作生活的中国大陆人士。
另外，我们在讨论会上也会重点讨论以下问题：
- 台湾民主发展历程中最重要的事件是什么？
- 台湾有民主之父吗？如果有的话，又会是谁呢？
- 台湾是不是已经建立了公民社会？
- 台湾民主发展模式值得中国大陆学习和复制吗？
- 台湾民主未来发展的最大挑战是什么？
如果您对上述问题有何意见、感想或者想提出其他任何问题，欢迎使用下表给我们发来您的意见，我们会在讨论会上向各位嘉宾提出。
读者反馈
如果说我们复制西方的民主，但当事者都是台湾人，在做决定的也是台湾人，如果我们是复制，我们也渐渐地再走自己的路，每个世代都能看到改变。
台湾两代对于政治的表现有差异，我的父母辈曾经对政治冷漠，年轻一辈开始关注政治，或许一开始的表现鲁莽了些，但看看鲁莽底下，却有他们要追求的理念和守护台湾的心。最近发现越来越多的理性分析，不再只是把过错推给政党恶斗，而是分析问题、找资料，之后下定论，更甚者发挥自己的影响力让身边的人也开始关注不同议题，不再只是丢下一句「蓝绿一样烂」之后，觉得自己清高什么都不理的态度。这些是我看到的改变。
台湾的民主有太多可以改善的空间，国际认同台湾主权的问题，这个修正、改变岂是拿个修正液，几秒钟就能改变的。每个人都希望可以一秒就变得更好!可惜这些永远都需要时间去努力、去追求、去改变。
我很开心可以看到台湾渐渐改变的过程。我很庆幸我是那个生下来就有选举权的台湾人，很幸运可以仅仅用选票就能参与这份改变，而不是鲜血与牺牲，却也永远记得那个曾经的世代。lin, Taichung,TAIWAN
公共媒体（如英国BBC）的服务规模与品质，可作为各国民主发展之表征。请问各代表对于台湾公共电视预算不足，但仍需背负传播民主价值、传播产业发展之窘境，有何看法？各党派或各公民团体，是否愿意替公广媒体的发展资源背书？ 公共人
跟奴才谈民主，等如对夏虫语冰。
对奴才而言，听命于主子就是人生的大道，而大道上的逆向就是奴才变成主子，欺压其他奴才。奴才社会阶级分明，尊卑有别，和谐的基础在于上对下的恩赐，下对上的服从与感恩。由此可见，奴才眼下的台湾民主，当然是大逆不道，胡里胡涂。
奴才护主心切，对台湾的民主政治肆意诋毁，就是最有效的掩眼法，好将主子与奴才的贪污腐败，一笔盖过。可怜的是，在奴才社会，反贪腐与否也由不得奴才半句语。奴才极其量也祗能当个跑龙套，靠边站，一脸无奈地摇旗吶威，充撑场面罢了。
台湾的民主，即使说得像一台戏，当主角还是台湾人民。演好演坏这台戏也由台湾人民自己说了算。那些跑龙套的奴才，凭什么资格说三道四！ 香港仔, 香港
台湾的民主是没有前途的，最后肯定是要失败的，亨廷顿早就说过，西方的民主不适合非西方国家，台湾目前最重要的是要进行政治体制改革，走一条适合自己的国情的发展道路，盲目复制模仿西方的政体是没有任何意义的。 张磊, 香港
「民主之父」纯粹只是用来造神愚民的名词。民主是需要靠人民自发性的由下而上来实现，而不是靠着在位者的施舍。 未署名
任何政治制度，都有其适合的场合。
在教育程度很高、人民素质能够代表先进方向的时候，大民主是合适的；
在民众意识和比较落后的地域，精英政治可能是正确的选择，否则社会、经济等将会在原地打转，甚至失控。 CZY, Shanghai, China
台湾是一种移植性的民主
有些水土不服
但是一时也没有其它的方式
再加上人民的法治素养不足
贫富不均
真的是走在钢索上。 老Te
民主不仅只是选举一项，必须全面观察评估。
台湾民主化过程所带来的不公义现象急需解决。
例如：财富集中少数财团，财富分配不均，弱势族群无法受到照顾，年轻人对未来仿徨，等等。
台北市长候选人柯文哲的掘起，显示出台湾民主化过程中即将跳跃到更高远的境界。我深刻以身为台湾人为荣。 James，Taipei，Taiwan
台湾民主制度最大的弊病有二：
- 政党相互恶斗，民粹主义下的公众意见杂沓纷乱、莫衷一是，这造成整个国家机器举步维艰，成为马英九所说的原地踏步。这让全台湾有如陷入泥沼之中，各项的改革及努力，都将被国家内部的矛盾所消耗殆尽，恶性循环，最后将老本耗尽后，将有如中风病人瘫痪插管，慢慢等死。
- 民主政治之下，所有政客为了当选，将不惜讨好群众大开支票，枉顾财政纪律，造成债台高筑，最后的结果，就是国家将被巨额的负债给压垮，还是在慢慢等死。世界上众多的民主国家，美国、欧盟、日本无一不是积欠惊人的负债，台湾的情况虽然比这些国家好些，但也正朝同一方向前进。
a_gu
我对把一个选举和民主挂钩的做法毫不认同，因为民主的选举方式仅仅是民主微不足道的一小部分。选举民主了，完全不能说明民主在发展。台湾以前有领导人以民主上位，最后以贪腐下台，更是在给民主抹黑。当政坛领导人仍然可以成为大家心中的明星，仍然可以仅仅凭借自己的身份地位和权力就能获得大量利益，仍然有那么多利益熏心的人要去参选，那么就说明离民主还很远。这就是为什么台湾的选举这么民主，但是台湾并不民主。 未署名
美国政府好几次公开表示台湾不是国家中华民国也不是国家。台湾治理当局前行政院长评台湾人皇民后裔说，一群流亡台湾的中国人与多数被认为是皇民的后裔台湾人，两个族群一直存在没有共同的过去，现在和未来。你说这什么样的民主如何走下去？台湾民主道路要健康的走下去还得寄望美国在4月3号国务院的声明支持台湾自治，台湾国家正常化她的民主才是真的。 老j，台湾
民主是公民拥有表达自己意见权利的一种形式，但它同时又是以少数遵从多数的法理形式。公平，真实是其关键，但是华人选举总是表现出贿选或少数不遵从多数且拒绝结果，一定要赢而且不首法理形式。这种民主该是一种叫踄脚鸭式的民主。其原因还是公民未能理解民主的完整含义。 老豆，英国伦敦
