台湾选举：连胜文能在台北逆转胜吗？

不论国民党哪一个人，包括连胜文自己，恐怕都没有预料到，台北市长的选情，会如此糟糕！

距离台北市长选举的投票日仅剩二周，不论是哪一个媒体所做的民调，目前国民党候选人连胜文的民调支持度，几乎都与无党籍候选人柯文哲差距十几个百分点以上，比对各家媒体的民调变化，从今年六月绿营完成整合支持柯文哲开始，连胜文的支持度就没有赢过柯文哲，期间或有拉近，到现在已是“稳定的落后”。

跌破眼镜

台北市从官派市长改为民选市长以来，仅1994年因蓝营分裂，新党赵少康与国民党黄大洲互抢蓝营选票，让民进党陈水扁以43.67%的得票率当选。除此之外，不论各种大小选举，大体都是“蓝六绿四”的格局，因此常有“不论蓝营推谁出来选台北市长，躺着都当选”之说，连胜文选情低靡如此，着实跌破一堆选举专家的眼镜。

连胜文到底是出了什么问题，竟然可以让他在坚若磐石的蓝营地盘上，选情一直拉抬不起来？

连胜文是前国民党主席连战的长子，而柯文哲是台大医院资深医师，严格说来，两个都是政治“素人（新人）”，几乎都没有“过往政绩”，但在“社会贡献度”上，连胜文长年待在海外，仅担任悠游卡公司董事长时，把本来用于搭捷运的悠游卡，扩大成为小额现金支付卡这一项能作为要求，相较而言，柯文哲治病救人，引进推广叶克膜，似乎略胜一筹。

运作紊乱

从最近举办的台北市长电视辩论会来看，连胜文的主要诉求是“提升台北市的国际竞争力”，柯文哲则希望“改变台湾的政治文化，从台北市开始”；连胜文虽谈了很多政见，却没有亮点；柯文哲谈价值观，虽然空洞，却充满理想，更不要说在攻守之间，连胜文质疑柯文“墨绿立场、变来变去”、以《大屠杀》作者葛特曼之言指控柯“介入器官买卖”，柯不但出示以葛特曼律师信澄清，指责连“只要随便调查一下，就知道那是假的，你却还一直打”，更以“那时我说我是墨绿，是为了证明你的枪伤是真的，你现在说我墨绿，为的是你个人的政治利益”，反守为攻，展现其聪明机智，让连胜文毫无招架之力。

就选战技术的驾驭能力而言，连胜文也备受批评；连阵营几次文宣出错或遭受恶评，连胜文本人不是以“是广告公司企划”、“对细节并不清楚”，就是数度更换文宣幕僚、撤换发言人。在提出把第一殡仪馆迁到山猪窟的政见后，也因当地居民反弹，立刻改口；连阵营运作如此紊乱，最近有不少人私下都说：“台北市长这个局，太大了！连胜文应该从立委选起。”

蓝绿藩篱

无可讳言地，连胜文最大的致命伤，还是他的权贵形象。先前名嘴说他喝二十多万元的红酒，他的反驳是：“才四万元！”，让人瞠目结舌；为了摆脱权贵形象，他打出working stay，要体验卖猪肝汤、洗车、修机车等庶民生活，却被发现他只做了短短几小时，其目的，竟是为了拍摄选举宣传影片，让他被网友酸到爆！

连胜文也走不出蓝绿的藩篱，在没决定参选时，他对马英九颇多微词，讽刺马执政经济不好的“丐帮帮主”说、在马王之争中的“大明王朝”说，让他获得许多喝采；现在为了选举，他需要马英九的支持，不但转趋保守，还让上任仅仅几天的竞选发言人辞去发言人一职，只因他的发言人炮轰了马英九的爱将—陆委会主委王郁琦，难怪有人批评连胜文：“缺乏作为领导人的中心思想”。

不过，各家民调中，“未决定”选民的比例仍然有一到二成，蓝营内部有人乐观地认为，由于国民党执政成绩不佳，因此蓝营支持者不愿表态，反而成为民调中的“隐性选民”，如果能成功地激起蓝营选民的危机意识，不是没有翻盘的可能，柯文哲是否真能成为打破台北市蓝绿版图的第一人？只剩二周即见分晓。

网友反馈

從BBC 的訪問和連這個人平常的言行舉止.他的言行舉止看起來就跟剛回國的 ABC 沒兩樣. 眼神飄渺專注力不夠. 著實讓人懷疑他的哥大學歷是否造假. 以法學博士的素養會造就出這種"人才"也算是奇蹟.

這場選戰還有另外一個層面的意義在於.台北市民果然不同於台灣其他派系嚴重的縣市.敢於表達對這種素質的人選的憤怒與不滿.即使連當選也會和先前的周錫瑋一樣作不滿兩任並因此退出政壇.這是台灣民主政治的成功與驕傲.

與此同時中國的習近平可能還必須審慎應對台灣人民對這種中國當局急欲拉攏的台灣財團和國民黨權貴的厭惡與憤怒是否要維持距離.這個考驗才正在開始.這也是張志軍的六月訪問高雄的真正目的.因為中國當局已經看出拉攏才團和國民黨無法維持長久的對台影響力.只有直接訴諸台灣人民才是王道.這才是這次選戰的真正意義.

Johnny 羅, 新北市, 台湾

當連勝文的家族跟對岸【謀台心切】的政權有著千絲萬縷、眼去眉來的關係時，看在台灣選民眼中，縱使連勝文的對手存在這樣那樣的不足，【相權之下】，連勝文在台北的選情當真能【逆轉勝】嗎？

孟光, Hong Kong

小孩子真的還太嫩太嫩，言談舉止，像空中少爺，藐視台灣選民到這種程度？

蔡逸人, 台北市