《环球时报》称香港抗议者输局已定

中国的《环球时报》星期一（9月29日）发表题为《莫让催泪弹一幕成为香港新形象》的评论称，香港稳定的大局牢不可破，抗议者输局已定，根本无力对局势翻盘。

评论列举了三点原因，第一，抗议者要求人大收回成命的目标只是自欺欺人的口号，不切实际。

第二，香港没有发生“颜色革命”的基础条件，街头运动的动员力有着不可逾越的局限。

第三，港府可以随时采取恢复法治秩序的行动，法理依据毋庸置疑。

评论认为，美国媒体把香港极端反对派“占中”类比成当年八九政治风波“是出于盼香港“出大事”阴暗心理的牵强附会，或者就是一种醉话”。

文章还指出，中国这些年有过很多严重的“群体事件”，但没有一次它们能把整个中国社会的思想搅乱。国家管控各种社会失序现象的手段更多，综合承受能力也更强了。

《环球时报》的这篇评论已被搜狐等国内新闻网站转载，但BBC中文网记者试图查看这篇文章时，该文已被删除。

目前，中共党报《人民日报》未对“占中”发表任何报道及评论。

多家媒体消息指，自28日（星期日）下午起，社交网站脸书（Facebook）旗下照片分享服务Instagram在中国被封锁，怀疑和香港“占中”行动有关。

北京已经删除了国内社交网站上所有有关“占中”的信息。

撰稿：李蒸（实习生）/责编：董乐

读者反馈

對 "環時" 的逐點回應

"第一，抗議者要求人大收回成命的目標只是自欺欺人的口號，不切實際。"

(這也許沒錯, 但不表示香港人就放棄爭取. 若不能成功也沒甚麼大不了, 反正我們也有權否決人大批准方案. )

"第二，香港沒有發生「顏色革命」的基礎條件，街頭運動的動員力有著不可逾越的局限。"

(這是 "環時"的自言自語, 是說給國內人聽的, 外面人都懂的, 但與香港人無關.)

"第三，港府可以隨時採取恢復法治秩序的行動，法理依據毋庸置疑。"

(這種 "媽媽是女人" 的權威之言, 當然很有道理.)

"環時" 的其他言論只是進一步演繹, 什麼是 "中國社會主義特色" . 是否在暗示也將適用於香港就要拭目以待了.

香港仔, 香港

【香港抗議者輸局已定，根本無力對局勢翻盤。】《環球時報》的論斷未免過早吧！試問香港當下年長的和中年的抗議人士與中共當下一眾掌權的領導人十年後、二十年後、三十年後會是什麼樣的光景？同樣情況十年後、二十年後、三十年後香港一大班的八十後、九十後與及一眾青少年的新世代又會是什麼樣的光景？今天中共在香港及國內種下的種種【惡因】，會得【善果】嗎？輸局已定？無力翻盤？《環球時報》可有聽過【唯有犧牲多壯志，敢教日月換新天】這句豪情壯語？又可聽過《愚公移山》這個故事？此刻，誰能論斷勝負已定分界？

孟光, Hong Kong

我想廣，輸噶係北京，贏噶係北約，無論結果如何，得益噶絕對五係香港人。無可否認，香港噶佔中事件，由政府出動防暴警察果一刻開始，政府就已經係佔被動。而且，個人認為無論港人如何五肯承認都好，整個事件噶背後絕對係有一繫列細膩噶策劃。但繫，策劃者絕對五繫香港人。或者要求真普選繫港人提出，但繫要求佔中絕對五繫港人噶意願。

未署名