陆克文:北京错估形势 作茧自缚

图像来源,Chatham House
澳大利亚前总理陆克文在伦敦的一个研讨会上说,中国政府在东海和南海的作为使邻国不安,迫使亚太各国进一步向美国靠拢,实际上自己遏制了自己。
在英国皇家国际问题研究所周二(4日)举办的首届关于全球化与国际秩序的“伦敦会议”上,现任哈佛大学肯尼迪政治学院高级研究员的陆克文(Kevin Rudd)引用哈佛著名学者约瑟夫·奈的话说:“如果世界上有一个国家能遏制中国,那就是中国自己。”
精通中文,熟谙亚太事务的陆克文解释说:“如果你的所作所为让邻国感到忧虑不安,就会造成这样的结果:东南亚和东亚各国都要求美国留在亚太地区。”
他说:“北京有这样一种看法:美国在强迫亚太国家参与一个反对中国的阴谋。我认为,这是错估了形势。”
伯恩斯:无人想被中国支配
美国前副国务卿、哈佛大学教授尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)在评论俄罗斯和中国时表达了相似的看法。
伯恩斯说,美国十年前就劝说西欧的北约盟友加强军备,但西欧各国都当作耳旁风,无人理会。
但现在俄罗斯公然破坏欧洲冷战后的安全秩序,迫使欧洲各国开始注重加强欧洲的防御力量。伯恩斯说:“普京给了我们一个复兴北约的机会。”
伯恩斯接着谈到了美国在亚洲的盟友。“美国在亚洲有一个联盟,已经发展了65年,很强大,而且还会加强。”
针对中国最近与日本、越南、菲律宾的领海纠纷,伯恩斯说:“尽管所有国家都要和中国合作,但没有人想生活在一个由中国支配的西太平洋地区。”
他说,亚太地区的很多国家都希望美国继续在当地保持影响。除了日本、印度、马来西亚、印度尼西亚等国,连越南都要求它昔日的敌人“重返金兰湾”。
阮宗泽:中国不再“忍气吞声”
对于中国在南海和东海的战略态势,与会的中国学者持有截然不同的看法。
中国国际问题研究所副所长阮宗泽接受BBC中文网记者采访时说:“过去之所以这个地区处在某种稳定状态,是建立在中国忍气吞声的基础上的。在这些国家侵占岛礁,掠夺资源时,中国所做的有限。”
“但现在我觉得我们不应该再忍气吞声,我们要用更有效的手段来维护我们的利益。所以外界就觉得中国更加强硬了。我觉得他们颠倒了问题的是非。不是中国变得更强硬了,是他们更贪婪了。他们得寸进尺,中国当然也会反制。”
阮宗泽抨击了美国在地区纠纷中扮演的角色。他说:“我们希望美国保持中立,但美国事实上在朝着选边站的方向发展。我觉得这个是不利于中美关系,也不利于南海、东海的和平稳定的。”
(撰稿:秦川 责编:路西)
网友如要发表评论请使用以下表格:
网友反馈
让我们看看陆克文之前说过些什么,这是一个投机份子,其政坛的经历也基本证实了这点。
“维基解密网日前公布了一份机密电报,文件透露澳大利亚前总理陆克文曾建议美国国务卿希拉里,在其他方式无效的前提下,对中国使用武力,以制衡中国日益扩大的影响力,这份文件的公布使澳大利亚面对中国非常尴尬。”
<strong>dayu, london</strong><br/>
即便不是成熟的民主国家,谁也不愿意有一个独裁专制的邻居啊。像北朝鲜这样的国家总是叫嚣战争,扰的邻居不安宁,没人愿意,包括中国大哥。意识形态的原因,中国与周遭邻居快打遍了:不提抗日战争,韩战、中苏珍宝岛、印度边界、越南,作为一个大国要反思以往的策略与政策才是王道。
<strong>Tony Wang, Sydney Australia</strong><br/>
从你的正文看,陆克文讲话中没有标题所示内容。这就可以解释为什么BBC中文网的一些小编、记者连真实名字都不敢署上,下作。
<strong>Charles, usa</strong><br/>
罔顧事實,只能說,中國忍讓夠了,中國過去在南海擱置爭議,但其他國家借機開發了幾千口油井,現在中國也試著開一口油井了,就成了“斤斤計較”;中國過去信守擱置爭議的共識,不進入釣魚島海域,現在日本人出爾反爾,不承認擱置爭議了,中國反而成了國際秩序的破壞者。中國過去只能蜷曲在所謂的第一島鏈之內,現在要走出去了,就成了“武力改變現狀”;缺乏客觀公正的頭腦,看問題能客觀公正麽?
<strong>zyz, </strong><br/>
澳大利亚只是美国的跟屁虫,它不可能有独立的政策,所以不需介意它说了什么。
<strong>未署名</strong><br/>
国家之间的领土纠纷永远存在.因为没有一个世界级的权力机构来仲裁.联合国只是一个协商的机构,没有实际权力.中国和越南之间的冲突不会造成核战争.最后的结局是拳头大的是哥哥.我建议美国不要介入,和美国无关.
<strong>Tom Wang, 加拿大</strong><br/>
美国及它的所谓“盟友”越是跳脚就越说明他们焦虑及无奈,中国的崛起无可阻挡,真可谓:无可奈何花落去,美国被踢出东亚一定不会超过50年。那些现在跟中国叫板的国家想想好,中国永远是你的邻居。
<strong>Alex Chang, London</strong><br/>








