台湾占领立法院学生与官员对话无交集

台湾行政院长江宜桦周六到立法院外同占领议场学生领袖对话，但此一公开对话双方没有交集，占领立法院的抗议仍在持续中。

马英九不接受学生与他公开对话，也拒绝回应学生提出的三项具体要求，抗议学生们因而在周五宣布扩大抗争。江宜桦周六的到场是马英九政府五天以来首次与学生面对面接触。

周五曾传出当局即将动用防暴警察驱离学生。江宜桦到场时先对学生说有关当局准备要用催泪弹对付学生，或是已通知医院准备救治大批伤员等都是谣言。

与江宜桦在立法院出入口公开对话的台大研究生林飞帆，对他当面提出了退回服贸协议，以及立法监督两岸签署的协议，但江宜桦都拒绝接受。

这一对话仅持续了数分钟。江宜桦在说到这两个议题不仅涉行政院，也关系到总统马英九时被群众高喊“马英九出面”而打断。官员最后在是在群众喊着退回服贸协议与马英九出面的抗议声中离开。

持续抗争

学生们周五宣布扩大抗争包括将包围国民党党部，但以周六BBC中文网记者看到台北市的状况来说，国民党中央党部前仅少数学生在当局架起的铁丝网前静坐，数万抗议民众与学生仍集中在立法院的四周。

在台北以外的台湾其它县市国民党党部抗议者则开始聚集，台湾南部第一大城市高雄的国民党党部外，周六午后聚集了数百名静坐示威者。

这场以学生为主体的占领立法院行动，场外的声援者许多也是学生。在目前台湾的各级学校都还在上课的情况下，有个别大学的学系宣布暂时停课声援学生。

台北大学社会系对该系学生宣布下周将停课一周另行补课，该宣布说“若政府提前反应民意，逐条审查，占领立法院告一段落，则请回校上课”。

另外由数十名大学教授共同组织在立法院外对学生与民众开课的“民主教室”，则持续以其专业向人们说明为何反对服贸协议及其审议过程。

周六这些大学教授的课表，议题包括了“服贸、迁移与劳动”、“代议民主的少数与多数”等等。

台港联结

给学生与群众在街头授课的，除了来自台湾各大学与中研院的教授，也包括了香港理工大学学者，其课程则是“香港经验：媒体与言论自由”。

虽然台湾当局一再宣扬服贸协议好处，但香港签定类似服贸协议的CEPA先行经验，被台湾民众引为为戒。立法院外抗议者的一则标语说“今日的香港，明日的台湾”。

台湾学生对于服贸协议的抗拒受到一些香港学生及网民支持，包括杜汶泽、何韵诗、黄秋生等香港演艺人员，也通过社交网站声援。

这些表态支持台湾学运的香港演艺人员受到来自中国大陆网民大量批判，何韵诗在其脸书则回应说演艺人员是卖艺的，不是卖良心的，“正在为自己相信的事情奋斗的同学们，请继续加油”。

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

馬總統﹕

雖然打中文很不方便﹐為了關心臺灣的未來﹐我還是花了一整天打這篇意見。

現在先讓我們假設一下﹐假設臺灣讓服貿照章通過﹐將來中國大陸對臺灣大量出版共產言論 (請記住“服貿”包括出版印刷業)﹐而臺灣卻不能向大陸出版自由民主的言論﹐因為臺灣和中國大陸對出版的審查標準完全不一樣。請想想後果會如何﹖這是不是有先例呢﹖請看看大部份在美國發行的中文報紙 (包括原來發行量最大的世界日報)﹐受了大陸的財力壓迫(或威脅廠商不得在某家報紙刊登廣告﹐否則將會被列上黑名單﹐成為拒絕往來戶)或直接入股收購報紙﹐報紙已不再刊登違反“在位者意識”的消息和言論。你想將來臺灣的出版言論會成什麼樣子?

<strong>林能富, 美國新澤西州</strong><br/>

【畢文章】應是中國人，當知中國事吧！文章評述習近平總書記吃「普通飯」，交伙食費，以身作則，率先垂範。這倒奇怪了，吃飯付帳不是很正常很自然的事兒嗎？怎麼說成是【以身作則，率先垂範】？難道中國官員吃飯是不付帳的？否則何以說習總以身作則，率先垂範？當心【涉露國家機密】，罪名可不小啊！投函BBC，裏通外國、勾結外國勢力證據確鑿，論罪當誅啊！

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

官民對《服貿協議》取態【南轅北轍】，佔領立法院學生與官員對話無交集是正常不過的事。憤怒的民情下，馬政府倘若有點政治智慧，應以【順應民情】為下台階，收回《協議》。此舉不但有利於其民望的提振，對國民黨年底的選情有利，最重要的是使台灣免去【中門大開】之險。確信【今日的香港，明日的台灣】並非危言聳聽。馬總統，不要把中華民國僅餘的一塊【自由土地】毀於你的手上啊！

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>