分析：洪仲丘案为何会在台湾引起民愤？

台湾军中发生的洪仲丘下士管教不当致死命案，唤起了许多人在军中服役时的那段不美好记忆。

称为国军的台湾军队，从国共内战开始实行征兵制，60余年过去，名称从充员兵改成义务役，役期从最高的三年减少到11个月，但是从民间这次对洪仲丘命案的反应来看，军中的许多自己都承认的积弊与陋习并未随着时间而改变。

观念不同

在洪仲丘一案中，目前似乎调查的重点是放在身为义务役下士的洪仲丘与同连队志愿役士官之间的摩擦。

在台湾的军队中，军人可分为志愿役和义务役，经过士官学校或者军官学校训练出来的志愿役军人与来自一般民间的义务役军人在对服役的观念上原本就有很大的差别。

多年来义务役在志愿役的眼中就是“死老百姓”，在义务役看来，志愿役是“当兵当到脑袋坏掉”，彼此看不顺眼。

志愿役军中干部在领导统御做法上较少变通，义务役干部则大多是以“结果论”，方法则是被许多志愿役说成“浑水摸鱼”。

没有个人

志愿役进军士官学校受训，第一件事就是抹去个人，姓名变成了编号，一切集体行动、吃饭“以碗就口”、唱歌答数、魔鬼训练…….不一而足。

义务役军人入伍是“因为法律规定”、“国民义务”，很少真有男孩子拿到兵单（服役通知单）入伍的时候是“深感光荣”的。

志愿役是“服从是军人的天职”，义务役则是要搞清楚“为什么”所以在当兵的认知上义务役和志愿役差异就出现问题，把志愿役的那套训练放在义务役的身上，难免就出现问题。

在台湾当过兵的人都听过“合理的是训练、不合理的是磨练”，但是几乎每个义务役士兵都会对这句话嗤之以鼻。

加上几乎在任何国家，军队都是自成一系，以洪仲丘一案为例，处罚他在营内使用照相功能手机和MP3的是把他送到被形容为“军方私设刑堂”的禁闭室，案发之后调查的是和民间鲜有接触的军法单位，民间直觉上就难以对其有所信任。

怒火沿烧

和几十年前相比，虽然似乎军方对民间已经大有开放，但是从这次案件来说，军方又是被批评“反应缓慢”、“冷血”、“别人家的小孩死不完”，似乎当过兵的人在军中不快的记忆浮现眼前。

加以对现任马英九政府的不满，通过在网上和媒体上发表的号召之下，在大约一个星期之内就发动了这个至少万人的示威行动，显示这股不满情绪具有相当的动能。

评论人士说，由于人家的孩子活着入伍，退伍前却成了具冰冷的尸体，所以现在的情况让任何人都难以为军方解释和开脱，只能希望台湾军方能够“痛定思痛”、“铲除败类”，真正地改革军中的“积弊与陋习”。

(责编：威克)

网友如要发表评论请使用下列表格：

读者反馈

我想国内并不是要摧毁国军或者是不愿意被管甚至是要国军解散！ 不应该拿"成年礼"来作为不当操课的理由！国外军队操课可能比我们还来的凶！这我绝对相信，但是那是建立在公民已从军为荣，自愿性的被操，将官以未来战事为预想，预设士官兵可能会遇到任何情况，并且在适当的监控下进行严格的操课，而且这还不说监控操课的拥有足够的专业能力判断学员身心是否可以承受严厉操练！特种部队部分更为严格，但相对的是"完全自愿"，撑不下去随时可以走人归建原有部队！别拿外国那种专业的操课人员来跟国内的黑官比！连个医务训练都没扎实，如何能准确判断人员状况，这点是洪案最关键的地方！这绝对跟废除操课是"两码子事"！ ！徐子轩, 台湾

我在台湾是义务役士官,依我看台湾应该直接废除军队,不然问题会一直存在,否则以后兵也不用带了,而用一般社会标准来评判军中社会也不尽公平,军队是因为战争而生,战争是人类史上被合理化的最大暴力行为,那么,战争来了你想要什么样的军人去保护你?如何用人性化(民主式)的训练军人去应付非人性化的战争?我也被不当的被操过,心中也不爽,但那不就是军队吗?不就是成为一个军人的过程吗?而且大家也都这样走过来了.在加拿大当军人还是一种荣耀,是社会敬重的一群,但我决不信加拿拿大的军队是不操的,可能还更操!依我看,台湾还是把军队废除比较简单~<strong>Robert Wu, Toronto, Canada</strong><br/>

一件事情，若是不能针对问题讨论，无限上纲，就没完没了。继续讲下去，不要给烂党（国民党）与乱党（民进党）管比较好，也不要当兵，不要禁闭室，连政府是不是也关了好？似乎希望共产党来管的人增加了。澄清一个小问题，日本士官学校是培养陆士（陆军军官），不是台湾的士官。<strong>George, Taiwan</strong><br/>

将洪仲丘下士遭虐死定调「混水摸鱼」而被职业军人高强度管教而死亡，是完全错误的。如同mylin网友所言，有在国军服役过的都知道，职业军人的素质极为低劣。在先进国家，甚至中国，军事院校的学生素质与顶尖大学并驾齐驱。但是在台湾，军事院校往往是学习落后、行为偏差者的回收场。部队里最苦、最难、需要知识、技术的，必然只能是义务役担任。某些职业军人无视军纪、规定，在营内不顾长官身分，酗酒、聚赌、召妓，放高利贷、酒后飚车，擅闯各营岗哨，无视卫哨口令，搞个人崇拜，凌驾于军纪法律党国家之上。洪下士不过退伍前点了一句内务不整，心中有鬼的长官就决定要他死。国家兴亡，匹夫有责，洪下士只是尽军人的责任，却被虐死。赖德昌, 台湾台北

这次洪仲丘在军队当兵被虐杀后的惨状,令人想起以前陈文成教授被警总约谈后离奇死亡的惨案.陈文成洪仲丘都可以说是台湾人的菁英;而警总与军队的共同点,则都是外省族群充斥的政权统治工具.

根据立委蔡煌琅10年来有300多位台湾兵死在军中,被以自杀死亡结案.所以洪仲丘不是个案,也不只是人权问题,而是更深层的族群问题。陈火狮, 台湾台北

凶手是谁？帮凶是谁？是我们一直想追查的。洪仲丘一事给我一体悟，我们都是间接的帮凶，因为自私自利鸵鸟心态不敢反抗，一人之力虽小，但集合起来却很可观，如果我们能勇敢对抗不公不义，会做不到吗？权力是人给的，得不到支持则什么都不是。对于台湾的腐败，政府的无能，我们都是推手，就像温水煮青蛙般可怕。 <strong>李惠婷, 台湾</strong><br/>

我的看法, 此案是个特例, 志愿役的长官大多愿和义务役的役男保持良好关系, 也许将来还会碰面. 军队就像社会,各种冲突会有的. 例如预备军官常被正科班军官酸, 也常被士官和二兵贬, 专修班军官也常遭正科班军官冷嘲热讽. 其实当年蒋介石北伐所带的黄埔军官也只受六个月训练,蒋介石只有士官资历, 却任军官学校校长.但置人死命, 必有深仇大恨, 要嘛心理有问题.<strong>老残, USA, New York</strong><br/>

如果军权大于法权，这种例子只会越来越多。在中国已经如此了，军队可以专横跋扈。不过台湾不同，国民党不妥善处理好的3年后就又会丢掉执政党的地位。毕竟抱着什么所谓捍卫祖国参军的人目前已经很少了，大多数只是将它当成一种职业。

<strong>王涛, 中国、岳阳</strong><br/>

因為近期內台灣無重大事故或醜聞,並且執政黨有意不讓民進黨去淌軍隊這個國民黨禁臠的渾水 台灣一些非主流政論家(所謂名嘴)與媒體炒作而產生的民粹現像 如果台灣軍隊採忍她 讓她 不管她策略 過一個月再看她如何 台灣人很健忘的

<strong>Eric M-R Chen, Chinese Taipei </strong><br/>

台灣的國民黨軍囂狂行為到何種地步,全世界聽聽如何？l6支監視器同時無畫面80分鐘，軍事檢察官面無表情面對媒體說，畫面還原，16支監視器沒有刪除影像，沒拔掉訊號線等，就是畫面黑到底....難怪洪姐，不是廣大興28號的洪姐，是洪仲丘的姐姐，說，國軍及馬政府把人民當白癡，軍檢沒有人在聽人類說話。國民黨丟掉大陸政權是必然非偶然，60年後的今天，台灣人証明共產黨贏得不徼倖。中華台北又變成中國台北了，中國人真的惹人厭，我們的國父紀念館，你們可以自己改為中山紀念堂，害得被問路的台灣人愣在當場，以為陸客說的是反方向的中山堂。中國人先學會禮貌与尊重，否則下次我們到中國把北京叫北平如何？國民黨的黨國一体是百年積惡，主流非主流之鬥改了政体，但黨與軍末改，所以國民黨的黑幫及貪腐架構未變。洪仲丘案只是把國民黨軍的惡質全面攤開而已，他不是第一個，也不會是最後一個，但至少那是一個開始，讓人民終於下定決心推倒國民黨罷了。這不容易，至少要再2~3次政黨輪替2O年以上才能作到，畢竟結構上的犯罪組織無法乙次全面革新，需要耐心及智慧。台灣人其實很唸舊，雖然討厭國民黨，但對小蔣及李宋孫等人是心存感激的，所以願意給國民黨重生機會，但馬英久上下浪費了這種前人留下的機會。當母親流淚時，山崩海裂，無堅不摧，國民黨輕忽了！國民黨雖

<strong>戴珍珠, 台北</strong><br/>

建議BBC中文網記者也能夠報導"苗栗大埔土地開發徵收爭議"，台灣主流媒體時常只會將人力跟時間針對某一熱門議題報導，如果能由BBC中文網報導分析，也能使能中文世界對於公民與政府之間的衝突與相對關係有所啓發。若能由BBC世界新聞英文報導的話，那更好。辛苦編輯與記者們了，謝謝

<strong>mylin, 台灣（非中國台北）</strong><br/>

這篇報導有些對但也有些不對，尤其是形容義務役「混水摸魚」，這是天大的誤解。部隊裡勞役工作最吃重的都是義務役的軍人，真正在第一線帶兵的班長和排長，負成敗之責的的也是義務役的軍士官。真正混水摸魚的到底是志願役還是義務役？我想有當過兵的都心知肚明吧。

<strong>林思民,</strong><br/>

关于洪仲丘案件，最好的选择是把禁闭室废除掉，或者是以后我们台湾不用再服兵役，在1977年我曾经参加过救国团的学生。谢谢

<strong>王圣雄, 印度尼西亚 棉兰 苏门答腊</strong><br/>