网友投稿：“台湾非中国”演讲引发的思想碰撞

伦敦政经学院(LSE)在 4月30日(周二)邀请澳洲学者布鲁斯·雅各布斯(Bruce Jacobs)开讲，以“台湾非中国”为主题并辅以历史的角度切入探讨。

这个消息公布时，许多两岸学生眼睛为之一亮，有人拍手叫好，也有人不敢置信甚至嗤之以鼻。但不论立场为何，不可否认的，这种争议性的话题的确引起了学生的热烈探讨。

亲临雅各布斯教授的讲座会场，发现在场不但有西方学生，更有为数不少的亚洲学生来到LSE参与讨论。

殖民地说

雅各布斯教授说道：“以历史的角度分析，我认为台湾历经的政权，从1624年荷兰统治一直到国民党统治台湾，全部都可以说是殖民主义。”

他分析，不论是荷兰人、西班牙人或日本人，甚至是郑成功、满族及初期的国民政府都算是外来的政权，进到台湾岛来实行极权与剥削。

他同时也补充：“我觉得中国政府在新疆及西藏的统治也是殖民主义！并不是只要所谓的‘汉人’搬到其他族群的地方居住，那个地方就必须成为大中国的一部分。”

此外，教授在演讲中也提到了台湾意识及本土化的兴起，他认为从历史的演变中，许多符号及文化都是台湾所特有的，而在演变的过程中，本土化使得台湾人(Taiwanese)与中国人(Chinese)很不同，不能将其划上等号。

雅各布斯教授还提到了台湾国立政治大学对于中国认同感调查的数据，从1988年解严之后，越来越多的人认同自己只是台湾人而非中国人，即使国民党在2008年重新成为执政党，数字还是持续上升。

到了2012年时，认同自身为台湾人而非中国人的比率上升到约60%，而觉得自己是中国人非台湾人的比率则从1988年的20%多降至不到4%。

他说：“台湾人就是台湾人，就像新疆的维人和西藏的藏人，都是不同的民族，为何要用一个大中华民族的帽子扣在他们身上呢？”

激烈辩论

讲座结束之后的问答时间，来自各地的学生与雅各布斯教授展开了激烈的讨论。有许多来自大陆的学生表示，无法被他的论点说服。

来自大陆的肖同学，目前在伦敦政经学院研读经济学硕士。他表示，主讲者对“中国人”这个词以及民族的概念并没有明确的定义，肖同学说道：“你在定义很含糊的情况下那就不奇怪了，所以这就是说为何我觉得他的演讲，学术的严谨性是有问题的。”

另一位LSE的大陆学生胡同学也表示，这位学者只阐述了他自己的意见而缺乏分析多方面的想法，因为其他的观点也有其理由及公正性。

她说：“他坚持的论点是可理解的，但是由我看来有点太过于激进，并缺乏考虑现实框架的必要性，也就是说有点过于理想化及狭隘。”

而其他在场的台湾学生则表示，有些内容其实在国高中的历史课本就曾学过，但有些新思维是以前觉得理所当然而没有认真思考过的。

单一思维

雅各布斯教授在结束座谈后表示，今天的主题是从历史与文化的角度来探讨台湾是否为中国的一部分，所以没有特别去提到其他方面如政治学或现实上的框架等等。

但他认为中国大陆从小根深蒂固的思想与教育方式较为单一，故对于他们，这些想法是很难被接受的。但是他也表示，希望他的演讲能够带给大陆学生们更多不一样的想法。

也有大陆学生在会后表示，因为生长环境的关系，大陆学生通常被灌输比较强烈的民族意识，所以他们对这方面的议题会比较保守。

胡同学说：“在大陆很难讨论相关的台独问题，更不用说在大陆支持台独立场。因为政府宣传以及民族主义的教育，中国人普遍的立场皆为反对台湾独立，所以若你支持台独的话，很遗憾，人们就会用负面的眼光看你。”

想法转变

“但出国之后，变得更能接受不同的意见与想法。”她还补充道：“我对从不同角度看台湾议题相当感兴趣，因为在大陆时，通常只能得到官方的意见，我觉得这是不够全面的。我会想先从对方的立场来考虑这些事情，并试图用别的立场说服我自己。”

肖同学也说：“我觉得在政治上不同的观点都需要尊重，没有所谓正确与否。出国之后想法也有变化，某种程度上来讲更加的客观了，不是政治上的立场，而是出国后发现其实很多中国的问题国外也有，只是程度上的不一样，但都是人类社会需要共同面对的问题。”

不只是大陆学生，台湾学生也表示在国外的生活能更加启发不同的想法。

已经来英国半年多的廖同学表示，由于身处国外，表明自己来自哪里是一种常态甚至可说非常有必要性， 因此会比在台湾时更明显的意识到身分认同的问题。

她说：“如果被问及是否为中国人，我会果断的否认后告知对方我是台湾人。但真正让我对两岸议题的想法有所转变则是在我更深入了解中国后，让我感觉到即使有可以相通的语言，两地的价值观与思考模式实际上有着非常大的差异。在中国我感觉到自己是个外国人。”

总结来说，不论种族与国籍，只要是不同的人，或多或少都会有不同的立场，特别是难解的两岸问题，但走出了两岸，有了更开阔的视野与讯息管道，不论是历史或是政治都能以更开阔的眼光来检视，并用更开放的世界观，接受不同的想法并加以挑战。

现今的政坛上，两岸对于政治观点仍然是各说各话，缺乏共识，或许唯有让年轻人的视野更加开阔，相互理解及尊重，才是解开这矛盾的钥匙吧。

读者对此文有何想法，请用下表

读者反馈

之前在中國的社群上看到ㄧ堆批評台灣人的想法

但卻又想併吞台灣

實在不懂這到底是什麼心態

我是台灣人，不是中國人

台灣也不屬於任何國家<br><strong>CC, 台灣</strong><br/>

1.聯合國憲章第23條，中華民國（還在上頭，這已經說明：真的中華民國是中國，台灣的中華民國是偽中華民國。

2.偽中華民國的憲法固有領土在中國，不包含台灣，偽中華民國在台灣是違憲。台灣不是中國的領土，也不是偽中華民國的領土。

3.1945-1949大量中國軍民入侵台灣，組成的偽中華民國流亡政府至今未離開台灣，代表中國人侵略台灣。

4.台灣有二種人，一種是中國人，一種是台灣人。中國人在台灣不合法，台灣人拿偽中華民國身分證在台灣也不合法。住在台灣的人都不合法。

結論：中國人回去中國才合法，台灣人回歸台灣，改拿“台灣身分證”才合法。New taiwan people, Taiwan, New Taipei

1、历史没有对错，只有力量对比。台湾对中国大陆来说是一道战略屏障，就像美国要维持在太平洋的海军力量一样，夏威夷是个战略工具。台湾能不能独立，大陆人说了不算，台湾人说了也不算，时间和力量对比说了才算。

2、领土是个相对概念，单被人为地绝对化了。如果看原住民的话，福建、广东和东北都得独立，真正的中国只存在于中原和长江流域。夏威夷的原住民上有几个是白人？你让夏威夷独立，看看美国愿不愿意？

3、所以台湾想独立的根本原因是认为中国大陆不够好（各个方面），所谓的民族构成、价值观念什么的都是挡箭牌。Julian Webster, China Xiamen

中国人,台湾人,我没参与过所以不想去看经过美化,或者捏造的历史.知道大概就ok.我不是历史学家,这样下去就等于先有鸡,还是先有蛋!答案扯蛋,连历史学家都给不了的答案,祖辈留下的思想一山不容二虎还在牵绊着中共.例,我们身边的超市,不是说一条街上只能开一家超市,社会在进步,思想也要进步,简体,繁体,有必要争论吗?繁体复杂,简体简单.别在用这个来作为借口来解闷了!暴力,不是美化中共,中共政策很好.但是执行是有点难度.不是中共喜欢暴力,是那些人喜欢暴力.这也很好理解.台湾政党蓝营,绿营开会,还乱扔东西砸来砸去呢,政党都不严肃自律,所以,别在用字眼,和简繁体,给自己解闷,多关注,团结,或者2党竞争。Nemo

這篇文章水平太低，本來就是一個很簡單的問題。讲的这么复杂。作者所谓文化上的中国人早就有个名称，叫「华人」。「中国人」就是「中华人民共和国人」和「中华民国人」的简称。在民国前，不叫中国人，分别是大清国民，大明国民，唐人...

中國人是一個客觀國籍，香港是中國的一部分，所以香港人法理上也算中國人。所以誰是中國人？那就是中華人民共和國公民和中華民國公民。他們加上在海外的中華文明後代都叫「華人」我是華人, Phoenix，AZ

国明明是个多民族国家，概念上又是个完全的民族主义。汉族是非常霸道的族裔，完全没有在「汉化」的时候保留其他文化的雅量，搞得这个国家只剩一种声音。为什么不同族裔的人可以都承认自己是「美国人」、「新加坡人」，相似族裔的人却没办法接受「中国人」这样的一个概念？「美国」、「新加坡」是移民国家，「中国」是个包山包海，明明没有治权、没有政权也要霸道宣称主权的「概念」。前面有位网友说的好，其实讨论「为什么台湾是中国的一部分」会更有意义。我真诚地想知道国族主义之外的原因。CY, California

台湾人绝对不会是中国人 台湾更不可能是中国的一部分 中国只是怕连台湾都拿不下来没面子罢了 举例来说:"中国人"一直在表达的是,台湾人的祖先,是从中国过去台湾的,所以才会有现在的台湾人. 那人类起源在非洲,所有的人类就不该有争执,因为每个人都要说自己是非洲人. 这样合理?Eric , Australia

去年参加马偕医院林妈利医师的研究案才知道，六万年前我的母系血统是来自中南半岛或中国东南部的民族。大中国思想多是用男性先祖角度来称自己是什么人?难道女性先祖不是人吗?因此站在血统来说自己是什么人其实是最可笑的说法。唯有从自己的土地出发，你爱的那块土地才能真正说明你是什么人。所以认同台湾，说自己是台湾人有什么不对?中国人对我来说是来自"中华人民共和国"的人，跟台湾一点关系也没有。<strong>长尾山娘, 台湾，台北</strong><br/>

我和身边的台湾朋友（有立场偏绿）是这么解释的：1）台湾这个岛屿是中国在付出了几千万人的代价才得到的。如果中国不付出这个代价，台湾现在就是第二个“冲绳”，上面说的就是日本语而不是中文。所以，所谓“台湾岛属于台湾人”这种论点简直就是伪命题。这个世界没有任何的领土是“免费”的，你说是你的就是你的。2）如果真的想要强调本土“台湾人”，那么好，我们应该是和台湾的原住民去谈判，而不是和在台湾的汉人去谈判。<strong>kai, Sweden</strong><br/>

其实这位澳洲学者的逻辑并不罕见，我很多年前到欧洲之前经常会遇到这样的类似的逻辑。驳斥这样的逻辑说来也很简单：就是西方学者是否能把同样的关于“民族”的定义用在自己身上。这位学者使用的逻辑里面，最关键的一点就是故意模糊”民族“和”国家“的概念。对于欧洲人来说，"one nation,one country"(一个民族，一个国家）。但是这样的逻辑是否能用于所有的国家呢？尤其是亚洲国家呢，显然不能。再进一步，是否该逻辑能够用于澳大利亚，美国，甚至台湾自己呢？举一个例子，“台湾人”的定义是什么？究竟是台湾的原住民还是台湾300年来先后从大陆移居过去的？<strong>kai, Sweden</strong><br/>

台湾人不是中国人，但台湾的总统是中国人。<strong>Yao, Taiwan</strong><br/>

在文化上讲华语,农历新年,端午节和婚礼等等我们都很快的,神采飞扬的讲我是百分之百的"中国人"!!但在讨论同中共人民公用"中国人"时.....谁会有自毫感呢???有文化的中国人, 马来西亚

现在主编的论点该是关于为何香港与台湾人抗拒与大陆人共用"中国人"这名称.我觉得主编该加入全球海外华桥与香港台湾等各地区的"中国人".有深入了解中国近代历史的人都知道中共的掌权手上都沾满鲜血...屠杀喇嘛硬逼吞并西藏,血腥镇压把新疆并入中共地图.现代化的新一代缺乏道德观念,爱国主义根本比不上金钱主义.这是中共"中国人".排斥宗教,唯利是图是不受各国欢迎的.所以全球的华人"中华民族中国人"多数都要与中共中国人画清界线.真正的汉人, 马来西亚

或許有人說,台灣人都是過去的統治者的後代,沒有真正的台灣人!的確,我們的祖先都曾統治過這塊土地,但,台灣,是我們所出生、成長的土地,我們生活在這片土地上,我們接受著台灣獨有的歷史文化背景的薰陶而茁壯,我們也同為這塊土地所承受的苦難而哭泣,我,身為一個漢人,但我可以堂堂正正大聲的說出,在身為漢人之前,我,是台灣人。1996年3月23日,是台灣數百年的被統治史以來,第一次,用自己的雙手,投下了神聖的一票,選出了真正由台灣人自己所選出的、代表台灣人的統治者。我們內心深處深深的渴望著,渴望能不再被統治,不再失去這難能可貴的自由。我們唯一、僅有的小小願望,就是,台灣人能夠只屬於台灣人。sammy, Taiwan 桃園

BBC这种讨论形式是不是太不公平，BBC是裁判，观点都是经过你们筛选的，你们支持的观点大量出现，不支持的都不显示，大陆的微博等要比你们好太多。leon

先不要管台湾是不是中国的一部分，管一管自身的问题，生活质量，人的素质，官场腐败等等问题。天天想着收复台湾，那当初为何放弃！ZhangJunCheng, ShangHai

中国从来不思反省!!

为什么维族想要脱离中国，为什么西藏想要脱离中国，因为中国对这些民族的伤害，远远大于其它周边国家。

但是中国人却从小被灌输中国对这些民族很好，只是一小撮人想要脱离中国。多数的中国人都有这种奇怪的荒谬思维。

为什么荒谬，因为连中国人自己都往外逃了，大批有钱人不是逃往美加，就是逃往欧洲。你能怪台湾人不想当中国人吗? 巴伦斯 德喀

这位学者不过是想用一个具有争议性的话题弄个噱头吧。其实现在我们说台湾的事情会强调是台湾，大陆的事情说是中国，就已经说明了我们并不一样。只是本人以为现在的争议应该不再放在所谓的领土问题上，而是对思想意识及体制的改变及推进影响上。现在很多的台湾人士向大陆推进民主意识，提高对个体生命（质量）的尊重与重视，而大陆一些人士也意识到台湾人民较高的市民素质，我以为这是一个好的努力方向。因为如果一个大国一直以强权专制闻名于世界，那对周边的邻国是没有好处的。即使台湾能独立一时，那么多在专政体制下教育出来的青年一张口就是战争或是打倒，没有对文化与生命的尊重，一切都是空中楼阁呀。大陆人, UK

从历史与文化角度看，该学者强调的差异不仅仅存在于大陆与台湾。事实上，中国南北方的差异也同样存在。尤其表现于东北人这一集体意识。从历史上，东北是北方少数游牧民族的聚集地。随着迁入的汉人增加，当地才开始慢慢汉化。此后这些少数民族才开始融入中华。但是这并不代表着其特性的消失。现在一谈到东北，第一印象就是豪放，其次是人高马大。由于有北方少数民族基因的融入，不仅在性情上，其相貌特征上也与南方人有明显差异。这就是为什么东北人到南方后会明显感到不适-文化与相貌的同时的差异。但是这并不影响东北人对中华民族的认同。因此，从历史及文化来论述本身就是不可行的，其严谨性是相当之低。个人认为该学者对中华的了解只知其表。Dean, England

老外再怎样

毕竟对台湾了解还是有其限度~

三、四百年前台湾岛上几十万个平埔族原住民

而今安在哉?!

他们后代都"汉化"成了所谓"河洛人"或"客家人"

那也就是今日"台湾人"的主体

(占有台湾住民八成多)

台湾非中国~!!

因为台湾人本来就不是中国人

而且法理上台湾也从来不属中国

<strong>George, </strong><br/>

台湾人会告诉维吾尔族，如果没有解放军，你们的水会被哈萨克斯坦抢光；会告诉西藏人民，没有中国，你们会被印俄杀光；告诉蒙古人，没有中国，你们只的变成别人开采稀土永世寸草不生污染的土地。

作小弟看别人百年脸色的好处就是处处小心，处处用心，所以知道很多别人不知道的事。成为华人境外最大中心的好处就是情报交流很快，你们不了解的事，台湾人都看在眼里，记在心里，所以别人犯的错，台湾人心中明白的很，但作大哥的未必真的了解．

强权崛起是三分军事七分政治，而政治就用的上台湾人的聪慧及用心，再加上搅和全球华人心思的这种能耐，就让七分政治变成可行。

谢谢你们这些西方诸国强权让台湾人明白，原来我们只能作中国人。

<strong>陈素芬, 台湾</strong><br/>

首先 台湾现在主要族群，都是过去由中国大陆移民到台湾的，称之为「汉族」 少数民族则为台湾的原住民。

依这位学者的说法

我们的祖先好像都成了中国殖民台湾的「阴险殖民者」？

但有趣的是澳洲、北美洲无疑就是这位学者口中「欧洲人的殖民地」，当然他们对付原住民的手段可比中国人更加凶残...以至于到现代两地原住民人口寥寥可数， 独立运动更是不可能。

我认为台湾是否为中国的一部分 是由台湾人民决定的

由不是这位学者可笑的论点

如果他真的认同自己的说法 请先向澳洲原住民道歉 然后把澳洲土地还给澳洲原住民。

<strong>谢义守, 台湾新北市</strong><br/>

台湾的确是长期的殖民地，因为多次的殖民，很多人的国家认同不一样，也造成对自己本土文化不够重视。

不管过去如何，台湾现在正努力在走一条自己的道路。若你是中国人，真的扪心自问你希望被殖民吗？也许你当中国人当得很骄傲，所以回人、藏人、台人就必须要在你们的骄傲下生活，当你们的同胞吗？

你真的觉得大家喜欢当你的同胞吗？看看你们的共产党的嘴脸？狰狞到很多汉人都受不了吧？更何况是矮汉人一截的少数民族。

<strong>tom, 台湾</strong><br/>

这是一个伪命题。 同样可以说“上海非中国”，“广东非中国”，“香港非中国”。双方都只是口头上意淫一下而已。台独和支持者能得到的只是心里满足，不可能帮助台湾在独立的路上走的更远。反台独的也只能喊喊口号。

<strong>老陈, usa</strong><br/>

中国政府要主张台湾主权，不如先主张海参崴和蒙古的主权啦。虽然我是希望看到两岸统一的，但是统一的时候一定会感觉很怪异吧，对双方来说。ifan, chengdu china

这位“学者”说的太对了，美洲白人应该结束殖民统治，把美洲大陆退还给美洲主人印第安人，所有美洲的国家建立时间都只有两百年左右，美国白人不仅要退出美洲，还要退出夏威夷。澳洲白人也应该停止殖民统治离开澳洲，因为那里是澳洲土著的家园。俄国应该退出中亚和东北亚地区，日本应该退出琉球群岛，那里原来是琉球国，台湾近三百多年移民也应该退出台湾岛，把台湾还给原住民。英国人也应该退出英伦三岛和北爱，因为也是殖民统治。所有这些国家都是殖民主义。谁是正义, London

就我觀點來看，中國有一天放棄大中國，大一統的概念，讓各省自治，那一天就是台灣真的加入中華聯邦的一天。如果只是一天到晚用嘴巴表示台灣是他們的，然後透過政治打壓，剝奪台灣年輕人加入國際社會的機會，你一天也不會得台灣人的認同。另外中國只跟台灣的國民黨合作，認為國民黨代表臺灣，而忽略台灣公民。也是導致有很大部分的台灣人不認同中國的主要原因。不要忘記，2012年這片土地有超過六百萬人對於是否要將未來交給國民黨是投下否定票。如果中國人永遠都不能意識到這些問題，那麼台灣永遠都會是台灣，中國永遠是中國。taiwan!!!!, taipei

中国究竟是同一国并不重要，但重要的是同样都是中华文化的传人(炎黄子孙的后代)。其实中华文化并不是单一的架构，而是各地方的都有不同的文化和习俗，只是其文化的根源经过长时间的融合、碰触及激化而产生出现在眼前的中华文化。<strong>无言, 台湾</strong><br/>

不如就「台湾是中国的一部分」这个主题做讨论, 我倒想看看支持的人能拿出什么有力的论点？<strong>歹玩郎, Taiwan</strong><br/>

中华人民共和国有12亿人口, 强调自己是多元化社会, 却期望这12亿人在这个议题上只能有一种想法, 如果提出反对或质疑的意见, 他们就攻击你命题不严谨, 论说有问题, 非我族类其心必异, 你不是中国人你不懂。这就是中国特色。<strong>cpaladin, Taiwan</strong><br/>

依此‘学者'之逻辑，当今世界皆为殖民地，则国家主权之论丧失前提。然而高喊‘台湾人’之举，究竟为真正台湾原住民之心声，抑或小资文化之泛滥乎？因于小圈子里生活悠游，受到延续自‘休克疗法’的袒护，则不必去理会更为宏大，或深刻或沉重的命题。把一衣带水的同胞或视为‘暴发户’，或视为‘困难户’，然后用‘独立’‘自由’‘民主 ’的口号把自己的冷漠装潢成高贵，把自己的自私装潢成个性。汲汲于表现自己异于中国的‘台湾人’，是否曾‘放低身段 ’，去触摸海峡对岸人们的灵魂，去真正了解何为‘中国文化’？还是说，安逸的生活已让他们对此不屑一顾？倘若今日中国繁华如欧美，还会有多少打着文化旗号的‘台独’呢？怕早已走向共和罢。<strong>rose, uk</strong><br/>

身为台湾主要族群之一，我觉得这位学者的立论有些缺乏学理基础，因为照此说来，即便是民进党执政仍属殖民，因为目前台湾最大族群─汉族本身就是飘洋过海来殖民的，原住民何曾有发声机会？国民两党谁又曾如澳洲总理一般，为汉人过去的强取豪夺道歉过？<strong>唉 , 台湾</strong><br/>

從1895年的馬關條約.1952年舊金山和約無任何條文表示台灣屬於中國更何況中華人民共和國建國立憲時不包含台灣.老j, 台灣

作者才是单一思维。澳大利亚一直对当地土著人的殖民统治，才是该作者好好研究解决的。而很多国人往往不深究，以为西方的东西，就是新奇的。从一种单一思维，又陷入另一单一思维里了。hong jun

「台灣不是中國」是常識，是事實，到今天竟然還成為議題受到討論，真是教台灣人情何以堪。bebe, 台灣新北市

在享受和平的时候不知道和平有多么宝贵，恐怕一定要到失去的那一瞬间才会后悔。说到底，还是不少人习惯以居高临下的态度看人。

殊不知，比起自以为是的韩国人，我们自己更加可悲。Jiangshu, China

从历史角度来讨论台湾是不是中国并没有太大意义。历史上朝鲜韩国都属中国，现在也纷纷独立。而历史上没有属于中国的地区现在也在中国的管辖内。主权问题还是主要看政治影响力和文化认同感，台湾如果有一天能认同大陆文化， 或者保持台湾文化但是接纳大陆文化，又或者中共有足够的实力与号召力收回台湾台湾才能真正成为中国的一部分。BW, 中国湖南

任何一位自然人在當地有認同共識, 有繳稅認同義務, 她他就是該地域的公民, 任一政府以強佔手段取得一地域的管理, 不符合當地一般住民的公意, 那這種政府就是如同殖民帝國, 早晚會被住民拉下台.盧永芳, 台灣台中市

政治上台灣當然不是中國,中國不能發入台簽證, 台灣也不能發入中簽證. 文化上台灣則傳承自古中國, 加入了各種多元文化的影響後發展出了自己的社會, 雖然仍講中文但是已經與現在的中國社會文化有差異, 類似美國或澳洲與英國的關係一樣.老K, 台灣台北市

按照這位學者的看法，美國人、加拿大人、澳洲人都應該回到歐洲去，把土地讓給原住民，如果做不到這一點，就請不要對西藏、新疆及台灣發表類似看法了。李凱文, 南韓，首爾

台灣一直都只是台灣，

不隸屬於任何別的國家。

雖然我們講中文，但是我們有自己另外的方言

雖然我們也有所謂的東方文化、華人文化，

但是這些文化歷經年代的洗禮，也已經染上自己的色彩與風俗

在國外，我會定位自己是亞州人、華人、東方人

但絕對堅持自己一定是台灣人，不是中國人。tung, 台灣新北市

历史就是那样，改变不了。莫被历史所累，还是向前看，和而不同，求同存异。不过，挑拨离间者，不免沦为历史的笑柄，跳梁小丑，似谈学术问题，实藏离间之意，其所言虽不值一哂，但其用心不可不察。大陆人也好，台湾人也罢，鹬蚌相争，那不是让渔翁偷笑嘛？向前看, 中国

台灣是否屬於中國和全世界其他地區的領土糾紛一樣，根本只是個可惡的帝國主義與無聊的民族主義階結後產生的垃圾，實實在在的一個假議題。

現今中共以延續正統中國自居，大喊台灣自古以來就是中國的一部分，那古中國所有曾經統治過的領土都要讓中共大喊一聲是我們的，這樣才合情合理合宜。其他國家亦然，無論如何以前是擴展到如何又如何的疆域，這絕對不是現在拿來當作一種洗腦的工具。

所以最重要的還是人民的自覺與政府的明確表態。

現今國民黨不敢說自己是中國也堅決反對台獨，在這曖昧情況又只能守著上一帶的錯誤如此不知變通下去，著實可悲。Aka, 台灣新北市

台灣雖然在漢人文化圈裡，但不代表台灣等於中國的一部分性相近，習相遠，當我們寫下繁體字、說出「借過」的同時都說明了我們已經是不同國家的人了。台北貓, 台灣

不同的種族組成一个國家，同一種族組成不同的國家在世界上比比皆是。不同種族的國家典型的象美國，澳洲，中國等等。同一种族却不同的國家象阿拉伯國家，其中也包括美国，加拿大，澳洲等，早期大多是由英國人組成，後来成为脱离英国的独立国家。说到华人，新加坡也是个例证。她由大多数華人组成，但不属于中國。台灣和大陆，由于眾所週知的歷史原因，至今分離。在我看來恰如離異多年的一對夫妻，由于各種不和，離异多年，現在要復婚也難。原因在于相互的“新仇旧恨”，一时難以化解。分離多年，各自有各自的家庭，生活，他們的子女已長大成人，由于生長的環境不同，理念和生活方式有着颇大区别。国家认同感，完全取决人民，或說他們的子女。Jimbo, Australia

用口說台灣是中國一部份, 說到地球毀滅時都不會成真.Rex, Hong Kong

任何討論的歴史根據 會因‘正史’‘野史’之不同 而各取所需，莫衷一是。可說是無意義的。只有強權是討論的表決者。君不見中共的導彈在台海‘試射’時，‘台獨’不是噤聲了嗎？為捍衛自由世界的尊嚴，美國不得不派第七艦隊 ‘例行’途經台海。中共還不是黯然收兵了？如果真理可在討論中成立，我倒要說大陸中國是台灣中國的一部分。不信？讓台海兩岸民衆一人一票票選執政黨，看哪一地的當權者被推舉？可惜，當今並無一男兒有這個能耐 來為民點票且實行。証實不了我這個‘大陸中國是台灣中國的一部分’的論說。水上人, 無名島

一個國家應該建立在未來,而不是過去哲理.如同美國白人祖先是英國人,說寫英文唸莎士比亞,也不會說自己是英國人.台灣是民主社會,每個人的社會地位不是由血統決定,人有權決定自己的生活.跟中國祖先不同,可以決定自己是什麼人.即是要當外國人,只要取得國外國藉即可.如果可以過更美好的生活,什麼人重要嗎? 但因為說寫中文,讀中文書,祖先來自中國就要放棄追求更美好的生活,恐怕這是個誤會.而中國只想證明自己的優越性,統治合理性,一點也不想合法.這種情況在歷史中就有記載,也存在於世界的每一個角落,但這不表示台灣就該容忍它.Herman

中國與台灣早在百年前就往不同的方向前進了

中國的社群網站上也是一堆中國人漫罵著台灣人

卻又一心想要收復台灣

我就不懂把自己討厭的一群人

收進自己的國家版圖哪裡值得高興

同樣的,我也不希望中國人跟我變成同一個國家的人。看不下去, 台灣台中

台灣人大多數是"漢人"組成，但是客家人閩南人身上帶有的漢人基因其實也沒有很多，血統反而接近百越民族，甚至連16世紀在港口做生意而學會台語的日本人以及荷蘭人、平埔族其後代也被計算在閩南人人口內，若要認真追究，台灣的種族是十分多元的，漢人只是分類"華人"其中的一種，不管怎麼樣，唯一讓我們覺得我們是中國人的源頭只有被竄改被加入意識形態的教育體制。Taiwanese