乔晓阳言论”严重打击香港自治“
香港中联办的官方网站发表了中国全国人大法律工作委员会主任委员乔晓阳星期日（24日）与建制派议员的谈话内容。
乔晓阳这份讲话全文长达7000字，阐释北京对普选特首的基本立场。他说，管理香港的人不能与中央对抗，不能企图推翻中国共产党的领导。
乔晓阳说，中央一直强调行政长官人选要符合三个标准，即三个基本条件：爱国爱港、中央信任、港人拥护。其中，爱国爱港、中央信任这两项标准，讲得直白一点，就是不能接受与中央对抗的人担任行政长官。
乔晓阳的讲话引起香港各界以及网民的热议。
香港时事评论员林和立对BBC中文网说，乔晓阳的这番言论无疑代表了北京中央的立场。
“保守僵硬”
他说，很明显中央对香港“一国两制”的态度趋向保守，为2017年特首选举设置一些限制，从实质上说是一种倒退， 对香港的高度自治是一个严重的打击。
林和立认为，自从中共十八大以来， 以习近平为首的中共高层在国内外政策上趋于保守，其中对香港的政策有收紧的现象。北京有一些人担心香港有人在搞所谓的“分离活动”。
与此同时，香港的一些群众对内地的游客也存在一些意见和看法，导致香港和内地矛盾加大。而北京则希望在香港特首普选咨询前先挑明立场。
乔晓阳还提到，特首普选要符合基本法及全国人大常委会决定，也不允许与中央对抗的人出任特首，如果这两个前提不确立，得不到香港社会多数人认同，是不适宜开展政改咨询的。
乔晓阳的此番言论，是否会导致民主派与北京中央的矛盾进一步激化呢？
因为目前由香港温和派，港大法律学院副教授戴耀廷发起的“占领中环”活动刚刚宣布了为争取2017年香港特首实现真正普选必须允许香港每名公民享有相等的票数，相等的票值和公民参选不受不合理限制的权利等。
同时，香港民主党何俊仁指出，乔晓阳的言论给香港带来很大的政治压力，可能会影响未来咨询工作。
公民党陈家洛则批评说，乔晓阳架空特区政府咨询政改的责任，认为乔晓阳言论反映中央对香港没有信心。
未来难测
林和立说，就目前看来民主派与北京的对立越来越严重，矛盾激化是完全有可能的。
他说，虽然香港的工商界不赞成“占领中环”这样的激烈举动，但是，香港的民主派、知识分子以及中产阶层的人士，包括学生对北京这么早就给特首选举设置限制和提出先决条件感到不满。
林和立表示，目前距离2017年的特首普选还有一段距离，双方也还没有展开对话。因此也不能排除未来北京方面做出一些让步，就此达成协议的可能性。但从目前看来，北京对香港政策有僵硬和保守的态势，恐怕寻求解决僵局的空间有限。
林和立说，根据香港的立法程序，先咨询后立法。香港立法会必须在2017年把有关的选举法律立法。如果民主派不支持而导致立法通不过的话，很可能会影响到2017年普选的展开。
读者反馈 1
共產黨對內統治已經有很多不安穩的隱憂，更何況日益發展與壯大的中國(非共產黨），必須面臨內優外患（日本，南海，美國），怎麼可能讓港人要糖有糖，此一來對內壓不住渴望民主的勢力掘起，對外站不住腳的中共治權更顯得搖搖欲墜，極權仍然是中共不可動搖的治國之本（畢竟槍桿子出政權），孫文推翻滿清為的就是實現民有民主民享，但今日共黨作主、高幹特享，權貴富有，中共現在實行的是跛腳改革，對於一切權力下放談何容易，更何況是畏懼人民的中共，港人治港，對不起現在還是中共說的算，而非你港人或中國內地公民說的算。獨裁滿清倒下去，中國人民真的站起來了嗎，Civil, Tainan
將回歸後的香港, 比喻作殖民地時代香港的那些人, 正好說明中共的賊性與殖民地政府的賊性無異, 亦同時揭穿了所謂 “一國兩制”的虛偽。當年英國人奪走了你們(香港人)的東西, 你們不敢吭一聲, 今天你們膽敢向爺(中共)耍賴! 爺的真面目看到了嗎?! 香港仔, 香港
为什么每每都会把矛盾激化呢。我相信港人只是希望维持现在的生活方式，法制，自由。对于民主，从现状来说，如果中央不给你，你能拿得来吗？！共产党每次遇到这种事情都是强硬派胜出！所以，希望港人冷静克制！和中共斗争，势必是长期的，艰苦的，这是所有华人的不幸！希望港人和所有大陆人，都能进行温和抗争。须知，我们面对的流氓，可是什么事情都能做得出来，而且也做过的。Albert,
我觉得，乔的话并无不妥。公平起见，1997年之前，请问香港的大小事务，香港人自己说的算吗？港督经过选举了吗？那个时候为什么不见香港人站出来反对？爱吃明太鱼
－－请问这位爱吃明太鱼，香港现在还是殖民地吗？现在是谁的殖民地？Edward Chen, Sydney Shanghai Chicago
英国统治的时候，没见香港人那么多抗议，那时的总督也是英国指派，也没见香港人抗议要普选，回归大陆了，要求普选，真搞不懂香港人，纯粹是一群政治投机分子搞的活动，搞乱香港，给自己找机会上位。jacky
小圈子大圈子不管怎么说总算是个圈子吧！英国人殖民香港100年有什么圈子？娓娓道来
此君用汉语简体字来骂大陆人，可见自己已经不够资格何谈什么民主？！香港自治并非香港独立，香港所谓民主派别只是相对地方派别而非一国之党派，香港之自治而非国家自治，香港人而非独立香港之人乃是中国之国人。把这些搞清楚再去为民主拼命流血，想好是要争取独立还是要争取自治再去听别人怂恿，想好事拿着拳头对着枪炮分离国家再去寻求选取吧！！！！陌路人
说的狠了些，既然使一国两制，就不要干涉香港内部事务，否则岂不是成太上皇了吗？ 但是，香港的所谓民主派也不要太猖狂。你们天天叫民主，没见你们做什么真事，为民主而民主是政客的鬼计魉。别把人民绑在你们的战车上，真闹起来，你们不会去当英雄，可是香港老百姓可不好过。我看，还是过好日子吧！嘉琪, 中国
上面有人说过，在港英时期，所谓的民主并不存在，港督何时由港人选举过？现在中共给了你这个权利，你用这个来想革人家的命，我想任何一个政党都不会允许这种事情的发生。中共固有很多东西是坏的，有很多东西做得很烂，但是从目前来看，比这个世界大部分国家还是要好的。我认为乔的发言很合理，如果香港人想要继续维持现在的繁荣和稳定，一个不反中共挑战中央的人来做特首，那真是必须条件。当然，你也可以说，勿自由，则宁死。但是，请说这些话的人在鼓动其他人的时候，先把自己洗干净，站在所有人最前面，毅然决然的有赴死的精神（同时，请慎重思考，你的所作所为真能带来造福大多数人的民主）。理性看待中共, 德国 德累斯顿
在沒有相討之前，民主派發出如果不是用我們的方式選舉，就不是真普選，這樣的霸權民主，誰會受得了！這不單是中式民主和西方民主的較量，也是植民地回歸後沒有去植民化的惡果！未署名
一國兩制的基本法，是中國憲法容許地方行政的小憲法，任何國家的選舉都遵照自身憲法進行，現在民主派要用他們訂的方式來選，任何國家都不會容許發生的！未署名
才十五年中共就迫不及待地出来干涉香港的自治。爱国爱港并不等于要爱共产党，中共就是把自己凌驾在国家和人民之上。小草
喬曉陽的話沒錯, 他只是意圖極左!香港人誰不知道選出的特首必須由中央任命, 日後必須與中央政府溝通接觸！這麼一點常識, 難道需要喬老爺提醒! 他這番訓話的真正意圖, 是要先給香港民主派扣帽子, 再向香港人施下馬威 - 說明你(香港人)不可選我(中共)不喜歡的候選人(香港民主派). 所以最保險的做法即是 - 乾脆不讓香港民主派當候選人! 總言之, 什麼是“愛國愛港”祗有我 (中共) 說了算。香港仔, 香港
香港是中国不可分割的一部分，享有高度自治，但不等于“绝对自治”，基本法下，中央仍保留外交等权力，若香港不承认中央对行政长官的委任权，就等于不承认基本法，本末倒置。乔晓阳提出的两个前提合情、合理、合法，在“一国两制”下，香港的普选应以国家安全为依归，且在任何一个国家、地区，选出最高领导人或地区首长，都要效忠国家，所以特区政府的行政长官也必然要爱国爱港。娓娓道来
作为天朝淫民，看到楼上有人说大陆人受惯了压迫什么的之类的言论。。突然觉得很可笑，不知道你受到的是什么样的教育！？不知道你明不明白压迫的含义！？哈哈。。压迫。。是的。。大陆人民还生活在水生火热中，来解救我们吧。让你的英国老爹带上十国联军来解救我们。Jack
作为在同一国家下的地方政权，不允许推翻国家政体很合理，而且我也不认为香港有能力推翻整个中国的政体。我觉得中国政府担忧的就是香港地方政府会有独立倾向。在这个情况下，中国政府的言论过重，其实可以换种说法，说成是特区政府要维持“一国两制”的制度，不可推翻政体。Justin Lam, USA, CA
读者反馈 2
乔晓阳说的没错！很难想象一个反共人士当选港首后如何与中央政府接触！如果香港有人想玩弄民主请到英国玩吧！杀机
什么叫专制独裁政权？就是不顺着民意来办事的政权，官员的执政是靠着官员的主观观点来行事，独行独数，专制横行。民主的中国
【喬曉陽】的言論【不單只】嚴重打擊香港自治，【也同時】向全世界【展露】出中共【公然毁諾】、【強橫無理】的嘴臉。【可嘆的是，中共卻【以此為傲】，一派【大地在我腳下】之勢態。有這】樣的【黨】，真是中國的【不幸】。孟光, Hong Kong
不知道这文章是谁写的，明显违背事实。戴耀廷发起发起的“占领中环，这还叫温和派，其心可诛，其目的就是搞乱香港。高度自治就是对抗中央吗，基本法写的很清楚特首向中央负责，中央有权任命特首。所以民主派纯粹就是为了争权而已。未署名
中共連美/日聯手圍堵都不怕, 會怕一個不聽話的香港特首嗎? 而區區一個特首又膽敢跟中央政府對抗? 無論從人口, 地積, 經濟, 軍力….任何方面看, 一個香港特首怎可能對中共的管治構成威脅?
很明顯, 中共的恐懼不在於香港選出一個不聽話的特首, 而是一個真正的民主制度在香港成功落實和發展, 並對國內產生示範作用, 幅射作用.
中共深知, 國內人湧往香港生子, 買樓, 購嬰兒奶粉等活動, 背後反映著一個 “物必先腐而後虫生” 的深層次問題! 而事實證明, 一個民主, 自由, 法治的香港正正就是國內人的盼望.
所以, 中共限制港人選一個所謂 “中央信任” “不與中央對抗” 的特首, 根本不是對症下藥. 真正的良藥就是 - 徹底反腐, 由中共自身做起! 香港仔, 香港
我 觉得，乔的话并无不妥。公平起见，1997年之前，请问香港的大小事务，香港人自己说的算吗？港督经过选举了吗？那个时候为什么不见香港人站出来反对？试 问：香港人你们有没有站出来反对英国女王？？你们有没有站出来对英国的首相说不？既然那个时候你们没有？凭什么对现在的特首选举得寸进尺？？难道现在的特 首不是香港人选的？难道现在的特首不是香港人？放正心态比什么都重要！爱吃明太鱼
这是我在新浪写的，不出意外，没有通过“筛选”。新浪上看到的，满眼都是骂香港人的。
“民为贵，社稷次之，君为轻。
有什么东西自古以来一定就要属于谁的？
蒙古自古以来属于中国吗？
藏南自古以来属于中国吗？
天下有道者得之，无道者失之。
谁代表国家？
靠对老百姓“凶”，就能得到人心吗？
某些大陆人，你们被剥削，压迫，就要求别人也要象你一样被剥削压迫？这是什么心理？这叫为虎作伥。”Edward Chen, Sydney Shanghai Chicago
爱国爱港是基本的，但是要爱（共产）党的话，那就不一定了。乔晓阳这种顺我者昌、逆我者亡的霸权主义搞惯了的人，这么能体会到怎么能体会到公平、公正的普选的意义。 杨猛, 昆明市
