台法务部长有关死刑言论引争议

强烈主张废除死刑的台湾法务部长王清峰，高调反对已被判处死刑的囚犯执行死刑，在台湾引起了争议。

是否废除死刑在台湾一直是个争议性话题，王清峰言论中最惹人非议，以及令其它政府高级官员不赞同的，是她对于已被判处死刑者的态度。

作为执行死刑关键角色的法务部长，为表示她强烈反对死刑的立场，王清峰称她可以离开，且为了让死刑犯能有自新机愿，她愿代死刑犯被执行与下地狱。

台湾近年来在人权团体大力奔走下，废除死刑的呼声不断，但就法律上而言死刑仍然存在，目前也有四十多人因刑事案件被定罪判处死刑。

但执行死刑须得到法务部长的批示执行命令，过去四年来在法务部长拒批命令下，这些死刑犯实际上是以死囚的名义被无限期关押。

王清峰的言论并未得到其它政府官员的赞同，台湾警政署长与内政部长都称，法律的规定行政机关必须要执行。

主管警政治安的内政部长江宜桦说，警察辛苦办案都希望司法正义能获得确保，他并称据其所知法务部的检察官多数也希望依法执行该有的刑罚。

引发争议

执政的国民党一些立委批评王清峰身为法务部长不执行法律是带头违法，并批评她将个人宗教信仰凌驾于法律之上；相对而言总统府则未对此明确表态。

引发这场争议是因为近日检察总长提名人的审查过程，被提名为检察总长的黄世铭说，他虽然赞成废除死刑，但已经被判死刑者应该要执行。

王清峰随后发表了一篇“理性与宽容”的公开声明反对执行死刑，声明称废除死刑是世界人权思潮，死刑的存在不仅没有阻止犯罪的作用，反而有使人民残忍化的不良后果。

王清峰并说，杀人偿命的说法实际上偿不了命，徒然只是让另一个家庭陷入永远无法启口的伤痛中。

她的声明说过去四年未执行死刑，但检察官起诉杀害生命的案件逐年递减，由2006年的753人，减少到 2009年的512人。

就实际状况上来说，废除戒严后的台湾并未以“杀人偿命”作为司法审判的依据，被判处死刑者的刑事案件不少涉及冷酷预谋与残酷犯罪过程。

民众态度

一些残酷犯罪行为受到社会高度瞩目，可能也影响了公众对这些死刑犯的看法，民调显示台湾民众约有七成五左右反对废除死刑。

王清峰有关死刑说法在互联网上受到了不少网民的批判，相对而言支持的网民较少，这在一定程度上反映了社会上的气氛。

有网民以“理盲与滥情”来形容王清峰的声明，不少网民则是以更尖锐的方式批判王清峰对受害人没有同理心，并称其应该在家人受到犯罪残忍施暴的悲惨遭遇后，再来谈此一问题。

一些犯罪受害人家属也公开反驳王清峰的说法，一名幼儿遭到绑架撕票的被害人家属投书媒体，呼吁她改行。

这封投书说，法务部长阻拦法官的判决，甚至还想假释所有受刑人，就像军人拒绝对人开枪，交警拒开罚单，税官拒开税单，王清峰若想救世间一切人，应该去传教，而非当司法官。

王清峰在其声明中也认知七成五民众反对废除死刑，但她说若有配套措施，支持废除死刑民众超过五成，政府应暂缓执行死刑，并在期间提出配套争取民众支持，