特朗普可以如何“拿下”格陵兰?
- Author, 小贝恩德·德布斯曼(Bernd Debusmann Jr)
- Role, 发自白宫
- Author, 尼克·比克(Nick Beake)
- Role, 欧洲事务记者
- Author, 凯拉·爱泼斯坦(Kayla Epstein)
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)想要拿下格陵兰——而白宫已确认,一切选项都在考虑之中,包括使用武力。
虽然军事行动只是众多经济与政治选项之一,但由于这将是北约成员国之间的攻击,此举将对北约构成梦魇般的场景,甚至可能是一个生存危机。
特朗普一再声称格陵兰“对美国国家安全至关重要”,并毫无证据地宣称该地“到处都是俄罗斯和中国的船只”。
在美国、英国和丹麦专家的协助下,我们探讨总统可能考虑的各种选项,以及每个选项可能的理由。
军事行动
防务分析人士表示,闪电行动夺取格陵兰在技术上相对容易,但后果将是灾难性的。
格陵兰地理面积巨大,但人口仅约58000人,其中三分之一集中在首都努克(Nuuk),其余大多分布在西海岸。
该领土没有自己的军队,防务由丹麦负责,但丹麦在如此广阔的地区仅部署有限的空军和海军资源。
大片区域仅由西里乌斯巡逻队(Sirius Patrol)负责,这是一支丹麦特种部队,主要依靠狗拉雪橇。
然而,丹麦在过去一年已大幅增加北极和北大西洋地区(包括格陵兰)的国防开支。
格陵兰的广大面积、稀少人口和缺乏军事力量,使其成为美国的理想目标。美国目前已在格陵兰西北端的皮图菲克基地(Pituffik)长期驻紮超过100名军事人员。
该基地设施理论上可能作为未来行动的物流基地。
基地自二战以来一直存在,当时美军在纳粹占领丹麦后进驻该岛,建立军事和无线电站。
丹麦安全专家、风险情报公司(Risk Inteligence)的CEO汉斯·蒂诺·汉森(Hans Tino Hansen)概述了美国夺取格陵兰的可能行动方式。
根据汉森的说法,驻阿拉斯加的第11空降师(11th Airborne Division)——包括两个能执行跳伞或直升机任务的北极旅——将是任何入侵的“主要力量”,并由空军和海军资源支援。
英国陆军预备役军官、风险情报公司Sibylline负责人贾斯汀·克伦普(Justin Crump)也持相同看法。
“美国拥有压倒性的海军力量,并能运送大量部队,”他说,“你可以轻易空运足够的部队,做到每几名居民就面对一名士兵。”
克伦普补充,这个选项虽然残酷,但可能几乎不流血,因为预计不会有太多抵抗。

图像来源,Getty Images
然而,美国多名前官员和国防分析人士表示,军事行动极不可能,因为它将对美欧同盟造成深远影响。
“这显然违反所有国际法,”前海军陆战队员、中央情报局(CIA)特种行动官员及国防部副助理部长米克·穆罗伊(Mick Mulroy)说,“他们不仅对美国毫无威胁,而且还是条约盟友。”
如果白宫倾向军事选项,穆罗伊认为国会将以《战争权力法》(War Powers Act)阻止总统在未经国会批准的情况下发动战争。
“我不认为国会会支持摧毁北约同盟,”他说。
买下格陵兰
美国财力雄厚,但努克和哥本哈根都表示,格陵兰不出售。
据CBS(BBC的美国新闻合作伙伴)报导,一名议员和知情人士透露,美国国务卿马可·鲁比奥(Marco Rubio)告诉国会成员,购买是政府的首选方案。
但即使格陵兰愿意被出售,交易也极其复杂。
资金必须经国会拨款,并且通过条约获取格陵兰需要参议院三分之二支持——专家认为这很难达成。
该协议也必须得到欧盟批准。

图像来源,Getty Images
虽然特朗普理论上可以尝试单方面达成协议,但专家认为这几乎不可能。
哥伦比亚大学国际法专家莫妮卡·哈基米(Monica Hakimi)表示:“可以想像的一种情况”是丹麦、美国和格陵兰达成转让协议。
“但要完全符合国际法,该条约可能还必须涉及格陵兰的参与,以保障其自决权,”她说。
目前尚不清楚购买该岛的成本,这对特朗普而言是一个难题,因为他竞选时强调“美国优先”。
花费数十亿甚至数万亿美元购买一个冰雪覆盖的岛屿,可能会让他的“让美国再次伟大”(MAGA)的支持者极度反感。
克伦普认为,如果购买失败,军事选项可能对特朗普更具吸引力,尤其是在其政府刚成功逮捕委内瑞拉总统马杜罗后。
“他会说:‘那我们就直接拿下它。’”
鲁比奥下周将与丹麦官员会面讨论格陵兰,他表示特朗普“不是第一位考虑如何获取该领地的美国总统”。
他提到,前总统杜鲁门在1946年曾提出向丹麦付出1亿美元黄金购买格陵兰。
赢得格陵兰人的民心
民调显示,多数格陵兰人希望从丹麦独立,但不愿成为美国的一部分。
然而,美国可能会加大努力,透过短期财政激励或未来经济利益来争取岛民支持。
美国媒体报导称,美国情报机构已加强对格陵兰独立运动的监控,试图识别支持美国政府目标的人士。
华盛顿智库“大西洋理事会”地缘战略专家前国防部政策顾问伊姆兰·巴尤米(Imran Bayoumi)向BBC表示,“影响行动”比军事行动更可能发生。
他解释,这种运动可能促使格陵兰走向独立。
“然后,在格陵兰宣布独立后,你就可能与美国政府成为其合作伙伴,”他说,“而军事行动成本太高。”
这类合作并非没有先例。
美国曾与帕劳(帛琉)、密克罗尼西亚和马绍尔群岛达成类似协议——这些独立国家允许美国获得防务权,作为交换,其公民可在美国生活和工作。
但这可能无法满足特朗普,因为现有协议已赋予他向格陵兰派遣任意数量部队的权力。
而这类安排无法让美国拥有格陵兰深藏于北极冰层下的庞大矿产资源。
丹麦的分析家汉森认为,只要格陵兰民众反对,任何“拥有”格陵兰的运动——除非采取军事行动——都不会成功。
目前,岛上没有任何政党主张加入美国。
“格陵兰更可能再次成为欧盟成员,”他说。
“此外,现任美国政府仅剩三年,而格陵兰人民的愿景可能是1000年。”











