По ту сторону политкорректности: британцы боятся говорить о меньшинствах?

Британское общество становится все более неоднородным, но означает ли это, что британцы могут свободно говорить на тему расы и национальности?

В документальном фильме, который выйдет на экраны в четверг, бывший председатель Британской комиссии по расовому равенству Тревор Филипс делает целый ряд спорных заявлений.

Он, в частности, говорит, что стремление привить британскому обществу уважение к национальным и религиозным меньшинствам и искоренить экстремизм привело к тому, что кое-кто уже начинает бояться обсуждать важные вопросы, рискуя получить обвинения в расизме.

Социальный корреспондент BBC Джон МакМанус исследует напряженную дискуссию на эту тему, вспыхнувшую в Великобритании.

Последствия страха

Десять лет назад Тревор Филипс на посту главы Британской комиссии по расовому равенству каждую неделю по несколько дней проводил за пределами лондонского офиса, общаясь с представителями меньшинств по всей стране.

Задачей сына темнокожих иммигрантов из Карибов было продвижение идей толерантности в обществе, разноцветность которого быстро увеличивается.

На этой неделе Филипс признал: несмотря на то, что он знал, что некоторые группы исповедуют радикальные идеи, он не мог дать этому достойный отпор.

Позже, в 2005 году, исламисты, родившиеся и выросшие в Британии, совершили взрывы в Лондоне, в результате которых 52 человека погибли и многие были травмированы.

Филипса сейчас волнует вопрос: несет ли он личную ответственность за то, что не досмотрел, и к чем все закончится.

Итак, почему он не поднял тревогу?

В документальной ленте "Правда, которую мы не скажем о расах" Филипс говорит, что британский политикум и медийное сообщество начали воздерживаться от высказываний на тему расовых и религиозных различий из опасений, что их могут обвинить в нетерпимости.

Филипс говорит, что этот страх имел два последствия. Во-первых, внутри сообществ перестали обсуждать существующие проблемы, а следовательно и решать их соответствующим образом.

Во-вторых, в результате этого выросла популярность политических движений "злых нативистов" - белых британцев, которые видят, как меняется их общество, и чувствуют, что политики их просто игнорируют.

Возможно, Филипс имеет ввиду рост рейтингов Независимой партии Соединенного Королевства (UKIP), которая выступает за ограничение иммиграции в Британию и ее выход из состава Европейского Союза.

По мнению многих сторонников этой партии, британцы чувствуют, что не могут свободно говорить об отрицательном влиянии иммиграции на количество рабочих мест и обеспечение жильем, поскольку опасаются, что их назовут расистами.

Социальная несправедливость

Ряд связанных с представителями национальных меньшинств скандалов на сексуальной почве, а также на почве насилия в отношении детей привлек общественное внимание к этой проблеме.

В Ротэрхеме банды, состоявшие в основном из мужчин пакистанского происхождения, годами сексуально эксплуатировали девочек-подростков из неблагополучных семей. При этом дальнейшее расследование показало, что социальные работники и полиция закрывали глаза на эти преступления, иногда - хотя и не всегда - из опасений быть обвиненными в расизме.

А отчет о шокирующих пытках и убийстве в Лондоне восьмилетней Виктории Климби ее двоюродной бабушкой - обе родом из Кот-д'Ивуара - показал, что предположения социальных работников, основанные на расовой принадлежности фигурантов дела, привели к тому, что компетентные службы не заметили признаков опасности для жизни девочки.

Джек Делингпол, исполнительный директор политического сайта Breitbart, говорит, что заявления Тревора Филлипса - это "правда, которая говорит за себя сама".

"Для общества является показательным, что белый человек не смог бы сделать такую программу, а ВВС наверняка бы ее не показала из страха быть обвиненной в расизме. Тревор Филипс делает важный вывод: если вы ходите вокруг этой темы на цыпочках, то этим спровоцируете только большую социальную несправедливость", - заявил Делингпол.

На минувшей недели отстранение от эфира одного из самых известных ведущих ВВС Джереми Кларксона привело к бурной реакции в социальных сетях. Во многом возмущение соцсетей стало ответом на так называемую "политкорректность" по этому вопросу.

Этот термин, в зависимости от вашей позиции, может означать либо стремление избегать потенциально оскорбительных и осуждающих выражений, либо подавление свободы слова.

Ведущий телепередачи Top Gear Джереми Кларксон временно отстранен от эфира после обвинения в том, что он ударил своего коллегу. В свою очередь подписанты петиции в поддержку восстановления Кларксона на работе характеризуют его как человека, склонного употреблять потенциально оскорбительные выражения.

Ранее Кларксон, например, сравнил езду на плохих автомобилях с "незащищенным сексом с эфиопом-трансвеститом".

В большенстве комментариев к петиции с требованиями восстановить Кларксона на работе его обвинения в нанесении телесных повреждений не упоминаются, при этом ценности свободы слова - подчеркиваются.

Например, "Джереми - это бастион света в темном политкорректном мире" или "Я подписываюсь, потому что худшим из зол является цензура, которой, по причине политкорректности, ВВС предана уже чересчур долго".

Джеймс Делингпол говорит, потому что поддержка в адрес Джереми Кларксона доказывает, что "люди устали от того, что их постоянно отчитывают и относятся к ним, как к детям".

"Кларксон - почти единственный голос настоящей Британии на ВВС. Он говорит, как люди в пабах и офисах по всей стране, особенно за пределами Лондона", - говорит он.

Щепетильные темы

Конечно, для многих людей "политкорректность" - просто синоним хороших манер - способ не обидеть никого и ни при каких обстоятельствах.

Для других, например, для медиамагната Руперта Мердока, это слово имеет более зловещий оттенок.

"Политкорректность уничтожает свободу слова. Что произошло с современным просвещением?" - написал он в своем Twitter в минувшем месяце.

Восприятие того, какой язык является "приемлемым", а какой нет, может меняться с течением времени.

Другая звезда ВВС, актер Бенедикт Камбербэтч, исполняющий роль Шерлока Холмса в известном сериале, недавно хотел привлечь внимание к отсутствию небелых актеров на телевидении, однако использовал при этом слово "цветной", а не "черный".

В 1970-х слово "цветной" в Великобритании было обычным словом массового использования, но сейчас оно считается неполиткорректным.

Камбербэтч немедленно извинился за свои слова после шквала критики, обрушившейся в его адрес. Однако Гита Сагал, бывшая глава программы Amnesty International по "равенству полов", говорит, что его опыт показывает, почему люди боятся затрагивать проблемы, связанные с расовой принадлежностью.

Комментируя дело банды из Ротерхэма и гибель Виктории Климби, Сагал говорит, что "политкорректность" в этих случаях стала лишь удобным оправданием органов власти невыполнения своей работы.

"Здесь речь шла не о политкорректности, а о масштабной халатности", - говорит она.

Саму Сагал обвинили в исламофобии после того, как она, занимая руководящий пост в Amnesty International, выступила против тесных связей этой организации с исламистами. Впоследствии она покинула АI.

То, что иммиграция изменила Британию, не вызывает сомнения. Однако можно ли поощрять людей открыто говорить о другой стороне этой медали?

Аналитический центр British Future Сундара Катвал запустил проект "Дискуссионные группы о вопросах расы" по всей Британии.

Катвал говорит, что белые участники дискуссий часто не осмеливаются поднимать щепетильные темы и ждут, чтобы, к примеру, беседу об иммиграции начали небелые участники.

"Мы должны помогать людям говорить на эти темы. Иметь проблемы и не говорить о них - вредно для здоровья. Воспитанность и вежливость - это хорошо, но если они останавливают дискуссию - это плохо", - говорит он.