СМИ: чем запомнилась Верховная Рада?

В понедельник, 13 октября, украинские газеты пишут о событиях на востоке, парламенте и выдумках российских журналистов.

Санкции помогли?

Россия отводит войска, чего ждать дальше? - таким вопросом задается газета "Сегодня", учитывая указание Владимира Путина отвести 17,6 тысяч своих солдат от границы с Украиной в Ростовской области в места постоянной дислокации.

"Это сигнал Киеву и Западу - Россия не хочет войны", - цитирует "Сегодня" председателя комитета по международным делам Госдумы Алексея Пушкова.

Газета опросила экспертов, можно ли это считать шагом к началу деэскалации конфликта.

По мнению политолога Владимира Фесенко, решение Путина - выполнение минских договоренностей: "Это не столько отвод войск, сколько отвод тяжелого вооружения. Если огонь действительно прекратят и выведут тяжелое вооружение, это можно считать серьезным шагом к деэскалации".

А политолог Вадим Карасев считает, что решение Путина отвести войска - это "жест доброй воли перед переговорами 17 октября в Милане в кавычках и без кавычек", а также результат санкций, введенных Западом против России.

Тем более, что давление Запада на РФ усиливается", - отметил политолог.

Вспоминая седьмой парламент

14 октября состоится последнее заседание Верховной Рады седьмого созыва перед выборами 26 октября, напоминает "Комсомольская правда в Украине". Газета спросила своих читателей, чем им запомнился этот парламент.

Депутат Юрий Деревянко заявил: "Нам удалось принять важный закон о люстрации власти".

Его коллега Михаил Чечетов возмутился поведением народных избранников: "В Раде часто были драки, ссоры, скандалы".

Депутат Одесского горсовета Дмитрий Спивак вспомнил другое: "Парламент, который проголосовал за диктаторские законы 16 января, после чего в Украине началась настоящая революция достоинства и пролилась первая кровь, навсегда останется в памяти граждан Украины как парламент, который не просто безбожно грабил страну, но и привел к потере ряда территорий и войне".

Сергей Пономаренко, шахтер из Донецка с 30-летним стажем, добавил: "Из-за этого парламента я потерял работу, мой город разрушен, а большинство родственников и друзей разъехались по стране".

Вымышленный профессор

В Германии разгорается нешуточный скандал, связанный с работой местных российских журналистов, сообщает газета "Деловая столица". Оказывается, журналисты московского государственного информагентства "ИТАР-ТАСС" придумали немецкого профессора, и не простого, а пророссийски настроенного, у которого давно и активно "берут интервью".

Зовут "немецкого ученого" Лоренц Хааг, а работает он в некоем Агентстве глобальных коммуникаций.

Последнее "интервью" этого "ученого" касалось общественного мнения немцев относительно российской аннексии Крыма и войны на Донбассе.

"Профессор" слово в слово повторяет все тезисы кремлевского агитпропа. Но оказалось, что никакого Лоренца Хаага в природе не существует", - пишет газета.

Более того: в немецких реестрах организаций и компаний никакого Агентства глобальных коммуникаций нет. Расследование этой истории также выявило, что этот Хааг еще и "почетный профессор" Северокавказского университета, которого тоже в природе не существует, добавляет "Деловая столица".

Подготовила Наталья Матюхина, Служба мониторинга ВВС