Ассанж проиграл апелляцию против экстрадиции в Швецию

Ассанж

Автор фото, AFP

Підпис до фото, Сайт Wikileaks под руководством Ассанжа стал скандально известным после публикации секретных дипломатических депеш Госдепа США

Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию основателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа на решение о его экстрадиции в Швецию, где его обвиняют в преступлениях сексуального характера.

Со своей стороны, г-н Ассанж отвергает все обвинения и ранее называл европейский ордер на свой арест недействительным и не имеющим законной силы.

Именно этот вопрос и решали британские судьи, поскольку г-н Ассанж находится в Великобритании.

Британский Высокий суд в 2011 году уже одобрил требование Швеции об экстрадиции Джулиана Ассанжа, но его адвокаты обжаловали это решение в Верховном суде.

В феврале 2012 года они заявили, что шведский прокурор, который выдал ордер, не имел на это полномочий.

Верховный суд постановил, что запрос об экстрадиции был "оформлен законно", однако дал защитникам Ассанжа 14 дней на то, чтобы обдумать решение и оставил возможность рассмотрения этого дела повторно.

Сам 40-летний Джулиан Ассанж, который сейчас находится в Великобритании на подписке о невыезде, не присутствовал на слушаниях.

Противоречивые аспекты

В Швеции Джулиана Ассанжа обвиняют в изнасиловании и побуждении к развратным действиям, что якобы произошло в Стокгольме в августе 2010 года.

Сам Ассанж называет эти обвинения политически мотивированными.

Сайт Wikileaks под руководством Джулиана Ассанжа стал скандально известным после публикации секретных дипломатических депеш Госдепартамента, Пентагона и других государственных учреждений США.

По мнению адвокатов Ассанжа, прокурор, который оформил ордер на арест, является стороной в деле и поэтому его нельзя назвать независимым и беспристрастным участником процесса.

Кроме того, в апелляции адвокатов на решение об экстрадиции ставится вопрос о том, имел ли государственный прокурор полномочия оформлять этот документ.

В декабре 2011 года судьи британского Верховного суда пришли к выводу, что это дело затрагивает важные и спорные аспекты законов об экстрадиции, и Верховный суд должен принять окончательное решение по этому делу.