Який вирок дадуть Коцабі?

"Я думаю, що буде 12 років. Мені так снилося, три сни підряд. Я бачив останню сторінку вироку, і там було 12 років". Такими словами журналіст і блогер з Івано-Франківська Руслан Коцаба, стоячи за скляною огорожею в залі суду, відповів на запитання ВВС Україна про те, який вирок він очікує у четвер.

Обвинувачення просить для нього 13 років в’язниці з конфіскацією майна.

Пана Коцабу звинувачують у державній зраді й перешкоджанні діяльності Збройних сил України.

Остання стаття відносно нова - вона з’явилася в Кримінальному кодексі у квітні 2014 року, після анексії Криму Росією.

Пана Коцабу, якого затримали ще в лютому минулого року, судять за відеоролик на Youtube, в якому він закликає "всіх адекватних людей" відмовитися від мобілізації. Війну на Донбасі іванофранківець називає громадянською і братовбивчою. У своєму зверненні він також каже, що об’їздив усю лінію фронту, але не бачив там регулярних російських військ.

За іронією долі, у цьому ж відео журналіст двічі згадує, що йому легше відсидіти в тюрмі, ніж піти на війну.

Обвинувачення також дорікає йому участю в політичних ток-шоу на російських телеканалах і співпрацею з журналістами з російських НТВ, "Першого каналу", каналів "Росія 1" і "Росія 24".

"Коцаба дійсно допомагав представникам іноземної держави та іноземних організацій у проведенні підривної діяльності проти України, що є однією з форм вчинення державної зради", - сказав під час дебатів у суді перший заступник прокурора Івано-Франківська Володимир Грищук.

Захист журналіста називає ці звинувачення "абсурдними з юридичної точки зору".

В умовах, коли в країні не оголошено воєнного стану, Україна купує вугілля в невизнаних республік на Донбасі, а Київ не розірвав до кінця дипломатичних і транспортних відносин з Москвою, звинувачувати блогера в державній зраді через ролик в інтернеті смішно, каже адвокат Тетяна Монтян.

Раніше <link type="page"><caption> Amnesty International назвала Руслана Коцабу в’язнем сумління</caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/society/2016/02/160224_amnesty_international_report_ukraine_vs.shtml" platform="highweb"/></link> й закликала звільнити його.

Проте чимало хто в Україні засуджує його позицію. Раніше обвинувачення допитало 43 свідків, більшість з яких - військові. Вони критикували погляди журналіста й казали, що через такі заклики проти мобілізації солдати на фронті вимушені місяцями чекати на ротацію.

"Як в тюрмі"

Перед початком судових дебатів площа перед міським судом Івано-Франківська була порожньою. Там не було ані прихильників, ані прибічників пана Коцаби. Більшість слухачів у залі суду були журналістами.

Був також представник ОБСЄ, який розповів ВВС Україна, що його організація відстежує процес, але не висловлює підтримки жодній стороні.

Представник суду, дізнавшись, що одна з журналістських груп має намір вести пряму трансляцію засідання в інтернеті, сказав, що це заборонено. Знімати можна, транслювати - ні, пояснив він і кудись зник.

"Де ті сєпари?", - через кілька хвилин він знову з’явився з документом на доказ своїх слів, шукаючи потрібних журналістів у людному коридорі.

Тетяна Монтян, яка весь цей час сиділа поруч, читаючи планшет, почувши про проблеми журналістів, сказала їм: "Знімайте. Звідки вони знатимуть, що ми транслюємо?"

Зайшовши до зали суду, франківські журналісти запитали Руслана Коцабу, який стояв за склом у вишиваній сорочці, про здоров’я.

"Здоров’я як в тюрмі", - пожартував він.

І тут же виголосив перед кількома камерами спонтанну промову, згадавши про Надію Савченко і про те, що "є такі випадки, коли треба пожертвувати особистим заради суспільного".

13 років з конфіскацією

Під час дебатів прокурор, монотонно читаючи текст з аркуша, ще раз перерахував усі звинувачення проти журналіста, зрідка поглядаючи на нього.

Вони зводилися до того, що через заклик проти мобілізації жителі Прикарпаття масово уникали повісток, послаблюючи міць армії.

Серед інших закидів Коцабі, наприклад, те, що він через соцмережу передав російським журналістам телефон комбата "Прикарпаття" Віталія Комара, щоб ті спробували взяти в нього коментар.

Або те, що російська сторона оплатила йому квитки до Москви для участі в ток-шоу "Спеціальний кореспондент" на каналі "Росія 1". Або "провокаційні питання: чи готові ви вбивати своїх братів-українців по той бік конфлікту", які Коцаба начебто ставив прикарпатцям, супроводжуючи їх "тенденційними коментарями".

"Своїми закликами Коцаба фактично вчиняв підривну діяльність проти України і перешкоджав діяльності Збройних сил України", - зробив підсумок прокурор Грищук. В цей час підсудний, який майже всю промову прокурора слухав стоячи, посміхнувся своїй матері і показав пальцями знак перемоги.

Закінчив прокурор тим, що попросив для журналіста 13 років в’язниці з конфіскацією майна.

Замок Паланок

Отримавши слово, Руслан Коцаба почав виступати у властивій йому емоційній і дещо сумбурній манері. Він назвав процес судилищем і почав особисто ображати прокурора. Себе порівняв з дисидентами Валентином Морозом, Левком Лук’яненком і В’ячеславом Чорноволом. Укотре звинуватив владу, яка "зробила бізнес з війни". Згадав про офшори, "Рошен" і "Правий сектор".

Прокурор у цей час сидів, понуро дивлячись у стіл і майже не підводячи голови. Судді також мовчали.

"Уявіть, після інфаркту і такого тяжкого інсульту є в мене шанс відсидіти 13 років? Немає", - раптом сказав пан Коцаба і ще раз згадав про офшори.

Захист не заперечував, що пан Коцаба закликав проти мобілізації чи їздив до Росії на ток-шоу. Однак адвокати наполягають, що такі дії не порушують закон.

"А що, в нас є обмеження на участь у пізнавальних чи політичних передачах?", - запитав у суду адвокат Ігор Сулима.

"Чому тоді Петро Симоненко, який брав участь у тій самій передачі, не сидить сьогодні за ґратами?" - додав він.

Пан Сулима також сказав, що контакти його підзахисного з російськими журналістами навряд чи можна вважати незаконними.

"Так туди літають натовпи наших "журнашлюх" за гроші російської сторони, - Тетяна Монтян була емоційнішою, ніж її колега, і дещо артистичною. - Я теж літаю в Москву за рахунок приймаючої сторони і кажу там, що хочу. І ніхто мені там не закриває рота, на відміну від українських ЗМІ".

Вона щедро критикувала "злочинну владу" в Києві і сказала, що ніхто так і не надав доказів того, що регулярна російська армія таки присутня на Донбасі.

"Тому що якщо б там була регулярна російська армія, то Порошенко, Турчинов, Яценюк і ви так само вже висіли б у Закарпатті на замку Паланок за якусь частину тіла", - сказала вона.

Четверо чи п’ятеро присутніх у залі гучно заплескали в долоні.

"Тобто сплата податків у бюджет РФ підприємством, яке належить президенту України, головнокомандувачу, державною зрадою не є. А от інтерв’ю громадянина Коцаби російському телеканалу - це…", - продовжила пані Монтян і почала зачитувати юридичне визначення державної зради.

"Безмежно логічно, товариш прокурор", - додала вона.

Нагірна проповідь

Мовчки заслухавши обидві сторони, суддя Олеся Зеленко несподівано для самого підсудного запропонувала йому виголосити останнє слово, натякаючи, що вирок уже близько.

Руслан Коцаба, який мав з собою стос дрібносписаних аркушів, був не готовий до такої пропозиції і вирішив ще раз таки вдатися до імпровізації.

"Я не жалкую за свій вчинок, навіть якщо я в тюрмі загину, бо шансів у мене мало. В Україні наступає шароварно-камуфляжна диктатура, щоб ви розуміли", - дещо плутано сказав він.

Потім журналіст перейшов на релігійну тему, згадав про Нагірну проповідь Христа, розповів, що молиться в тюремній капличці, і припустив, що війною бог карає Україну за те, що раніше Київ продавав світові багато зброї.

Оголошувати вирок Русланові Коцабі мають почати у четвер о 10 ранку.