|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Візит Буша до Британії сповнений парадоксів
Візит американського президента до Британії широко обговорюють європейські газети. Провідна французька газета Monde пише, що візит президента Буша до Лондона є парадоксальним. "Саме відвідини європейської країни, яку вважають найближчим союзником США, продемонструють тим американцям, які намагаються це іґнорувати, наскільки непопулярними є їхній президент і його політика за межами власної країни."
"Люди винагороджують відданістю принципи та стійкість і, можливо, канцлер Ґергард Шредер зможе зробити з цього якийсь урок для себе." Паризька International Herald Tribune пише, що візит протиставить помпезні королівські церемонії і обіцянки британо-американської солідарності демонстраціям протесту, які, на думку газети, скликані антивоєнними активістами, що намагаються в такий спосіб привернути до себе увагу.
Російська Независимая Газета пише, що попередній державний візит до Лондона американського президента -- то був приїзд Вудро Вілсона тріумфального 1918 року наприкінці першої світової війни. "Дівчата посипали шлях президента трояндовими пелюстками, коли він прибув до порту Дувр, а в Лондоні його вітали натовпи на вулицях, де він проїздив відкритою каретою з королем Георгом V." За контрастом, пише російська газета, чинний президент відвідує Лондон теж після війни, але зовсім іншої. "Після війни в Іраку трояндовими пелюстками дорогу ніхто не всипатиме,"- пише російська Независимая Газета. Про ситуацію у власне Іраку пише польська Gazeta Wyborcza. Вона вважає, що США перебувають на поворотному моменті в Іраку і шукають там нового політичного курсу. "США не можуть дати собі раду в Іраку. Їхні втрати зростають і їхня стратегія зайшла у глухий кут. Цілком очевидно, що ніхто не може виграти, якщо США зазнають поразки в Іраку -- бо вона призведе до повного хаосу в самій країні, а також у цілому регіоні." |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||