Тижневики: краще робити реформи, ніж порпатись у минулому

В суботу, 25 квітня, українські тижневики обговорюють реформи, постачання Заходом зброї для України, так звані "приватні армії" та вугільну галузь.

Реформи замість історії

Україні варто сконцентруватися на реформах замість того, щоб копатися в минулому. Про це пише історик Ярослав Грицак у тижневику "Новое время", коментуючи прийняття законів, спрямованих на "подолання радянського минулого".

"Подібні проекти – це крок у сторону. До того ж, якщо в країні не буде реформ і ми повернемося у 2005 рік, коли реформи замінили ющенківською історичною політикою, то й узагалі зробимо крок назад", - наголошує він.

На думку публіциста, саме глибокі реформи спроможні реально перемогти проблеми, пов'язані з минулим України. І для цього набагато корисніше було би створити інститут незалежних судів, а не забороняти радянські символи. Саме такий порядок дій обрали, наприклад, Польща та більшість країн Балтії, нагадує пан Грицак.

Він пише, що зазвичай "радикально подолати" історію вдається під час масштабної кризи – наприклад, такої, яку зараз переживає Україна.

"Чи скористається Україна своїм шансом цього разу, сказати не можу: історія не знає автоматичної дії. Але принаймні є шанс. І буде гріх його втратити, підмінивши справжні реформи косметичними", - резюмує пан Грицак.

Чи буде летальна зброя?

Чому Захід не поспішає постачати Україні летальну зброю? Відповідь шукає "Фокус". Видання нагадує, що поки що найбільш активно матеріальну допомогу Україні надають США та Великобританія.

Як очікують експерти, Вашингтон і надалі гратиме першу скрипку у можливому озброєнні Києва.

Щоправда, головне питання полягає в тому, чи витримає Барак Обама тиск від більш рішуче налаштованих республіканців та однопартійців. "Все залежатиме від того, як довго він зможе чинити опір", - цитує журнал аналітика командування стратегічних досліджень НАТО Душана Фішера.

Щодо Європи, то тут домагатися більш рішучої позиції буде значно важче, адже німецький уряд, наприклад, врівноважує погляди інших столиць – "від відверто проросійських, наприклад у Греції, до "яструбиних" у Польщі та країнах Балтії", наголошує тижневик.

А от на думку політолога Євгена Магди, у тому, що Захід так і не наважився почати постачання летальної зброї, є провина і самої України.

Наприклад, Київ не зміг переконливо спростувати заяви сепаратистів про захоплення значної кількості трофейної зброї. "Тепер Захід побоюється, що його новітня зброя в разі постачання в Україну може потрапити в руки бойовиків", - констатує експерт.

"Приватні" армії – за та проти

Перспективи створення в Україні "приватних армій" – у центрі уваги тижневика "Корреспондент". Видання нагадує, що про плани подати у Верховну раду законопроект про "приватні військові компанії" оголосив лідер "Правого сектора" Дмитро Ярош.

Серед опитаних виданням аналітиків та військових думки щодо ініціативи розділилися. Наприклад, військовий експерт Олександр Таран побоюється, що такі компанії перетворяться на "звичайні злочинні угруповання".

"У країні немає сили, які могла б втримати їх у рамках правового поля. У США ці компанії існують тому, що в держави є інтереси та завдання за межами країни, і ці організації працюють в інтересах США", - цитує журнал пана Тарана.

А от бійці сприйняли ініціативу більш оптимістично.

"Як ішли від самого початку у самооборону, чому так само не піти в офіційну структуру з чітким контрактом, чіткими правами й обов'язками, визначеними завданнями, єдиними цілями, а не так, як було в нас?" – наводить "Корреспондент" слова одного з солдатів на передовій.

Львівське вугілля

За рахунок технічного переоснащення наявних шахт і будівництва нових можна за незначний час збільшити вдвічі вуглевидобуток у Львівсько-Волинському басейні, який може майже повністю задовольнити потреби ТЕС Західного регіону, пише Оксана Загакайло у статті для тижневика "Зеркало недели".

"Львівсько-Волинський басейн не був сильним гравцем на вугільному ринку України. Видобуток в останні роки становив лише 2% від всеукраїнського. Але за короткий час видобуток із нього можна збільшити вдвічі. І це майже повністю задовольнить потреби ТЕС Західного регіону", - пише автор.

Наразі шахти Львівсько-Волинського басейну зіткнулися з низкою проблем, зокрема, необхідністю заміни застарілого технологічного обладнання, браком основних ринків збуту (йдеться про Бурштинську і Добротвірську ТЕС, які передбачалися як основні споживачі вугілля при проектуванні басейну), існуванням нинішньої схеми постачань вугілля з Донбасу тощо.

Проте експерт наголошує, що перспективи розвитку Львівсько-Волинського басейну значні. Загальні балансові запаси вугілля цього басейну складають понад 1,5 млрд тон. Промислові запаси працюючих шахт сягають майже 100 млн т.

Огляд підготували Яна Люшневська та Дмитро Зоценко, Служба моніторингу ВВС