Британські газети досі підбивають підсумки Олімпіади - тепер уже неспортивні
У вівторок британська преса хвалить український уряд за фінансове заохочення паралімпійців, нарікає на низький рівень роздрібних продажів та популярність нездорового харчування під час Олімпіади та розкриває нові деталі імміграційного скандалу.
- Клацнути Фінансові м’язи українців
- Клацнути Олімпійський шопінг
- Клацнути Олімпіада і шкідлива їжа
- Клацнути Студентські непереливки
Фінансові м’язи українців
Українська збірна з футболу може стати найбільш оплачуваною командою лондонських Паралімпійських ігор, якщо здобуде золото, повідомляє Telegraph.
Уся команда може заробити мільйон британських фунтів (12,7 млн грн), що становить рекордну суму для однієї команди за одну Паралімпіаду. Такі гроші український уряд пообіцяв футболістам, які страждають церебральним паралічем, аби поліпшити їхню гру під час цього масштабного міжнародного заходу. Схожі грошові премії було також запропоновано українським олімпійцям, зауважує автор.
Український плавець Максим Веракса намагається відстояти у Лондоні чотири медалі, які він привіз з Пекіну у 2008 році. Якщо йому пощастить, то на рахунку українського спортсмена буде аж 640 тисяч фунтів, зароблених лише за дві Паралімпіади, пише Telegraph.
"Рішення України продемонструвати свої фінансові м’язи привело до її перетворення на одного з істинних енергетичних генераторів в інвалідному спорті"
Telegraph
"Рішення України продемонструвати свої фінансові м’язи привело до її перетворення на одного з істинних енергетичних генераторів в інвалідному спорті", - вважає автор статті.
Не відстає у фінансовому заохоченні паралімпійських атлетів і Росія, зазначає газета. Так, наприклад, російський уряд виплачує футболістам по 6 тисяч євро на місяць.
Порівнюючи Україну та Велику Британію, видання пише, що британські паратлети можуть отримати щонайбільше 30 тисяч неоподаткованих фунтів на рік та близько 60 тисяч фунтів від комерційних спонсорів.
"Ми дійсно побачили під час двох останніх Ігор, наскільки сильною є Україна. Вони справді серйозно підходять до належного фінансування своїх атлетів", - цитує газета директора з продуктивності збірної Великої Британії.
Олімпійський шопінг
Британським магазинам не вдалося збільшити свої прибутки під час Олімпіади, пише Guardian. Понад те, за даними Британського консорціуму роздрібної торгівлі, серпень відзначився найнижчим ростом продажів від початку року.
"Ми не маємо доказів якогось загального підвищення продажів у роздрібній торгівлі від Олімпіади", - сказав генеральний директор консорціуму Стівен Робертсон.
Такі результати щомісячного опитування різко контрастують з передбаченнями роздрібних мереж, які очікували, що лондонські Ігри заохотять покупців витрачати гроші. Що стосується одягу, то серпень можна вважати "дуже незвичним та досить невтішним місяцем", а ось телевізори з великим екраном продавалися у перший тиждень Ігор добре.
"Зрозуміло, що люди переймалися чудовими Олімпійськими іграми і були мало зацікавлені в покупках, особливо у великих покупках", - пояснює пан Робертсон.
Втім у британських магазинів ще є можливість наздогнати втрачене, оскільки Різдво не за горами, підсумовує видання.
Олімпіада і шкідлива їжа
Олімпійські ігри заохотили надмірне вживання газованих напоїв, цукерок та картопляних чіпсів, на що зовсім не сподівався уряд Великої Британії та борці за здоровий спосіб життя, повідомляє Daily Mail.
В той час як нація затамувала подих, спостерігаючи за олімпійцями, продажі газованих напоїв зросли на 8% порівняно з минулим літом. На 6% більше продано і солодощів, включаючи шоколад, та картопляних чіпсів, пише видання.
"Такі цифри підтверджують найгірші побоювання Кампанії дитячого харчування, яка закликала Міжнародний Олімпійський комітет заборонити таким брендам як МакДональдс спонсорувати Ігри", - зауважує Daily Mail.
На думку координатора цієї кампанії Малколма Кларка, "Олімпіада стала святкуванням усього "великого". Для компаній, які виробляють нездорову їжу та спонсорують Ігри, це означає великі ресторани, багато глядачів, високу цінність бренду та високі прибутки".
"Однак для дітей це також може означати більші талії та більші проблеми зі здоров’ям у подальшому житті", - попереджає пан Кларк.
Студентські непереливки
Недоліки реалізації нового візового режиму для студентів призвели до того, що десятки тисяч мігрантів змогли зловживати ними і в перший рік нелегально працювати у Великій Британії, пише Independent.
Ця справа набула розголосу після того, як один з лондонських університетів позбавили права спонсорувати студентські візи, тому що кожен четвертий студент не мав права перебувати в країні.
Цитуючи члена парламенту, газета пише, що принаймні 50 тисяч фіктивних іноземних студентів змогли в’їхати до Великої Британії через "надзвичайний хаос" у прикордонній службі.
Послабленням візового режиму для студентів скористалися нелегальні мігранти, вважає Independent
Як наслідок, прикордонну службу розкритикували за "неприпустимий" провал у перешкоджанні порушення візового режиму та виявленні фіктивних студентів. Такий розвиток подій відновить побоювання, що студентський маршрут відкритий для нелегальних мігрантів, зауважує Independent.
"Результатом погано спланованого і погано продуманого плану дій служби був хаос: миттєвий високий рівень зловживання новою системою і зростання кількості студентських віз", - розповідає голова Національного аудиторського офісу Маргарет Ходж.
Зменшення кількості студентів, які є найбільшою категорію іммігрантів, розглядається урядом як ключова тактика для досягнення обіцянки зменшити міграцію до 100 тисяч осіб на рік до 2015 року.
Огляд підготувала Аліна Захарчук, Служба моніторингу ВВС
