СМИ: на референдум в Голландии повлияли "фейковые украинцы"?

17 февраля западная пресса пишет о тактике популистских сил в Европе, анализирует первые недели Дональда Трампа в Белом доме и скептически оценивает планы Великобритании углубить сотрудничество с НАТО.

Взгляд в будущее ЕС

Референдум в Нидерландах по Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС, который состоялся в прошлом году, позволяет заглянуть в будущее Европы.

В частности, обратить внимание на попытки популистских сил все больше расшатать Евросоюз. И вполне возможно, что будет помогать им в этом Россия.

Об этом говорится в статье New York Times под названием "Фейковые новости, фейковые украинцы - как группа россиян склонила чашу весов голландского референдума". Газета рассказывает о членах "украинской команды" депутата Гарри ван Боммеля, которые пытались убедить голландцев голосовать против ассоциации.

"Они посещали встречи, выступали на телевидении и в социальных сетях, а также называли прозападное правительство Украины кровожадной клептократией, не стоящей поддержки Нидерландов. Как вспоминает ван Боммель, было полезно показать, что не все украинцы были за соглашение", - пишет газета.

В то же время автор статьи отмечает, что эти активисты преимущественно были россиянами или выходцами с востока Украины, только повторяли позицию Кремля.

И хотя референдум в Нидерландах состоялся почти год назад, такая тактика может выйти на первый план уже в ближайшие месяцы - в частности, перед выборами во Франции и Германии.

"Настоящий риск - это популисты, которые сознательно или бессознательно продвигают российские идеи, потому что знают, как это повредит нынешней ситуации в Европе, которую они так хотят разрушить. Единственное, что нужно сделать России - расслабиться и дать работать популистам", - цитирует New York Times голландского аналитика Сейбрена де Йонга.

Хаос и агрессия

Издание Independent анализирует "хаотичную" пресс-конференцию Дональда Трампа, на которой он "агрессивно" защищал политику своей администрации и гневно обличал американские СМИ.

"Г-н Трамп жаловался на СМИ более часа, хотя пресс-конференция должна была быть посвящена объявлению Александра Акосты кандидатом на должность министра труда. Однако встреча превратилась в хаотичную тираду против ведущих телекомпаний вроде CNN и BBC, а также против его бывшей соперницы Хиллари Клинтон", - рассказывает британское издание.

Как заметил нью-йоркский обозреватель газеты Феликс Гарсиа, выступления Трампа все больше напоминают его речи во время предвыборной кампании.

"Трамп похвастался своей победой, добытой благодаря голосам выборщиков, и сделал ложное заявление, что это был самый большой выигрыш с момента, когда Рональд Рейган получил 489 голосов в 1980 году. Когда его поймали на лжи, Трамп заявил, что просто повторил данные, которые ему дали", - добавляет Independent.

"Катастрофический" Трамп

"Катастрофические" первые недели Дональда Трампа в Белом доме оправдали худшие опасения американцев, считает британская Financial Times. В частности, президент на своей новой должности ведет себя так же, как и во время предвыборной кампании, а в его администрации царит "хаос".

"Позиция Америки в мире уже не может упасть ниже. И это происходит на фоне обострения на Ближнем Востоке и в любое время, когда Ким Чен Ын проводит испытания баллистической ракеты, которая скоро может превратиться в ядерную боеголовку", - считает газета.

Как пишет издание, увольнение Майкла Флинна с должности советника по вопросам национальной безопасности не снимает вопрос о связи администрации Трампа с Россией. И, как отмечает газета, у многих возникает вопрос, почему президент упорно отказывается признать сомнения и опасения относительно сотрудничества с Владимиром Путиным.

"Какой бы ни был ответ, улыбок в Москве все меньше. Расследование связей команды Трампа с Кремлем будет продолжаться несколько месяцев, а может, и дольше", - резюмирует Financial Times.

"Г-н Путин надеялся договориться об отмене санкций и одобрении российского реваншизма в обмен на условное сотрудничество в борьбе с "Исламским государством". Против такого соглашения всегда выступила бы значительная часть республиканцев в Конгрессе. Но сейчас такая сделка вообще выглядит невозможной", - подчеркивает газета.

Трудная задача

О проблеме премьер-министра Терезы Мэй в вопросе сотрудничества с НАТО пишет Guardian.

Газета отмечает, что как глава правительства г-жа Мэй ответственна за выход Великобритании из Евросоюза, и она подчеркивает это во время каждой встречи с европейскими коллегами.

Но в то же время премьер-министр должен убеждать тех же партнеров в необходимости работать вместе в сфере безопасности, чтобы противостоять Владимиру Путину.

"Трудно представить более неуклюжую и деструктивную стратегию, чтобы искать друзей и оказывать влияние на европейцев. Зачем Ангеле Меркель, которой придется тяжело бороться на выборах в сентябре, оказывать г-же Мэй любые услуги в вопросе России?", - отмечает Guardian.

По мнению издания, г-жа Мэй пытается показать Британию открытой миру, несмотря на "брексит". Но другие ведущие страны мира такого мнения могут и не разделять, добавляет газета.

"В этом антиутопическом мире Великобритания будет казаться важной страной со значительными преимуществами в сфере безопасности - от ядерного оружия до мощной разведки. Но сейчас она как никогда не может играть серьезную роль", - констатирует Guardian.

Обзор подготовила Яна Люшневская, Служба мониторинга BBC