Вибори у РФ: найнижча явка та рекорд "єдиноросів"

Вибори до російської Думи відзначилися одразу кількома рекордами: найвищим результатом пропрезидентської партії "Єдина Росія", а також найнижчою явкою виборців, зокрема у Москві та Санкт-Петербурзі.

Результати

Для "Єдиної Росії" ця кампанія завершилася з максимальним за всю її історію результатом - понад 54% голосів за списками. Її кандидати також виграли вибори в 203 з 225 одномандатних округів. Таким чином, "єдинороси" отримали 140 мандатів за партсписками і 203 по округах - всього 343 з 450. Це на 28 більше, ніж за підсумками виборів 2007 року, коли "Єдина Росія" поставила свій попередній рекорд.

Примітно, що на цих виборах через більш низьку явку "єдинороси" за партійними списками отримали меншу кількість голосів росіян, ніж у 2011 році. 18 вересня за "Єдину Росію" проголосували 25,7 мільйона виборців, а п'ять років тому - 32,3 мільйона.

Друга за розмірами фракція в Думі буде у КПРФ (близько 13% за списками і сім кандидатів по округах) - 42 мандати. Майже стільки ж - 39 місць - отримає в парламенті ЛДПР (близько 13% за списками і п'ять округів). "Справедлива Росія" з парламентської четвірки виступила гірше всіх (6,21% за партійними списками і перемога в семи округах) - 23 мандати.

З непарламентських партій по одному депутату матимуть "Родіна" і "Громадянська платформа", представники яких перемогли в одномандатних округах. Ще в одному окрузі переміг самовисуванець.

Дані російського ЦВК після підрахунку 99% протоколів голосування за партійними списками:

"Єдина Росія" - 54,17% КПРФ - 13,37% ЛДПР - 13,18%. "Справедлива Росія" - 6,21% "Комуністи Росії" - 2,28% "Яблуко" - 1,99% Російська партія пенсіонерів за справедливість - 1,74% "Родіна" - 1,49% Партія зростання - 1,28% "Зелені" - 0,76% ПАРНАС - 0,73% "Патріоти Росії" - 0,59% "Громадянська платформа" - 0,22% "Громадянська сила" - 0,14%.

"Явка як явка". Найнижча в історії

Явка на російських думських виборах склала 47,78%. Ще ніколи в історії сучасного російського парламентаризму вона не була настільки низькою. Ще ніколи країна не отримувала Держдуму, яку вибирали менше половини виборців.

58,3 мільйона росіян - саме стільки громадян РФ з правом голосу голосу вирішили проігнорувати вибори. Це 52% від 111,6 млн російських виборців.

Рекорди по пасивності поставили виборці Москви і Санкт-Петербурга - там явка склала 35,22% і 32,65% відповідно. Для порівняння - на виборах до Держдуми у 2011 році проголосували 61,7% москвичів і 54,5% петербуржців.

"Явка як явка", - вважає голова російського ЦВК Елла Памфілова. Втім, президент Володимир Путін у штабі "Єдиної Росії" визнав, що активність виборців "не найбільша з того, що ми бачили в попередні виборчі кампанії", але все одно висока.

"Значно вище, ніж в середньому по Європі" (насправді ні)

"Віталась би більш висока явка, - зазначив у понеділок прес-секретар президента Дмитра Пєсков. Однак він закликав не применшувати значення активності росіян на виборах.

"Її не можна назвати низькою. Ви знаєте, що в переважній більшості європейських країн явка набагато нижче", - аргументував Дмитро Пєсков. За його словами, російські цифри "значно вищі, ніж середні по Європі".

Однак насправді активність виборців на парламентських виборах в Європі вище, ніж в Росії. Наприклад, у Португалії в 2011 році зафіксували мінімальну за всю історію явку - але вона склала 58%. У 2015 році португальські виборці оновили антирекорд, але і тоді явка була вищою, ніж зараз у Росії, - 55,8%.

На парламентських виборах в Німеччині в 2013 році проголосували 71,5%. На виборах в Палату громад в Великої Британії в 2015 році явка склала 66,1%. Вибори до французької Національної асамблеї в 2012 році завершилися з явкою 57,22% в першому турі і 55,4% у другому.

"Це сумно"

У керівництві всіх партій, які брали участь у виборах, крім "Єдиної Росії", стурбовані низькою активністю виборців. Керівник КПРФ Геннадій Зюганов назвав це "дуже тривожним сигналом". "Більше 57 мільйонів не пішли голосувати, це ж ганьба!", - нарікає лідер ЛДПР Володимир Жириновський.

Голова "Справедливої Росії" Сергій Миронов сказав, що саме з низькою явкою пов'язаний і не надто вдалий результат його партії.

"Якби явка була б більш висока, ми б, безумовно, отримали вищий результат", - погоджується заступник голови Російської партії пенсіонерів за справедливість Володимир Ворожцов.

У партії "Яблуко" теж розчаровані кількістю тих, хто проголосував на виборах, повідомив заступник голови партії Микола Рибаков.

"Це сумно", - прокоментував явку лідер ПАРНАС Михайло Касьянов.

Пані Памфілова в інтерв'ю програмі "Поздняков" на НТВ 12 вересня, відповідаючи на питання, чи не час зробити голосування на виборах у Росії не правом, а обов'язком, заявила, що "може бути, це питання референдуму". Вона підкреслила, що держава "витрачає величезні гроші на виборчу кампанію" - з федерального бюджету на них виділили 10,9 млрд рублів.

Втім 14 вересня Елла Памфілова сказала, що вона відповіла "гіпотетично" на "гіпотетичне питання": "Ні у кого, наскільки я знаю, поки ніяких думок з цього приводу немає, я не чула про це ні від кого, ні в адміністрації президента, ні в інших якихось кабінетах".

Обов'язок голосувати існує, наприклад, у виборців Австралії та Бельгії, але й там явка жодного разу не досягла 100%.

"Громадяни не бажають брати участь у процедурі, яка не має сенсу"

На думку політолога Григорія Добромєлова, який спілкувався з Російською службою Бі-бі-сі люди не бачать необхідності в такому органі, як Держдума. У 2013 році, за даними "Левада-центру", 43% росіян не бачили необхідності в існуванні парламенту в Росії. "Громадяни розуміють, що рішення приймаються не в Думі, і не бажають брати участь у процедурі, яка не має сенсу", - пояснює експерт.

У той же час, політолог зазначає, що оголошений першим заступником голови адміністрації президента В'ячеславом Володіним "курс на конкурентність, відкритість і легітимність" знизив адміністративний "нагін" бюджетників на виборчі дільниці - відповідно, упала і явка. Співрозмовник Російської служби Бі-бі-сі в одній з московських виборчих комісій підтверджує, що на відміну від виборів 2011 року, зараз управи не вимагали від бюджетних установ забезпечити будь-який відсоток явки.

Григорій Добромєлов вважає, що на зниження явки вплинуло і перенесення виборів на вересень - це ускладнило ситуацію для всіх учасників, зокрема й для "Єдиної Росії", але вона, володіючи владним ресурсом, змогла забезпечити собі необхідний відсоток голосів. Що ж стосується виборців Москви і Петербурга, вони, на думку експерта, не прийшли на дільниці, адже опозиційні партії в бюлетенях їх не влаштували.

"Вони не створили пропозиції, яка могло б їх зацікавити, і це провал", - вважає Григорій Добромєлов. Крім того, відзначає він, у Петербурзі і Москві економічна криза відчувається не так сильно, як в цілому по Росії, і патріотичне піднесення нижче, ніж в інших регіонах - "немає ні чаду патріотичного, ні бажання висловлювати протест".

Вибори в Криму

У всіх чотирьох одномандатних округах в Криму перемогли представники "Єдиної Росії".

Явка там <link type="page"><caption> стала нижчою</caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/politics/2016/09/160919_crimea_election_turnout_vc" platform="highweb"/></link> і від загальної по Росії, і від тієї, що спостерігалася під час місцевих голосувань до Верховної Ради.

Київ висловив офіційний протест проти проведення російських виборів на анексованому півострові. Міжнародні організації, що спостерігають за перебігом голосувань (зокрема ОБСЄ), відмовилися надсилати до Криму своїх спостерігачів.

У Європейському Союзі заявили, що не вважають вибори до Держдуми РФ у Криму легітимними.

"ЄС не визнає незаконну анексію Російською Федерацією Криму і Севастополя, через це не визнає вибори на Кримському півострові. Підтримка територіальної цілісності і суверенітету України з боку Євросоюзу залишається без змін", - йдеться в заяві Євросоюзу.

"Спостережна місія ОБСЄ/БДІПЛ не здійснювала жодної діяльності на незаконно анексованих територіях Криму та Севастополя. Участь дипломатів держав-членів ЄС у спостереженні за виборами в рамках моніторингової місії ОБСЄ/БДІПЛ також обмежувалася визнаною територією Російської Федерації, яка не включає в себе незаконно анексованих територій", - додали в Євросоюзі.

Аналогічної позиції дотримується і Держдепартамент США.

В американському Держдепартаменті, коментуючи звіт ОБСЄ щодо виборів у РФ, відзначили, що хоча й російська ЦВК загалом організувала вибори відкрито, однак на виборчий процес вплинули обмеження політичних свобод та тиск на опозицію.