ДКНС 25 років тому. Руйнування радянського Левіафана

Джон Харрінгтон, англійський поет єлизаветинської епохи, написав: "Заколот не може скінчитися удачею. В іншому випадку його називають інакше".

ДКНС (Державному комітету з надзвичайного стану) випала доля стати головною подією, яка згадується в зв'язку з агонією СРСР.

Але визначитися з оцінкою самого ДКНС і чим він був, виявилося надзвичайно складно. Після того, як невдалий комітет здав захоплену владу, особливо їй не скориставшись, він увійшов в історію як "правий антиконституційний путч", а все, що відбувалося тоді в країні, розглядалося як героїчне протистояння "сил демократії і свободи силам реакції".

У центрі цієї героїчної картини стояв Борис Єльцин, нещодавно обраний президентом Російської Федерації (невизнаної міжнародним співтовариством республіки СРСР), який мужньо кидав з висоти танка виклик гігантській машині перевороту.

Незрозумілою була роль президента СРСР Михайла Горбачова: що він замислив напередодні путчу, чи наздогнала його в Форосі "дипломатична хвороба" або все ж він був заарештований змовниками? Після повернення в Москву Горбачов розповів, що він пережив, але зауважив, що "ніколи не розповість все".

Суперечки навколо ДКНС: лаври і терни

Суперечки навколо ДКНС згодом набули характеру боротьби за контроль над історичною пам'яттю. Взяли в ній участь Єльцин і Горбачов: "батько перебудови" і "батько російської демократії" явно не могли поділити ані лаври, ані терни.

Російський президент незадовго до смерті назвав Михайла Сергійовича опортуністом, який вичікує в Криму, хто переможе в Москві. Горбачов у відповідь назвав Єльцина "брехуном".

У Росії ще є люди (їх не більше десяти відсотків), які вважають, що 19 серпня 1991 року відбувся державний переворот, підготовлений мастодонтами радянської номенклатури проти молодої демократії. За цією версією, героїчна поведінка президента РСФСР Бориса Єльцина, масова підтримка москвичів і ленінградців змусили змовників відступити і здатися.

Але вже в 1992 році почався і швидко відбувся "реванш тих, хто програв": учасники ДКНС були "амністовані", їм почали співчувати в суспільстві, і в результаті вони з'явилися на телеекрані в ролі обвинувачів Єльцина і Горбачова.

Змовники стали героями, патріотами, які хотіли врятувати радянську державу від горе-демократів, небезкорисливо підтриманих Заходом.

Ветерани ДКНС з видимою переконаністю твердили про те, що Горбачов і Єльцин були "націонал-зрадниками", які сприяли руйнуванню СРСР. Нинішній президент Росії охарактеризував цю подію як "головну геополітичну катастрофу" кінця століття.

Сьогодні вже майже ніхто не наважується в російському медіа-просторі стверджувати, що "СРСР потрібно було знищити". Більшість учасників цієї драми, перш за все Горбачов, кажуть, що хотіли "зберегти Союз".

Парадокс в тому, що майже на всі суперечливі версії можна відповісти словами відомої притчі про Насреддіна: "І ти правий".

Прискіпливий аналіз фактів і подій того часу, зокрема, в недавній книзі німецького історика-кінодокументаліста Ігнаця Лозо "Серпневий путч 1991 року. Як це було", показує калейдоскоп мотивів і подій, де замість героїв з принциповою позицією діють спритні політики, опортунізм можна знайти по обидва боки барикад, а "перевірені" факти виявляються на перевірку чутками і міфами.

Перед нашими очима двадцять п'ять років по тому постає фантасмагорична картина руйнування радянського Левіафана, і головними його руйнівниками стали його власні правителі.

В уяві виникає метафора: дірява повітряна куля падає в прірву, але кошик з пасажирами зачепився за трухлявий сучок. Пасажири, розштовхуючи один одного, намагаються вказати шлях до порятунку, але тим вірніше і швидше кошик зривається вниз...

Передумови змови

Горбачов, безумовно, ніс відповідальність за створення тих умов, які підготували серпневу змову. При його правлінні стався швидкий, нищівний розвал економіки і фінансів країни.

Замість пожвавлення існуючої "планової" економіки, горбачовські реформи стимулювали її колапс.

Причому до самого кінця СРСР ані Горбачов, ані його помічники, ані економісти, що його оточували, не розуміли справжніх причин розвалу, і не змогли вжити заходів (монетарних, податкових, бюджетних та ін.) для того, щоб його зупинити.

У 1990 році економісти-ринковики (Микола Петраков, Станіслав Шаталін, Григорій Явлінський, а пізніше Єгор Гайдар і його група) говорили і писали, що прискорена приватизація малих підприємств, житла і необробленої землі могла дати вихід економіці та фінансам з глухого кута.

Але Горбачов виявився занадто прихильним "соціалістичному вибору" і категорично відмовлявся від радикального стрибка до ринкової економіки.

Близьким людям президент СРСР зізнавався, що не хоче нав'язувати народу шокову терапію, свого роду "колективізацію" навпаки.

Ці помисли були гуманними, але економіка і фінанси котилися в тартарари і до літа 1991 року Горбачов з його довгими плутаними промовами набрид людям "гірше гіркої редьки".

Зростала кількість тих, хто почав сумувати за "твердою рукою", говорити про необхідність встановити в країні надзвичайний стан, диктатуру.

Горбачов всерйоз сподівався на фінансову допомогу Заходу, але в цьому він прорахувався. За місяць серпневих подій він поїхав на зустріч "сімки" в Лондон, розраховуючи, що західні країни, хоча б на майбутнє, пообіцяють Радянському Союзу новий "план Маршалла", щоб полегшити його ринкову трансформацію.

Але до цього Горбачов уже отримав десятки мільярдів від Західної Німеччини і Південної Кореї. Всі ці гроші пішли в пісок, так що і сам президент не знав, як це пояснити. В країні потрібно було наводити адміністративно-політичний порядок. Але замість цього наростав політичний хаос.

Всі республіки СРСР, насамперед Російська Федерація, вже проголосили "суверенітет", почали вимагати самостійності, не бажали сплачувати податки і підкорятися командам з Центру.

У цій обстановці, незважаючи на бажання бачити при владі Горбачова, адміністрація США ухвалила рішення, що ніякої західної фінансової допомоги Радянському Союзу не буде. Західні союзники підкорилися цьому рішенню американців. Президент СРСР повернувся додому з порожніми руками.

Протягом декількох місяців перед переворотом Горбачов вів ризиковану політичну гру, в ході якої він ішов на одну політичну поступку за іншою в спробі домовитися з Борисом Єльциним і керівниками інших республік і підписати новий договір про створення оновленого Союзу.

Переговори у форматі "дев'ять-плюс-один" складалися не на користь Горбачова. Погляди президента СРСР і лідера Російської Федерації Бориса Єльцина на "оновлений Союз" в корені розрізнялися.

Перший наполягав на федерації республік з сильним центральним апаратом і з президентом, обраним загальним голосуванням.

Єльцин, навпаки, вірив, що "майбутнє - за Росією". Він і його радники наполягали на конфедерації за моделлю північноамериканських штатів в 1776 році, зі слабким номінальним президентом або взагалі без нього.

У такій комбінації неминуче домінувала б Росія, а Горбачову була б надана роль весільного генерала на міжнародних зустрічах. Єльцин наполягав на негайній незалежності для Прибалтики. Разом з тим він вважав, що Україна залишиться в "Союзі" з Росією.

В ході переговорів з Горбачовим Єльцин отримав майже все, що він хотів. Фінальна версія Союзного договору давала Росії "незалежність", хоча і залишала Горбачову його пост.

Але Єльцин наполягав на більшому: він хотів розпуску союзного уряду і Верховної Ради СРСР. 30 липня 1991 року він зажадав, щоб Горбачов відправив у відставку прем'єр-міністра Валентина Павлова, голову КДБ Володимира Крючкова, міністра МВС Бориса Пуго і міністра оборони Дмитра Язова. Єльцина підтримав Назарбаєв. Горбачов погодився.

По суті, мова йшла про відмову президента СРСР від реальної влади, від одноосібного контролю над збройними силами, КДБ, МВС, від управління фінансами та економікою.

Ця влада за договором переходила лідерам республік, перш за все Єльцину. Згодом деякі члени ДКНС назвали цю домовленість Горбачова, Єльцина і Назарбаєва "антиконституційною змовою".

Надалі Єльцин і Горбачов стверджували, що розмова була підслухана КДБ, потрапила на стіл змовникам й стала спусковим гачком змови.

Лозо в своїй книзі спростовує це твердження. Насправді змовникам зовсім не потрібна була "прослушка", щоб переконатися: СРСР доживає останні дні. Федеральна демократична держава, яку обіцяв побудувати Горбачов, виявилася замком з піску, або краще сказати міражем в пустелі: без єдиної фінансової системи та з перспективою "чорного переділу" загальносоюзної власності.

Про роль дачних кооперативів в історії

Поштовхом до змови стала оголошена по телебаченню 1 серпня новина про те, що підписання Союзного договору відбудеться 20 серпня, а не в жовтні, як це передбачалося раніше. Такий поспіх був ще одним результатом угоди трьох президентів. В результаті захисники СРСР виявилися в ситуації цейтноту.

Розмови про введення надзвичайного стану в оточенні Горбачова велися давно і за його участі. З квітня 1990 року існував підписаний президентом закон про надзвичайний стан, де прописувалися механізми його приведення в дію. Головним завданням змовників було не відсторонення Горбачова від влади, а схиляння його до введення президентської диктатури.

Головними "штовхачами" були голова КДБ Крючков і керівник президентського апарату Валерій Болдін. З пізньої осені 1990 року вони "підкладали" президенту інформацію про підступи внутрішніх ворогів (перш за все, Єльцина і діячів "Демократичної Росії"), а також "певних сил на Заході", які були зацікавлені в руйнуванні Радянського Союзу.

Майбутні організатори ДКНС Крючков, Болдін і секретар ЦК КПРС з питань оборонної промисловості Олег Бакланов були членами одного дачного кооператива ("отримали кредит для будівництва на 10 років" - говорив на допиті Бакланов). Це дало їм можливість спілкуватися поза службою, і в якийсь момент розробити загальний підхід до катастрофічної ситуації в країні.

Павлов, Крючков, Язов, і Пуго ще в червні 1991 року намагалися поставити Горбачова перед "доконаним фактом": на закритому засіданні Верховної Ради СРСР вони зажадали (і не отримали) надзвичайних повноважень.

Коли Горбачов дізнався про це, він з'явився у Верховній Раді сам і "поставив на місце" депутатів. У розмові зі своїм помічником Анатолієм Черняєвим він називав змовників останніми словами, але продовжував тримати їх у своїй команді.

Горбачов вважав, що ті, від кого він вирішив позбутися в вирішальний момент політичної угоди з Єльциним, не здатні на самостійні дії.

Але Крючкову, якого Горбачов вважав бюрократичним щуром, і Валерію Болдину, якого він в серцях назвав ідіотом (вживаючи менш літературне слово), вистачило ініціативи на те, щоб пустити в хід авантюрний план, котрий вони щиро вважали останнім шансом зберегти СРСР, що розпадався на шматки.

4 серпня Горбачов, після вкрай напруженого політичного і міжнародного марафону (зустрічі з лідерами "сімки" в Лондоні, саміту з президентом США Джорджем Бушем в Москві, Пленумом ЦК КПРС, переговорами з "дев'яткою" в Ново-Огарьово), приїхав на свою улюблену президентську дачу ("об'єкт Зоря") в декількох кілометрах на захід від селища Форос.

Після двотижневого відпочинку він розраховував повернутися в Москву, щоб 20 серпня підписати Союзний договір, але лише з лідерами п'яти республік (Україна ще вагалася).

Відсутність президента стала головним стимулом для змовників. Через два дні після від'їзду президента СРСР Крючков переконав міністра оборони Язова підтримати ДКНС і доручив своїм співробітникам в КДБ скласти "стратегічний прогноз" того, як країна відреагує на введення надзвичайного стану. Прогноз виявився негативним, але Крючков вирішив не відступати.

Брак часу і крайня секретність унеможливили ґрунтовну підготовку до змови. Обговорення конкретних "заходів" між Крючковим і Баклановим відбулося лише 14 серпня, і за день до "дня ікс" в секретному особняку КДБ зустрілися всі учасники майбутнього ДКНС.

Крючкову вдалося залишити ворогів в невіданні: американська розвідка, наприклад, була захоплена зненацька. Але те ж саме стосувалося й переважної більшості тих, хто повинен був наводити в країні "порядок".

В результаті виконавці змови в армії, і навіть в КДБ не були психологічно готові до введення надзвичайного стану, перш за все в столиці. Майбутній глава ДКНС Геннадій Янаєв дізнався про свою ключову роль за три години до "години ікс", приїхавши на нараду з підмосковної дачі. Він погодився брати участь в змові лише через слабкість характеру, коли на нього чинили тиск.

Змовники розраховували, що Горбачов, поставлений перед фактом введення надзвичайного стану, займе звичайну, як їм здавалося, позицію "ані нашим, ані вашим".

Своєю поведінкою в січні-квітні 1991 року Горбачов дав деякі підстави для такого розрахунку. Під тиском генералітету, прихильників "закону і порядку" і власних міністрів Горбачов кілька разів підходив впритул до введення надзвичайного стану, хоча кожного разу відмовлявся від застосування сили і відступав, але прихильників силового підходу не здавав.

Змова стає реальністю

18 серпня на "об'єкт Зоря" з'явилася група людей, серед яких був голова президентського апарату Болдін, секретарі ЦК КПРС Олег Шенін і Олег Бакланов та начальник сухопутних сил Валентин Варенніков.

Особиста охорона пропустила їх до президента, оскільки з ними був їхній безпосередній начальник, генерал КДБ.

Змовники поставили Горбачова перед вибором: або він підписує декрет про надзвичайний стан і стає сам на чолі Державного комітету з надзвичайного стану (ДКНС), або тимчасово передає повноваження своєму віце-президенту Геннадію Янаєву "за станом здоров'я".

Пізніше на допиті і в спогадах члени делегації говорили, що не збиралися заарештовувати Горбачова і відключили його зв'язок тільки тому, що не хотіли, щоб він видав їх наміри.

Горбачов в своїх свідченнях, відповідях пресі і пізніше у спогадах говорив, що йому пропонували або передати повноваження Янаєву і погодитися на введення надзвичайного стану, або піти у відставку. Але Горбачов різко відкинув план введення диктаторського режиму, вилаяв змовників "російською" і відмовився щось підписувати.

Пізніше деякі змовники стверджували, що Горбачов на прощання сказав їм: "Чорт з вами, дійте!". Але насправді Горбачов був відсторонений змовниками від влади і залишений в повній ізоляції.

Про це говорить відключення всіх каналів його зв'язку (пізніше змовники в своїх свідченнях намагалися це спростувати) і те, що у президента СРСР відібрали "ядерну валізу".

Цей "скіпетр наддержави" охоронявся офіцерами зв'язку, які досі невідступно супроводжували президента СРСР навіть на відпочинку. 18 серпня, після провалу "переговорів" у Форосі, і "валіза", і офіцери полетіли з Криму в Москву, в Генеральний штаб.

Невдала "делегація" повернулася в Москву, де на неї чекали Крючков, Язов, Пуго і інші змовники. Деякі вагалися, в тому числі Голова Верховної Ради СРСР Анатолій Лук'янов, хитрий політичний опортуніст. Але Крючков, Бакланов і Болдін наполягали, що відступати нікуди. Змова ставала реальністю.

На історичній дистанції і за існуючими документами і свідченнями видно, чому ДКНС був приречений на невдачу.

Головною причиною була нерішучість і половинчастість змовників, їх нездатність ані почати переговори з Єльциним на своїх умовах, ані "нейтралізувати" президента Російської Федерації.

Відмова Горбачова співпрацювати з змовниками і його ув'язнення в Форосі стали ще одним потужним ударом по планах змовників. У них залишався лише один - і самий жалюгідний - ресурс політичної легітимності, віце-президент Янаєв.

Але всі в країні знали, що це політичний "ніхто". Його тремтячі руки на прес-конференції видавали відсутність впевненості і волі.

Зірковий час Єльцина

За контрастом, Єльцин поводився мужньо і рішуче. Настав його "зоряний час": 19 серпня він стояв на танку в оточенні лише трьох-чотирьох охоронців і звертався до всього світу своїм трохи гугнявим, але сильним голосом, із закликом надати громадянський спротив "путчу".

Саме в цей момент в очах Заходу Єльцин став героєм і затьмарив неймовірно популярного Горбачова.

Крім цих очевидних обставин, були й інші, які не відразу кидаються в очі.

Перше, це відсутність справжньої політичної сили і сильної ідеї, яка була б вітром у вітрила змови. Апаратний підхід до організації надзвичайного стану вже не працював в Москві та інших великих містах, які радикально змінилися за роки горбачовської "лібералізації".

КПРС, колись могутня партія, стрімко розвалювалася на шматки, її керівники і рядові члени тікали хто куди, в тому числі в тіньовий і кооперативний бізнес, в комерційні банки.

У КДБ і в органах міліції, в суспільстві в цілому було багато людей, яких "дістав Горбачов", і вони були готові підтримати сили "закону і порядку".

Але в червні 1991 року багато хто з них вже віддали голоси Єльцину. За ним, з опитувань громадської думки, йшли три чверті жителів РРФСР.

Змовників підвело і те, що вони вивели на сцену війська і танки. Це був "перебір", який обурив москвичів і одразу налаштував молодь на опір ДКНС.

Ніде не було видно на вулицях навіть тіні народної підтримки комітету-невдахи. Не було ще й тієї "червоно-коричневої" маси людей, яка з'явилася після 1992 року і була розстріляна єльцинськими танками в жовтні 1993 року.

У дні ДКНС ще мало кому відомий Єгор Гайдар з товаришами виступили проти "путчу" під гаслом: "Економічна програма хунти - шлях до краху, голоду, розвалу вітчизняної економіки".

Ця заява була першою сходинкою до стрімкого перетворення "гайдарівської команди" з теоретиків на практиків економічної влади.

Чи правильна точка зору, що змовники не мали економічної програми? Не зовсім. Мало хто пам'ятає (і згадував в дні ДКНС), що програмою змовників була антикризова програма кабінету міністрів Валентина Павлова.

Цю програму Горбачов і Павлов обговорювали і допрацьовували в травні-липні з Єльциним, республіканськими лідерами, економістами різних мастей (серед них був Євген Ясін). З цією програмою Горбачов їздив на саміт "сімки" в Лондоні.

Антикризова програма передбачала послідовний рух радянської економіки до ринку, але під державним наглядом, при збереженні центрального регулятивного державного апарату.

Низкою своїх положень вона була близька до "китайської моделі". Фатальний недолік цієї програми був в тому, що вона не була складена за лекалами Міжнародного валютного фонду, за безрозмірною моделлю "Вашингтонського консенсусу", яка застосовувалася для реформування провальних економік в країнах Латинської Америки, а потім в Польщі ("реформа Бальцеровича").

Саме її через кілька місяців після путчу візьмуть на озброєння Гайдар і Єльцин. Ось чому західні економісти, західні уряди, а також російська ліберальна опозиція оголосили програму Павлова непрацюючою і "шляхом до краху".

Стилістичні особливості ДКНС

Звернення до народу, зачитане 19 серпня по телебаченню, нагадувало про брежнєвські часи, коли жива російська мова перетворилася на "суконно-полум'яний" суржик. ДКНС обіцяв відновити "порядок" в країні, закликав до трудової дисципліни і економії ресурсів. У зверненні були два пункти, які могли торкнутися народної свідомості, - обіцянка боротися з "тіньовиками" в економіці і рішення наділити всіх міських жителів "земельними ділянками для садово-городніх робіт" розміром в 15 соток. Але це було все.

Ясно одне - у ДКНС не було ані часу, ані мови, ані ораторів, щоб пояснити народу, що саме диктаторська влада робитиме з економікою, і звідки візьмуться відсутні в магазинах товари. Сам Павлов, один з членів ДКНС, перебував в стані стресу і перебрав або таблеток, або алкоголю. На другий день подій він "захворів" і вибув з гри.

До того ж, будь-кому, хто б його не змінив, Горбачов залишав жахливу економічну спадщину. Централізована економіка фактично розпадалася, перетворилася на бартерну. Запаси продовольства і товарів зникли в надрах "тіньової економіки", і ДКНС навіть не міг "викинути" хліба, м'яса й горілки для популістського підкупу москвичів і ленінградців. Державний апарат перетворився на ковчег без керма і без вітрил, де міністри і чиновники мали розрулювати кожен день катастрофічні ситуації з постачанням, в сільському господарстві та в роздрібній торгівлі.

Захід - проти, Каддафі та Хуссейн - за

Деякі вважають, що позиція Заходу прирекла "путч" на ізоляцію і поразки. Тільки лівійський диктатор Каддафі та іракський володар Саддам Хуссейн підтримали ДКНС. До цієї компанії приєднався Кастро. Разом з тим, роль міжнародного чинника була величезною, але не такою однозначною. Змовники хотіли, щоб міністр закордонних справ Олександр Безсмертних увійшов до складу ДКНС. Задум був очевидний: міністр, якого в адміністрації Буша називали "Сашею", повинен був переконати західних лідерів, що хунта буде дотримуватися всіх зовнішньополітичних зобов'язаннь Радянського Союзу, всіх угод, досягнутих з Горбачовим і Едуардом Шеварднадзе.

Викликаний в Кремль 18 серпня, Безсмертних відмовився увійти до складу ДКНС, але брав участь у надзвичайному засіданні Кабінету міністрів СРСР 19 серпня, і лише потім "захворів". Керівникам усіх західних країн був направлений лист ДКНС за підписом Янаєва, де говорилося про те, що нове керівництво буде дотримуватися всіх міжнародних зобов'язань та "продовжувати реформи".

Розрахунок на те, що із Заходом можна буде домовитися, спочатку не здавалося ілюзорним. Протягом 19 серпня і навіть вранці 20 серпня позиція керівників США та інших країн НАТО була невизначеною, швидше за все, вичікувальною. Буш дуже турбувався за долю свого "друга Михайла" і хотів дзвонити Янаєву.

Президент США і його найближчі радники Брент Скоукрофт і Джеймс Бейкер вважали, що потрібно "почекати" і не робити публічних заяв щодо підтримки Єльцина. Якщо змова переможе, вважали вони, то США доведеться мати справу з новим режимом, щоб забезпечити втілення в життя міжнародних договорів, перш за все, відведення радянських військ із Східної Німеччини і країн Східної Європи, скорочення звичайних озброєнь в Європі і договору про скорочення стратегічних наступальних озброєнь, підписаного в Москві буквально за три тижні до змови.

До поради "почекати" прислухалися німецький канцлер Гельмут Коль і британський прем'єр Джон Мейджор. Останній в інтерв'ю пресі дав зрозуміти, що час Горбачова минув, і висловив надію, що нове керівництво буде виконувати міжнародні зобов'язання.

Британські політики, які виступали 19 і 20 серпня на ВВС, говорили про те, що "не нам говорити, хто повинен правити Радянським Союзом". Російський міністр закордонних справ Андрій Козирєв та Галина Старовойтова, що опинилися під час подій на Заході, закликали західних лідерів бойкотувати ДКНС і негайно визнати незалежність Прибалтики. Західні політики, однак, були готові лише на словесний осуд і були внутрішньо готові продовжувати realpolitik з СРСР, хто б там не переміг.

У той же час західні медіа відіграли велику роль в перший день ДКНС, який визначив подальше. Телекомпанія CNN передала виступ Єльцина на танку по всьому світу, і це миттєво зробило його героєм в очах західної громадської думки.

З цього моменту події в Москві знайшли чітку і зрозумілу для західної, особливо американської свідомості, бінарну парадигму: "свобода проти тиранії, демократія проти реакційного путчу". ДКНС остаточно провалився в очах Заходу після прес-конференції 19 серпня для іноземних і радянських журналістів.

Янаєв виглядав жалюгідним, не впевненим у собі тимчасовим правителем. Італійські журналісти, наприклад, знущально питали його про стан здоров'я і про те, чи радився він з Піночетом. 24-річна журналістка "Независимой газеты" Тетяна Малкіна поставила питання руба: "Чи розумієте ви, що сьогодні вночі ви здійснили державний переворот?"

Заява Єльцина про те, що він буде домагатися повернення Горбачова в Москву, остаточно змінило ставлення Буша до подій. Він подзвонив Єльцину з висловленням підтримки "всього американського народу". "Ви робите правильну справу", підсумував він. Ця розмова напевно була прочитана в КДБ й самим Крючковим. Після цього Буш почав говорити публічно про "антиконституційний путч", що не обіцяло ДКНС нічого хорошого.

Ніхто не хотів крові

Існує чимало версій того, чому Крючков та інші змовники не застосували, не розігнали народ перед Білим домом і не заарештували Єльцина. Деякі писали про те, що армійські командири, а також група спецназу "Альфа" не отримали чіткого наказу щодо застосування сили.

Чому? Одна з версій була висунута на ВВС в перші години "путчу" Олегом Гордієвським, офіцером КДБ, який працював на британську розвідку і був "переправлений" у Британію. Гордієвський припустив, що змовники хочуть діяти поетапно, не хочуть антагонізувати громадян Російської Федерації, які віддали свої голоси за Єльцина. В подальшому, припустив Гордієвський, коли люди звикнуть до "надзвичайного стану", можуть бути вжиті більш жорсткі заходи проти Єльцина і лідерів демократичної опозиції.

Насправді Крючков та інші змовники так і не змогли вирішити, що робити з Єльциним. Його не позбавили зв'язку і, мабуть, сподівалися домовитися з ним на ґрунті його нелюбові до Горбачова. Є переконливі дані про те, що військові за наказом Язова послали шість танків для охорони Білого дому (від кого?). Розворот Єльцина і його гучна підтримка Горбачова застали членів ДКНС зненацька - можна сказати загнали їх в політичний глухий кут. Після його промови і підтримки його Бушем та іншими західними лідерами, західною громадськістю, вже пізно було й думати про "нейтралізацію" лідера Росії.

Ані Янаєв, ані Язов, ані навіть Крючков не були готові грати роль "реакційної хунти", що спирається на голу силу. Члени ДКНС були не стерв'ятниками (якими їх зображували російські ліберали і західні засоби масової інформації), а індиками, які до останнього сиділи на своїх "припічках" і не були здатні ані до великого польоту, ані до пікірування на жертву.

Збройні сили і військові формування КДБ і МВС вже не були надійним інструментом для "наведення порядку" за всяку ціну. Не менш 40% молодшого офіцерського складу голосувало за Єльцина. Чимало полковників і навіть молодих генералів, серед них афганські ветерани Борис Громов і Олександр Лебідь, вважали, що треба позбутися Горбачова, але не хотіли грати роль "катів" в сутичці з неозброєними москвичами.

Так само вважав і міністр оборони Язов, який погодився ("здуру", як він потім зізнався) ввести танки в Москву, але тільки без боєкомплектів і з суворою забороною на використання бойових засобів проти жителів.

В результаті сталося те, що могло статися в Москві й раніше, в березні, коли опозиція виводила москвичів на мітинги, а влада вводила в столицю війська.

Розпалені закликами Єльцина і опозиції москвичі, перш за все молодь, почали нападати на солдатів, намагатися підпалити бронетехніку "коктейлями Молотова". В результаті спровокованих цим бійок загинули три молодих москвича. "Перша кров" справила величезне враження на всіх військових, особливо на Язова. Рано вранці 21 серпня міністр оборони скликав колегію і оголосив, що виходить з ДКНС і виводить війська зі столиці.

Зрозуміло, Єльцин і лідери російського керівництва не могли передбачити, як відреагують військові на кров. Але вони знали настрої в армії і в КДБ. Єльцин, зокрема, вів регулярні переговори з Крючковим і військовим командуванням. Вони прекрасно розуміли, що кращий спосіб вплинути на "силовиків" - це вивести маси людей на площі й вулиці Москви і Ленінграда. Близько 60 тисяч москвичів захищали Білий дім, місце, де засідала Верховна Рада РРФСР. Понад 100 тисяч жителів прийшли за призовом Анатолія Собчака і скандували "Фашизму ні! Путч не пройде!".

Здатність опозиції вивести людей на вулиці стала важливим, може навіть найважливішим фактором поразки ДКНС. Боротьбу за розуми і серця людей змовники програли. Виявилося, що крім декількох написаних суконною мовою указів, у ДКНС не знайшлося нічого, що можна було б протиставити "мові демократії і свободи".

Змовники контролювали телебачення, але не знали, чим заповнити телеефір. Нескінченне повторення "Лебединого озера" запам'яталося сучасникам як семантичний провал в недавнє минуле, куди в той момент нікому не хотілося повертатися (ностальгії за радянським ще не було). Люди ловили на свої радіоприймачі "Ехо Москви" і "Радіо Росії", а також "Радіо Свобода" і ВВС. Передачі CNN також можна було приймати за допомогою домашніх антен, і ДКНС не мав можливості, а може і бажання їх "глушити".

Вихід Язова і військових з сутички був ключовим моментом для початку розвалу ДКНС. Спочатку окремі люди, а потім цілі організації почали міняти галс і втікати з тонучого корабля.

Серед них були й керівники КПРС, й працівники КДБ, й голова Верховної Ради СРСР Лук'янов, й багато-багато інших. 21 серпня проти ДКНС виступили Назарбаєв і український лідер Леонід Кравчук.

Нарешті, не витримав головний організатор ДКНС Крючков. Він зв'язався з Єльциним і запропонував разом летіти в Крим і зустрітися з Горбачовим. Єльцин своєчасно зрозумів, що краще залишитися в Москві, в центрі подій.

Президенту Бушу, який зателефонував йому зі словами підтримки, він розповів, що російський парламент "втримав" його в Москві з міркувань безпеки.

Крючков вилетів до Криму один, а слідом за ним - інший літак з віце-президентом Руцьким, озброєними полковниками і делегацією, де були і російські парламентарії, і радники Горбачова, які зберегли йому лояльність.

Гонка літаків завершилася арештом Крючкова в Криму. Руцький "звільнив" Горбачова і його сім'ю і привіз "в'язня номер один" в Москву.

Кінець перевороту = початок двовладдя

На надзвичайній сесії російського парламенту в Білому домі депутати ще не знали, чи то святкувати перемогу, чи то можна очікувати нового натиску "реакційних сил".

Натовп на Луб'янці і Старій площі погрожував піти на штурм КДБ і ЦК КПРС. Тільки Єльцин і спікер парламенту Руслан Хасбулатов не втрачали часу: вони організовували владу.

Провал ДКНС означав провал всього радянського державного апарату. Виник "момент Бастилії", коли, здавалося, влада була в руках "повсталого народу". У цей момент Єльцин видав надзвичайні укази, які давали йому в руки всю повноту політичної і економічної влади не тільки в Росії, але й в СРСР.

Зокрема, він взяв на себе роль Верховного Головнокомандувача усіма збройними силами Союзу. Єльцин виправдовував такі дії боротьбою з антиконституційним режимом. Але владу Горбачову, коли той повернувся в Москву, віддавати не поспішав. "Ейфорія" близької перемоги, підтримка москвичів, телефонні розмови з Бушем, Колем, лідерами Японії та Британії окрилили Єльцина.

23 серпня стало днем, коли президент СРСР, завдяки телевізійній трансляції з засідання російського парламенту, постав перед усією країною як "пішак" в руках тріумфуючого і мстивого Бориса Миколайовича. На очах у розгубленого, шокованого Горбачова, все ще Генерального секретаря КПРС, Єльцин підписав указ про заборону Комуністичної партії. Він же змусив Горбачова відправити весь кабінет міністрів ("злочинців і зрадників") у відставку.

Горбачов залишився президентом без уряду. Двовладдя в Москві було явно на користь Єльцина, перед волею якого схилилися і Горбачов, і армія, і деморалізовані органи держбезпеки.

У Вашингтоні Буш дивився на приниження Горбачова по CNN разом зі своїм другом Скаукрофтом. Той сказав: "Все скінчено". Президент у відповідь зауважив: "Боюсь, для нього дійсно все скінчено".

Єльцин діяв як лідер суверенної держави, хоча РФ ще не була визнана міжнародною спільнотою. Він заявив про готовність визнати незалежність Прибалтики. Горбачову нічого не залишалося, як приєднатися до цього рішення. Через тиждень балтійські республіки визнали США й їхні союзники.

Тиждень після поразки ДКНС був часом, коли горбачовський СРСР де-факто перестав існувати. Але до його розпуску де-юре президентами Росії, України і Білорусі мало пройти ще більше трьох місяців...