Справу Надії Савченко у Москві розглянуть 11 листопада

Басманний суд Москви відклав до 11 листопада розгляд про законність психолого-психіатричного обстеження української льотчиці Надії Савченко, яку звинувачують в пособництві вбивству під Луганськом двох російських журналістів.

Теоретично, в адвокатів Савченко залишається можливість оскаржити цей крок слідчих, однак робити це доведеться вже після того, як своє слово скажуть експерти інституту імені Сербського.

Савченко, кадровий військовослужбовець ВПС України, вирушила на схід країни добровольцем у складі батальйону "Айдар". Російська влада стверджує, що вона наводила мінометний вогонь, від якого в червні загинули двоє російських тележурналістів, а також - що її затримали після нібито незаконного перетину українсько-російського кордону. Сама Савченко стверджує, що потрапила в полон до сепаратистів, які потім її насильно вивезли до Росії, тобто - викрали.

До суду, крім адвокатів, приїхала мати Савченко, а також депутати від партії "Батьківщина", які прибули підтримати арештантку: Савченко є першим номером у партійному списку на парламентських виборах 26 жовтня.

Усі вони кілька годин чекали, чи з'явиться в Басманному суді сама обвинувачена. Захисники Марк Фейгін і Микола Полозов стверджували, що проводити засідання за її відсутності незаконно.

З цим аргументом суддя Артур Карпов, схоже, погодився, але цей факт не дуже втішив захисників української льотчиці, повідомив кореспондент Російської служби Бі-бі-сі.

"Ні оптимізму, ні песимізму. Ніяк, - відповів на запитання Бі-бі-сі адвокат Фейгін. - Підсумок був передбачуваний. Якщо хотіли ізолювати Надію Вікторівну - а я думаю, що мета була саме цією - вони її досягли. Тепер більш-менш очевидно, як діє слідство і ті, хто стоять за ним. Інтереси влади підпорядковують собі процес".

Амбулаторно і всебічно

Фейгін підкреслив, що захист не оскаржує необхідність експертизи в принципі, так як це диктується статтями пред'явлених Савченко звинувачень. Однак, за його словами, дослідження могло б бути амбулаторним, а слідчі, які стверджують, що психічне здоров'я української льотчиці треба досліджувати всебічно, мали б звернутися із запитом до українських військових, адже, за правилами служби, вона регулярно проходила медогляди.

Але, каже адвокат, таких запитів не зробили, а переведення Савченко зі слідчого ізолятора до інституту Сербського ускладнює контроль за тим, як поводяться з їхньою підзахисною. Так що в листопаді, майже через місяць обстежень, захист буде домагатися визнання їх незаконними.

"Ми будемо оскаржувати експертизу, але це втрачає результативність", - говорить Фейгін. Опитані ВВС російські юристи говорять, що, хоча теоретично експертиза повинна проводитися тільки після розгляду всіх апеляцій, на практиці випадок Савченко мало чим відрізняється від інших.

"Чіткого зазначення в законі, як слід себе поводити в цій ситуації, на жаль, немає", - розповідає керівник правозахисної асоціації "Агора" Павло Чиков. За його словами, до психолого-психіатричної експертизи слідчі вдаються і там, де статті обвинувачення цього не передбачають. "Слідчі органи тим самим розширюють для себе можливість маневру при різних варіантах розвитку подій. Особливо коли доказів по справі не так багато", - стверджує адвокат.

У приклад він наводить ситуацію з художником-акціоністом Петром Павленським, який став скандально відомий після протестної акції на Красній площі в Москві, коли прибив до бруківки свою мошонку. Останнім часом Павленського намагаються притягти до відповідальності за акцію зі спалюванням покришок в Петербурзі. "Слідчий комітет двічі звертався до суду з клопотанням про призначення експертизи в стаціонарі, і суд двічі відмовляв у цьому клопотанні. СК подав втретє", - говорить Чіков.

За його словами, у справі Павленського "існує чітке розуміння", що того хочуть направити в психіатричний стаціонар замість в'язниці.

Надія на пом'якшення?

Адвокат Дмитро Аграновський не виключає, що вердикт психіатрів з інституту Сербського може і допомогти Савченко. "Якщо знаходять відхилення, це відразу є пом'якшувальною обставиною, - каже він. - Якщо знаходять відхилення, на [такого підсудного] дивляться в суді як на нещасне створіння, яке іншим заподіює шкоду і з собою не може впоратися".

Аграновський вважає, що є й ще один можливий поворот - висновок фахівців про те, що до злочинних дій підсудного штовхнули обставини, зокрема військові дії. "Війна - психотравматична ситуація, і звичайна людина в умовах війни може чинити злочини, яких і сама жахнеться, повернувшись у мирний час. Тому треба провести дослідження, щоб зрозуміти, наскільки чиїсь дії обумовлювалися зовнішніми обставинами".

Втім, керівник Громадської спостережної комісії Воронежа Анатолій Малахов, що спілкувався з арештованою Надією Савченко ще у воронезькому СІЗО, каже, що вона цілком контролює свої дії. "Адекватна притомна жінка, - каже Малахов. - Коли мій колега запитав "ви ж коректували вогонь, а там - жінки, діти", вона відповіла "це ж війна, мовляв".

Наступною віхою в цій справі стане рішення про продовження запобіжного заходу для Савченко. Термін її утримання під вартою закінчується 30 жовтня. Адвокати припускають, що рішення про продовження арешту буде прийнято за її відсутності, поки Савченко буде перебувати в інституті ім.Сербського. "Ми, звичайно, будемо наполягати, щоб Савченко змогла брати участь у розгляді цього питання", - зазначив ще один адвокат українки, Микола Полозов.

Якщо Савченко дійсно з'явиться в суді, то в Москву, можливо, приїде лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко, яка поступилася Савченко першим місцем у передвиборчому списку.

Тимошенко обіцяла підтримати обвинувачену Савченко своєю присутністю, але за словами представника "Батьківщини" Андрія Кожем'якіна, партія вирішила, що сенсу в цьому мало, бо засідання заздалегідь було оголошено закритим.