You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Священника УПЦ МП засудили за коригування обстрілів
Священника Української православної церкви (Московського патріархату), який "зливав" позиції українських військових в Сєвєродонецьку, засудили до 12 років ув'язнення. Про це повідомили в Службі безпеки України.
Це перший подібний вирок проти священнослужителя УПЦ МП.
Суд визнав його винним у "сприянні збройним формуванням країни-агресора".
За інформацією Служби безпеки, настоятель храму у Лисичанську передавав російським військовим інформацію про бойові позиції українських військ на території міста, а також в районі Сєвєродонецька.
Також священник "здавав" російським військовим місцевих патріотів, які потенційно могли чинити спротив окупантам, додали в СБУ.
За даними слідства, його залучив до співпраці представник російської армії під час поїздки до Росії у 2014 році. З того часу він постійно перебував в контакті з ватажком так званої "ЛНР".
Крім цього, СБУ викрила на Луганщині ще одного священника УПЦ (МП), який пішов на співпрацю з Росією і здавав місця учасників руху опору, зокрема колишніх бійців АТО.
Реакція церкви
В Українській православній церкві не пов'язують вирок священнику з обшуками, які проводить СБУ в церквах та монастирях УПЦ по всій Україні.
У коментарі ВВС News Україна митрополит Климент (Вечеря), голова інформаційно-просвітницького відділу УПЦ, нагадав, що за подібні злочини неодноразово вже засуджували українців різних професій.
"Це ж не мало наслідком масштабні обшуки і заборони всіх закладів, пов'язаних з професією засуджених. Не винна ж вся система міністерства освіти України в тому, що якийсь вчитель у Херсоні співпрацював з окупантами".
Синод УПЦ, який збирався 23 листопада, став на захист деяких священнослужителів, яких, як йшлося у заяві синоду, звинувачують у колабораційній діяльності.
"Заявляємо, що ці штучні звинувачення є недоведеними та безпідставними. Ті єпископи і священники, які залишились на окупованій території України та продовжують здійснювати там своє пастирське служіння, не є колаборантами", - йшлося у заяві синоду.
"Навпаки, багато з них є справжніми героями українського народу. У важких обставинах, що склались внаслідок війни, вони не залишили свою паству", - йшлося в заяві синоду.
Синод також наголосив, що з першого дня вторгнення російських військ УПЦ засудила війну та виступає за збереження незалежності і територіальної цілісності України.
Обшуки тривають
Також у середу стало відомо, що СБУ проводить безпекові заходи в церквах і монастирях УПЦ (МП) у Черкаській, Волинській та Херсонській областях.
Йдеться про храми в Херсоні, Умані, Черкасах, Каневі тощо.
У повідомленні СБУ вказано, що заходи проводяться для "протидії підривній діяльності російських спецслужб" в Україні.
Усі дії відбуваються в межах чинного законодавства, додали в СБУ.
В останні тижні СБУ регулярно проводить обшуки інституціях УПЦ (МП). Усього перевірили понад 350 церковних споруд і 850 людей.
22 листопада СБУ провела обшуки в Києво-Печерській лаврі у Києві.
На території храмів виявили людей без документів, громадян Росії, а також російську літературу і великі суми грошей в гривнях, доларах і рублях.
УПЦ МП на шляху до заборони?
На обшуки в храмах УПЦ МП відреагував президент Володимир Зеленський. Він заявив, що держава робить кроки до "духовної незалежності" українців.
Перед цим Рада нацбезпеки і оборони рекомендувала йому ввести санкції проти частини вищого духовенства УПЦ МП. Відповідний указ президента був опублікований 1 грудня.
Згідно з текстом документа, Кабмін має невідкладно підготувати законопроєкт щодо унеможливлення діяльності в Україні "афілійованих із центрами впливу в Російській Федерації релігійних організацій".
Також Державна служба України з етнополітики та свободи совісті має провести релігієзнавчу експертизу статуту про управління Української православної церкви на наявність церковно-канонічного зв'язку з Московським патріархатом.
Собор УПЦ 27 травня заявив, що начебто вирішив стати "незалежним" від Московського патріархату.
Однак низка експертів і релігієзнавців ставлять під сумнів цю тезу.