You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Що показав суд над Юлією Тимошенко та чому він викликає дежавю
- Author, Святослав Хоменко
- Role, BBC News
Нема потреби повторювати купу злих жартів про Юлію Тимошенко, які за останні пару днів просто наводнили український інтернет, на кшталт того, що кожен другий президент України намагається посадити її в тюрму.
Але, визнайте, картинка Юлії Тимошенко з фірмовою косою на голові, в білому пальті (і це не фігурально), яка сидить на лаві підсудних з перспективою отримати від п'яти до десяти років позбавлення волі, явно викликає у багатьох спостерігачів відчуття дежавю.
Ніби це вчора (ну, максимум позавчора), а не у 2011 році її – на той момент лідерку опозиції – намагався запроторити за ґрати тодішній президент Віктор Янукович, і йому це, зрештою, вдалося.
І навіть поведінка Юлії Тимошенко сьогодні нагадувала про ті часи, коли вона називала суддю у своїй справі нелюдом і всіляко демонструвала зневагу до "Печерського судилища", яке вже за кілька років визнають політично вмотивованим.
Сьогодні аж до такого справа не дійшла, але своїми полум'яними промовами Тимошенко раз у раз перебивала то прокурора, то суддю, а то й власних адвокатів. У якийсь момент суддя навіть попередив, що буде змушений попросити її залишити залу засідань.
Проте неозброєним оком було видно, що Тимошенко заряджена на ескалацію напруги. За п'ять годин сьогоднішнього засідання ми почули від неї, що в Україні нині існує "фактично фашистський режим" та "сталінізм".
Юлія Тимошенко проголошувала себе та свою команду єдиними захисниками України від втрати суверенітету, згубного зовнішнього впливу, лиховісних корпорацій, які намагаються знищити традиційні цінності і, щобільше, власне, український народ.
Вона стверджувала, що її хочуть очорнити напередодні виборів (хоча ніщо не вказує на те, що найближчим часом може стартувати будь-яка кампанія). Що сучасні технології дозволяють фальсифікувати будь-який запис розмови, у тому числі й той, фрагмент якого виклало у відкритий доступ НАБУ.
Одним словом, Тимошенко говорила про великі речі, високі матерії з розмахом політика національного, а то й глобального масштабу.
Прокурор навпаки концентрувався на малому. У прагненні розвалити парламентську більшість, казав він, Тимошенко підкуповувала депутатів.
Це, продовжував представник обвинувачення, можуть довести уже згадані записи. Це можуть довести знахідки, які правоохоронці вилучили в партійному офісі під час раптового обшуку. Зрештою, це може довести парламентар, який пішов на співпрацю з НАБУ, ім'я якого поки що прокурори офіційно не називають (прізвище Ігоря Копитіна поки що звучить виключно від самої Юлії Тимошенко, правоохоронці її слова не коментують). Доказів, резюмував прокурор, може, і небагато, але вони залізні.
Рішенням про запобіжний захід, виглядає, не особливо задоволені обидві сторони. З одного боку, на Юлію Тимошенко не надягли електронний браслет і в півтора раза зменшили розмір застави (втім, вона заявила, що ані 50, ані 33 мільйонів гривень для цієї виплати не має).
З іншого – у неї відібрали закордонні паспорти та заборонили спілкуватися з 66 депутатами Ради (складно припустити, як цю заборону можна реалізувати у кулуарах парламенту).
Але прикметно тут інше.
Якщо такі пристрасті вирували під час банального засідання про вибір запобіжного заходу, складно навіть уявити собі, якою буде температура в залі суду, коли дійде до розгляду справи Тимошенко по суті.