Петро Куспись Експерт з питань міжнародних відносин Ягелонського університету, Краків

	Тбілісі в очікуванні доповіді ЄС

Відповідно до попередніх заяв, доповідь мала бути представлена 31 червня, проте європейські дипломати вирішили, що світ ознайомиться з результатами роботи спецкомісії у вересні.

Голова комісії, Хайді Талявіві (Heidi Tagliavini), підкреслила, що з уваги на нові докази, підготовка остаточного рапорту вимагатиме більше часу, ніж передбачалось раніше.

Звісно таке рішення комісії не залишилось без коментарів. Світова преса пише про нові докази та про ймовірний кшталт кінцевого документу. Німецький „Der Spiegel” інформує, що, з юридичної точки зору, комісія може визнати винним президента Грузії, оскільки не знайдено підтвердження для грузинських обвинувачень, що 150 російських танків в’їхали на територію Південної Осетії в вечері 7 серпня.

Отже Грузія першою розпочала збройні дії у цій самозваній республіці, в якій тимчасово перебували російські миротворчі сили. Тому також, на думку німецького експерта Отто Лухтерганта (Otto Luchterhandta), російські війська мали повне право захищатися. На думку директора російського Центру політичних досліджень, Бориса Шмєльова, це право виникає зі ст. 51 Статуту ООН.

Російська преса не утримується від коментарів.

	Росія звинувачує Грузію у переозброєнні

Радіостанція „Голос Росії”, а також Інформаційне Агентство Південної Осетії „Осінформ” твердять, що Європейська Комісія має тверді докази того, що торішню війну на Кавказі розпочала Грузія. Більшість членів слідчої комісії схиляються до тези, що це власне Міхаіл Саакашвілі першим віддав наказ про військове втручання. Він же розпорядився перекинути 12 тис. солдатів і 75 танків в регіон конфлікту.

Другий аргумент, який піддає під сумнів непричетність Грузії до розпалу конфлікту, являються відмова Тбілісі у наданні копії наказу номер 2 від 7 серпня 2008 року, а також інших військових директив. Якщо це правда, то Грузія втратить свою вірогідність. Не допоможе переконування про імперіалістичні наміри Росії. В такій ситуації Європа була б змушена однозначно осудити дії Грузії і вибачитися перед Росією за попередні звинувачення, вважає Борис Шмєльов.

Експерти не визначилися

	Опозиція провела масові протести у Тбілісі проти Саакашвілі

Деякі експерти звинувачують Грузію, інші – засуджують Росію за непропорційну відповідь. Також серед європейських дипломаті не має консенсусу в цьому питанні. Представники Центральної Європи частіше осуджують Росію, яка, на їхню думку, не може погодитися з втратою впливу на пострадянському просторі. В свою чергу західноєвропейські політики критикують провокаційну політику Тбілісі.

„Атакуючи Південну Осетію Грузія порушила міжнародне право” – стверджує заступник міністра закордонних справ Німеччини Гернот Ерлер (Gernot Erler). Таким чином Грузія порушила порозуміння підписане з бунтівливою провінцією у 1992 році, на підставі якого на території Південної Осетії розташовано російські миротворчі сили. З цієї точки зору російські війська перебували там легально і мали повне право захищатися.

Дилема Єврокомісії

Якщо в рапорті однозначно осудять президента Грузії, може це призвести до масових безпорядків в країні. Грузинська опозиція вже протягом декількох місяців вимагає відставки Саакашвілі. Публікація рапорту може спровокувати новий грузинсько-російський конфлікт. Кремль не приховує свого негативного ставлення і використає кожну нагоду, щоб позбавити його влади.

Якщо ж підтвердиться сценарій в головній ролі з Росією, тоді можна сподіватися короткочасного напруження в російсько-європейських взаєминах, короткочасного, оскільки і Росія і ЕС зацікавлені у співробітництві, не зважаючи на політичні розбіжності. Отже можна припускати, що в доповіді буде засуджено дві сторони, тому що радикальні ствердження під адресою Москви чи Тбілісі не призведуть до зміцнення безпеки на Кавказі.