BBCUkrainian.com
Російська
Румунська
Інші мови
Останнє поновлення: п’ятниця, 21 вересня 2007 p., 15:15 GMT 18:15 за Києвом
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
Володимир Костерін в Анкеті з Бі-Бі-Сі

Тягнибок
Голова ПЗУ та Федерації боксу України Володимир Костерін
Гостею проекту "Анкета Бі-Бі-Сі: Вибори" став лідер Партії зелених України Володимир Костерін.

Цей проект ми ведемо з 24 серпня по 28 вересня. Протягом шести тижнів перед виборами ми ставимо українським політикам шість однакових запитань - про економіку і освіту, про закордонну політику і оборону, про медицину і культуру. І, звичайно, свої питання ставлять слухачі.

Бі-Бі-Сі: Як можна розраховувати на широку підтримку, якщо зелені майже не ведуть рекламної і агітаційної кампанії, принаймні у порівнянні з іншими?

Володимир Костерін: Ми вважаємо, що головне не об’єм реклами, а її якість, тобто те, що ми доносимо до людей. Якщо цілі та їдеї, які ми пропонуємо, людям подобаються, то багато разів повторювати не треба, люди розумні. І взагалі, ми звертаємося не до тих людей, які приймають рішення гаманцем, а до тих людей, які приймають рішення розумом. Таких людей багато, вони почують і приймуть рішення.

Бі-Бі-Сі: Ви знаєте, великі партії політичні давно зрозуміли для себе, що без екологічного розділу жодна програма не пишеться, оскільки людей справді цікавить довкілля, умови життя, чистота повітря, води. І всі партії великі вже грають на зеленій ідеології, перебравши козирну карту цієї ідеології у її творців, у зелених. Чи ви погоджуєтесь з тим, що зелені поступово втрачають свій вплив саме через те, що інші політичні партії розігрують зелену карту?

Володимир Костерін: Я так не вважаю, бо навпаки, інші політичні партії роблять і заяви, і справи не на користь природі. Вони для себе вирішили, що економічно не вигідно захищати екологію. Це не вигідно для їх підприємств, не вигідно для них, і тому вони це відкладають на другий план. Ми ж кажемо людям, що економічно вигідним може бути тільки те, що екологічно безпечно. Екологічно безпечно – це екологічно вигідно. Якщо так це розуміти, так до цього відноситись, то воно так і буде.

Бі-Бі-Сі: Але подібні гасла я, наприклад, читав у програмах кількох партій і блоків, зокрема, програму сталого розвитку України. Чим Ви можете перекрити інші пропозиції інших політичних сил саме в сенсі сталого розвитку, пропозиції ідей, шляхів реалізації цієї програми, бо це дуже коштовні програми в усьому світі?

Володимир Костерін: Концепцію сталого розвитку розробляли члени Партії Зелених України і впроваджували її, і вже дійсно модно брати на себе екологічну частинку. Але я вважаю, що екологічна партія повинна бути одна і займатися тільки цим питанням, виключно. Тому що коли всі кажуть, “ми займаємося різними питаннями, ми беремо на себе і одну відповідальність, і іншу, і багато відповідальностей”, то потім не відповідають ні за що. Коли зелені беруть на себе відповідальність саме екологічну, то ми її реалізуємо, і тому ми кажемо, про концепцію сталого розвитку взагалі і маємо під кожний пункт, що саме треба зробити саме сьогодні.

 Змінюється світ, і зараз безпека, перш за все, - це екологічна безпека. Тобто основна загроза, яка є для людей, – це екологічна загроза. Тому ми вважаємо, що треба змінити концепцію національної безпеки, передивитися бюджет, передивитися завдання, від чого ми захищаємося, які дійсно є загрози і куди треба спрямувати зусилля. Екологічна безпека – це основа національної безпеки.

Бі-Бі-Сі: От Ви кажете, що потрібна одна потужна екологічна партія. Але в Україні, Ви знаєте, що крім Партії Зелених, є Зелена Партія, є Екологічна ліга. Чому розпорошують свої сили, ідеї і можливості люди, якім небайдуже питання захисту довкілля? У цьому сенсі політикум зелений нагадує політикум загальний в Україні.

Володимир Костерін: Я за те, щоб було більше партій, які підтримують зелену ідеологію, тому що для нас не головне парламентські мандати. Для нас важливо, щоб нам булоне соромно перед своїми дітьми за те, що ми зараз не зробили те, що повинні були зробити. Але ситуація в Україні така, що дуже модно робити технічні партії, в яких немає людей, які створені для того, щоб віднімати голоси.

Бі-Бі-Сі: Але чому Партія Зелених України, яка є однією з найстаріших політичних партій, втратила свої позиції останнім часом, принаймні представницькі, в органах влади, в тому ж таки парламенті і на місцях?

Володимир Костерін: Перший раз, коли була партія в парламенті, були зроблені деякі помилки політичні, хоча було й багато зроблено того, що треба було зробити, саме пов’язане із закриттям Чорнобиля, і багато інших законів. Але були і політичні помилки. Тому народ не обрав Партію Зелених вдруге в парламент, і не обрав втретє. Партії Зелених 17 років, і вона послідовна, в неї є ідеологія, лідери міняються, а партія залишається. Я вважаю, що кожна партія може показати себе тільки тоді, коли вона довго працює, а не та, яка створилася сьогодні і вже себе популяризує. Треба працювати, і тоді люди підтримають.

Бі-Бі-Сі: Це радше претензії до мас-медія, ніж до зелених, що вас не видно в ефірі, в газетах, на екранах?

Володимир Костерін: У мене претензій нема до мас-медіа. Мас-медіа робить свою справу, а ми робимо свою справу, і в нас не було завдання, щоб нас показували.

Бі-Бі-Сі: Назвіть декілька найпотужніших, на вашу думку, програмних положень, які кардинально відрізняють Партію Зелених від інших політичних сил, які згадують принаймні екологічні питання, і які, на вашу думку, можуть переконати електорат, що голосувати варто саме за Партію Зелених.

Володимир Костерін: Перше, ми говоримо про те, що треба не збільшувати народжуваність, а треба зменшувати смертність. Друге, ми кажемо про воду. Вода – це основа життя. Від тієї води, біля якої ми живем, залежить і наше здоров’я, і здоров’я наших дітей, і батьків.

Бі-Бі-Сі: З цим всі, мабуть погодяться, але чи є у вас конкретні пропозиції, як зробити воду чистою, безпечною?

Володимир Костерін: Є програма, науково обгрунтована, як вилікувати Дніпро, як зберегти Дніпро. Ми хочемо, щоб ця програма була використана, і Дніпро через 20 років був таким, як він був 20 років тому. 20 років тому ми всі купалися в Дніпрі, і зараз вода зовсім інша, а що буде через 20 років, від цього буде залежати взагалі, чи люди будуть жити біля Дніпра. Те, що ми кажемо, в нас все обгрунтовано. Зараз ми готуємо екологічний кодекс, велика робота, яку робить Інститут, і ми його презентуємо в наступні декілька років.

Партія Зелених працювала над цим питанням, тому цього ні в кого нема. Я хотів сказати про національну безпеку. Змінюється світ, і зараз безпека, перш за все, - це екологічна безпека. Тобто основна загроза, яка є для людей, – це екологічна загроза. Тому ми вважаємо, що треба змінити концепцію національної безпеки, передивитися бюджет, передивитися завдання, від чого ми захищаємося, які дійсно є загрози і куди треба спрямувати зусилля. Екологічна безпека – це основа національної безпеки.

Також на цю тему
Олег Тягнибок в Анкеті з Бі-Бі-Сі
20 вересня 2007 | ДОКЛАДНО
Людмила Супрун в Анкеті з Бі-Бі-Сі
19 вересня 2007 | ДОКЛАДНО
Читайте також
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
RSS News Feeds
BBC Copyright Logo^^ На початок сторінки
Головна сторінка|Україна|Бізнес |Світ|Культура i cуспільство|Преса|Докладно|Фотогалереї|Learning English|Погода|Форум
BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
Технічна допомога|Зв’язок з нами|Про нас|Новини е-поштою|Права та застереження