Голова виборчого штабу КПУ Ігор Алексєєв: за більшу роль держави

Її гостем був комуніст Ігор Алексєєв, вела програму Катерина Хінкулова.

Бі-Бі-Сі: Добрий вечір з Лондона, Українська служба Бі-Бі-Сі, я Катерина Хінкулова.

Сьогодні п’ятниця і у період передвиборчої кампанії ми ведемо проект Анкета ВВС - ВИБОРИ, він триватиме до 28 вересня. Протягом 6 тижнів перед виборами ми ставимо українським політикам шість однакових запитань - про економіку і освіту, закордонну політику і оборону, охорону здоров’я і культуру. Відповіді ми публікуємо на нашій Інтернет сторінці bbc.ua для порівняння.

Щоп’ятниці проект Анкета ВВС - ВИБОРИ дає слухачам нагоду поставити політикам своє запитання.

Сьогодні наш гість Ігор Алексєєв, голова виборчого штабу Комуністичної партії України, народний депутат з 2002 року, раніше був консулом у дипломатичному представництві у Данії, він також був членом Комітету ВР у закордонних справах.

Добрий вечір, пане Ігорю!

І.Алексєєв: Добрий вечір!

Бі-Бі-Сі: Правила нашої гри такі: у першій половині програми 6 блоків запитань і близько 20 хвилин на відповіді, тобто в середньому 3 хвилини на кожен блок. Усім гостям ми ставимо однакові запитання. Одна з ключових умов - говорити про плани власної політичної сили і не витрачати час на критику опонентів.

У другій половині передачі, після новин, - запитання від слухачів - телефоном у прямому ефірі, або за допомогою електронної пошти чи текстових повідомлень з мобільних телефонів.

Податки і бюджет

Отже, перше запитання в Анкеті Бі-Бі-Сі – Вибори таке: назвіть програмні пропозиції вашої політичної партії щодо податків та інших способів наповнення бюджету?

І.Алексєєв: Дякую за запитання. Я не буду казати про цифри, які безперечно є у передвиборчій програмі Комуністичної партії України, я краще скажу про ті заходи, про ті, власне джерела наповнення державного бюджету, які ми передбачаємо здійснювати у разі нашого впливу на владу після цих позачергових виборів. Першочерговим є завдання подолання бідності, бо на сьогодні, на жаль, більша частина населення України проживає за межею бідності. Ми вважали б необхідним здійснити такі заходи.

По-перше це доходи від націоналізації підприємств, власники яких не виконують своїх інвестиційних та соціальних зобов’язань. Повірте мені, і я думаю, що багато наших слухачів знають, що багато нових власників підприємств, тих, які було приватизовано за безцінь, не виконують своїх інвестиційних зобов’язань, особливо тих, які стосуються соціальних питань. І такі підприємства можуть належати до тих, які будуть розглядатися після формування нової Верховної Ради, тобто, можливо, їх буде повернуто до державної власності.

Бі-Бі-Сі: Тобто, ви пропонуєте те створення експертних комісій?

І.Алексєєв: Безперечно, в тому числі за участі депутатів Верховної Ради і представників державних структур. Ми могли б долучати до таких структур представників громадських у суспільних організацій. Це дуже важливо на шляху будівництва громадянського суспільства.

Друге – це введення прогресивного податку на прибуток і податку на багатство і розкіш. На сьогоднішній день дуже велике розшарування суспільства. Кожного року ця межа, я б навіть сказав прірва між дуже багатими людьми і дуже бідними, вона, на жаль, поширюється.

По-третє, це введення державної монополії, ми неодноразово пропонували це зробити, на нафту, газ, вугілля та інших корисних копалин, і дуже суттєво. І дуже суттєвою статтею поповнення бюджету була би монополія на виготовлення і продаж спиртних і тютюнових напоїв. Прибутки від діяльності цих галузей національної економіки і могли б піти на покращення добробуту українських громадян.

Крім того, додаткові кошти на фінансування соціальних програм можуть бути забезпечені за рахунок скорочення нецільових видатків державного бюджету. Про що я кажу? Це зменшення на 50% видатків на утримання державного апарату, скасування соціально несправедливих пільг для вищих чиновників.

Зараз 50% української економіки працює в тіні. Ігор Алексєєв

До речі, ця фішка, яку зараз використовують деякі наші опоненти під час цієї виборчої кампанії, пропонувалася комуністами щонайменше 10 років тому. Ліквідація тіньових і корупційних схем і наведення порядку у використанні державних коштів. Це дуже важливе питання, бо на сьогодні близько 50% української економіки, на жаль, працює в тіні.

Бі-Бі-Сі: А як ви конкретно це можете робити? Про корупцію і тіньову економіку говорять дуже багато, останні 10, якщо не 15 років. Як реально можна вивести економіку з тіні?

І.Алексєєв: Ну, ви знаєте, якщо ви виводити економіку з тіні, по-перше, необхідно розглянути, як це робили інші країни. Про легалізацію доходів, які були… Наскільки я пам’ятаю, у Франції так було. Спеціальним законодавчим органом приймаються такі закони, щоб люди, які мають кошти в тіні, їм пропонується без кримінальної відповідальності інвестувати ці кошти в економіку України.

Бі-Бі-Сі: Ну, зрозуміло, легалізувати. Повертаючись до питання податків – ви не боїтеся, що, коли підвищити податки для більш заможних верств населення, що створиться ситуація, яка була у 90-х роках, коли податки не платили взагалі? І таким чином можна залякати…

І.Алексєєв: Ви знаєте, Катерино, я думаю, що сьогодні більшість бізнесменів і ділових людей, які працюють на українському ринку, вони сьогодні зацікавлені у тому, аби ці питання були вирішені, навіть на підняття рівня податків. Тому що, я думаю, що більшість бізнесменів вже не можуть працювати у такій ситуації, коли їм треба платити… Ми знаємо кому. І податківцям, і кому завгодно…І врешті, я б хотів сказати що скорочення не менш як на 700 мільйонів гривень у зв’язку з ліквідацією інституту президентства. Президент нам дуже дорогий.

Бі-Бі-Сі: Дякую, Ігор Алексєєв. Нагадаю, ви слухаєте програму «Анкета Бі-Бі-Сі – Вибори» і сьогодні у нас в гостях комуніст Ігор Алексєєв, поки він відповідає на запитання УС Бі-Бі-Сі, але з пів на десяту відповідатиме на ваші запитання.

Медицина

Пане Ігорю, друге запитання - що ви пропонуєте у сфері медичного обслуговування - державна медицина чи страхування?

І.Алексєєв: Ви знаєте, я би говорив би про те, що вона повинна бути змішана, ця система. Я маю досвід роботи за кордоном, не один рік я працював за кордоном, і в Данії і в інших країнах. Рівень соціального забезпечення у тій же ж Данії, він відповідає вимогам населення, незважаючи на те, що там дуже високий життєвий рівень. Зберігається безкоштовне медичне обслуговування. Безумовно, є люди, які не мають можливості сплачувати дуже високі ціни за медичне обслуговування, і держава допомагає.

Бі-Бі-Сі: Тобто, змішана система – ті верстви, які не можуть платити, для них безкоштовно…

І.Алексєєв: Безумовно, держава повинна піклуватися.

Культура

Бі-Бі-Сі: Наступне запитання - що пропонує Комуністична партія для того, щоб в Україні кількість театрів, музеїв, бібліотек, книгарень, будинків культури, дитячих гуртків перевищувала кількість ресторанів, барів, кафе, нічних клубів і гральних автоматів?

І.Алексєєв: Це дуже важливе питання на сьогодні, я вважаю, тому що, на жаль, наше суспільство, воно сьогодні хворе. Воно хворе, зважаючи на те, що саме питанням духовності не надавалося з боку держави, перш за все, належної уваги. Говорити про те, як гарно жити в Україні, кожний день бити себе в груди і казати: «я так люблю Україну», як це роблять деякі мої колеги-політики, - це не додає духовності нашому суспільству.

У ставленні до культури має бути матеріальне начало. Більше коштів на цю сферу. Ігор Алексєєв

Бі-Бі-Сі: А що буде додавати духовності?

І.Алексєєв: Я думаю, що буде додавати духовності перш за все матеріальний початок у ставленні до культури. Якщо держава протягом цих шістнадцяти років не займається питаннями розвитку культури. Культура і освіта, раніше такого ніколи не було, залишаються на остатньому принципі фінансування з державного бюджету, то безумовно у такому випадку зростає кількість барів, нічних клубів, і молодь, яка сьогодні практично не … скажу російською – представлена сама себе – ніхто нею не займається, і в тому числі і в школах, і у вищих учбових закладах.

Це дуже серйозне питання, бо мова іде про майбутнє країни, а молодь – це майбутнє країни. І тому, без перегляду державної політики і відношення держави до закладів духовних, про які ви сказали – це театри, музеї, бібліотеки… Ви дивіться, що відбувається – можна по пальцях перерахувати театри, які користуються популярністю?

Бі-Бі-Сі: А може – це не вина держави, а просто театри погані?

І.Алексєєв: Це є проблема, бо сьогодні багато акторів просто пішли з театру, зважаючи те, що вони просто не можуть утримувати свої сім’ї.

Бі-Бі-Сі: Тобто, ви пропонуєте підвищувати зарплатню, і ви вважаєте, що на це грошей вистачить?

І.Алексєєв: Якщо будуть виконані ті заходи про які я казав у відповідь на перше запитання, безперечно грошей вистачить і на культуру і на освіту, і на медицину. У цьому не сумнівайтеся.

Село

Бі-Бі-Сі: Наступне запитання: що конкретно ваша політична сила може зробити для зростання рівня життя сільських жителів? Як врятувати села від вимирання?

І.Алексєєв: Ви правильно поставили запитання, що від вимирання, бо на сьогодні, на жаль, українське село гине. Головна проблема – це безробіття і відсутність високооплачуваних робочих місць. На жаль, реформи, ліберальних експериментаторів, які зруйнували українське АПК і перетворили українських селян на жебраків, загальна криза дійсно існує у цьому секторі національної економіки.

У результаті – міграція працездатного населення, це і демографічна криза, і деградація соціальної інфраструктури, і важка криміногенна ситуація. Ми вважали би, що ключовою умовою для подолання кризи українського села і забезпечення його розвитку, є питання багатого селянина.

Проблему бідних сіл можна вирішити через державно-кооперативні форми власності. Ігор Алексєєв

Як це зробити, виникає питання? Платоспроможність селян – це гарантія повернення туди сервісних послуг, відновлення інфраструктури, підвищення культурного рівня на селі тощо. Рецепт збагачення селян за рахунок продажу землі – дуже хибний. Він призведе до граничного розшарування селі і батраччини. А це буде вирок для України, яка завжди була аграрною перш за все країною.

Бі-Бі-Сі: А чому ви думаєте, що це призведе до батраччини?

І.Алексєєв: Ну, тому що є приклади інших країн, які сьогодні увійшли до складу Євросоюзу. Я маю власний досвід і інформацію, яка сьогодні ситуація складається у прибалтійських країнах, колишніх радянських республіках. Там дуже серйозна ситуація, яка погіршилася після вступу цих країн до Євросоюзу. Задачу створення цих високооплачуваних робочих місць – може вирішити тільки держава. Це моє переконання. Ми пропонуємо зробити ставку на підприємства державно-кооперативної форми власності.

Бі-Бі-Сі: Тобто, колгоспи?

І.Алексєєв: Ні, я маю на увазі підприємства державно-кооперативної форми власності. Я не сказав колгоспи.

Бі-Бі-Сі: Ну, але на селі – це логічно має бути щось пов’язане з землею. Якщо земля не буде належати селянам, то кому вона тоді буде належати і який буде стимул у селян працювати на ній і ставати такими платоспроможними, про яких ви говорили?

І.Алексєєв: Дивіться, я не помилився, коли говорив про державні кооперативи. Власниками акцій стануть держава, а також об’єднання селян-пайщиків, селянські кооперативи та трудові колективи АПК. Таким чином буде забезпечено державний контроль за станом цієї галузі, за створені можливості для забезпечення продовольчої безпеки. Сьогодні ніхто не піднімає питання про продовольчу безпеку. Галас чуються тільки, коли держава чи уряд приймають рішення про обмеження експорту зернових, а це дуже важливо для створення продовольчого запасу.

Бі-Бі-Сі: Але який стимул? Якщо це буде і далі робота на державу, а не на себе?

І.Алексєєв: Якщо буде забезпечено державний контроль і створено можливості для продовольчої безпеки та додаткові надходження у бюджет від експортних операцій, виробник, а не трейдер вперше отримає доходи від своєї діяльності. А також стимул на матеріальну підтримку на модернізацію галузі та збільшення прибутку. А одночасно будуть створюватися додаткові робочі місця і на баланс цих підприємств будуть переводитися об’єкти соціального призначення: дитячі садки, сільські школи, медичні пункти.

Практично, сьогодні катастрофічна ситуація. Сьогодні з ініціативи комуністів проводиться медичне обстеження селян. Міністр, який за квотою призначений, міністр охорони здоров’я, видав наказ і сьогодні бригади міністерства охорони здоров’я проводять медичне обстеження людей, які роками не мали можливості прийти до лікаря. Вони навіть не знають, чим вони хворіють! Це дуже серйозна ситуація. У сільській місцевості медичні заклади ліквідовані! Також держава повинна надати підтримку відродженню соціальної та індустріальної інфраструктури села і в першу чергу необхідно буде забезпечити доступ до цього ж от медичного населення. От такі наші пропозиції.

Екологія

Бі-Бі-Сі: Пропозиції вашої політичної сили, спрямовані на боротьбу із забрудненням міст і сіл, а також довкілля – якщо з села наближатися до міста, де є реальною проблемою сміття, облаштування подвір’їв, під’їздів…

І.Алексєєв: Зрозуміло. Я б тут виділив, і наша політична сила розрізняє дві проблеми. Перша – це побутове засмічення міст і сіл, а друга пов’язана із забрудненням довкілля великими промисловими підприємствами.

Невирішеність побутових проблем пов’язана, на наше глибоке переконання із бідністю місцевих бюджетів. Розв’язання цього питання напряму пов’язано із реформою місцевого самоврядування і створенням стійкої бази місцевих бюджетів. Це саме той другий етап конституційної реформи, про який ми намагалися говорити під час парламенту цієї каденції.

Не можна говорити про неефективність конституційної реформи, якщо вона не доведена до логічного кінця. Саме не доведення цієї реформи до логічного кінця і створює проблему місцевих бюджетів. У тому числі роздержавлення частини податків і переведення більшої кількості коштів у місцеві бюджети.

Бі-Бі-Сі: Тобто – більше влади має бути у місцевих органами і вони самі зможуть собі давати раду. А ви не думаєте, що це не лише питання грошей, а і питання власне організації процесу і одними грошима проблеми не вирішиш?

І.Алексєєв: Безумовно. Проблем сьогодні складається з чого? Реально це дуже великий заробіток. Навіть усе пов’язане з вивезенням навіть сміття у містах. І ці питання, які контролюються сьогодні компаніями комерційними, іде конкурентна боротьба за цей ринок. Вирішення цього питання за ліберальними канонами не означає, що у містах стане чистіше і за прибиранням вулиць стануть краще слідкувати. Тому, коли будуть питання підняття місцевих органів влади, вона, влада, буде зацікавлена у вирішенні цих питань в інтересах громадян, а не в інтересах структур.

Щодо другої частини…

Бі-Бі-Сі: Щодо великих підприємств..

І.Алексєєв: Так. Безумовно, позиція повинна бути дуже жорсткою. Усі інвестиційні угоди, які укладаються такими підприємствами, у тому числі існуючі, має бути внесено такий пункт щодо обов’язків інвестора по захисту довкілля. Якщо цей пункт не буде виконуватися підприємством, то воно, або його частка, яка належить інвестору, повинні націоналізовуватися.

Я знаю, що це жорстка міра, але для України це велика проблема, як і для багатьох європейських держав.

Міжнародні союзи

Бі-Бі-Сі: Ще одне останнє запитання в анкеті у яких союзах, організаціях має бути Україна? ЄЕП, НАТО, ЄС. Наведіть кілька переваг на захист своєї позиції - чому саме там?

І.Алексєєв: Я б почав ще з одного союзу. Його не можна назвати у регіональному рівні, я маю на увазі Світову організацію торгівлі. Ви знаєте, що позиція комуністів кардинально відрізнялася, коли ішло голосування по законам, які необхідно прийняти по вступу України до СОТ. Ми вважали, що коли не маємо чітких прорахунків по наслідкам вступу України до цієї організації, то безумовно не може Україна сьогодні такий доленосний крок і підписувати такі угоди і приймати такі закони, які не відповідають національним пріоритетам.

Бі-Бі-Сі: Тобто, СОТ – не продумано. Що стосується ЄЕП?

І.Алексєєв: СОТ ми не відкидаємо, я хочу підкреслити. СОТ ми підтримаємо у тому випадку, якщо нам буде надано чіткі наслідки цього для української промисловості і аграрного сектора. Щодо НАТО – наша позиція чітка. Ми доводили її і в парламенті цієї каденції і під час цієї виборчої кампанії доводимо.

Ми категорично проти приєднання до цього блоку, зважаючи на Декларацію про суверенітет, в якій чітко сказано, що Україна має бути позаблоковою державою. Вважаємо, що нашій державі, нашим інтересам не відповідає приєднання до блоку, який на сьогодні практично збанкротував і на нашу думку не користується повагою у Європі.

Ми підтримували б у майбутньому участь України у системі колективної європейської безпеки. Це не блок НАТО, це зовсім інша система.

Бі-Бі-Сі: Ця концепція ще в самій Європі не дуже чітко сформульована. У нас лишається менше хвилин, будь ласка, про Єдиний Економічний Простір і про Європейський союз.

І.Алексєєв: Про Європейський союз – ми реалісти і ми розуміємо, що в України нема у найближчому майбутньому шансів приєднатися до цієї організації. Ми вважаємо, що нам треба наводити порядок у своєму домі, нам тут треба створювати європейські стандарти життя.

Щодо Єдиного економічного простору – вважаємо, що на сьогоднішній день, зважаючи на структуру української економіки, це цілком відповідало б національним інтересам.

Бі-Бі-Сі: На шість запитань анкети БіБіСі Ігор Aлексеєв вже відповів і зараз до запитань слухачів. Максим з Києва написав: як молодій людині з непоганою зарплатою купити квартиру?

І.Алексєєв: Ми у своїй програмі записали- вирішувати це питання, особливо, що стосується молоді, тому що на сьогоднішній день ціни на ринку житла не відповідають реальності. Ми запропонували програму кредитування молодим сім'ям. Ми пропонуємо надавати пільгові кредити для будівництва житла з наступним погашенням за рахунок держави - 25% при народженні першої, 50% при народженні другої дитини і повністю погашати такий кредит при народженні третьої дитини.

Бі-Бі-Сі: А якщо немає дітей?

І.Алексєєв: Тоді пропонуватимуться пільгові молодіжні кредити.
Система молодіжних кооперативів існувала десь десять років тому.

Слухач: Ірина з Києва: Часто ваш лідер здійснює візити до Москви і зустрічається з Путіним, чому не з Зюгановим? Він також казав - не хочу, щоб Україну одягав Китай чи годувала Польща, а його костюм і авто в Україні вироблені?

І.Алексєєв: По-перше зустрічі Петра Симоненка з президентом Путіним не є проблемою, це свідчить про авторитет нашого лідера в країні, з якою ми хочемо відновити дружні рівноправні відносини. Відбуваються і зустрічі з Геннадієм Зюгановим для обговорення міжпартійних зв'язків. Останні зустрічі Петра Симоненка з російським керівництвом були присвячені енергетичній безпеці держави - ми не маємо джерел її забезпечення з іншими державами сьогодні. Стосовно іншого, я також не хочу, щоб нас годував Китай і Польща. Наша країна і наш талановитий народ здатні виробляти продукцію набагато вищої якості.

Бі-Бі-Сі: Здатний, але з різних причин не виробляє - було запитання і про одяг, і автомобіль.

І.Алексєєв: Петро Миколайович їздить на автомобілі, наданому йому Верховною Радою, як голові фракції - це автомобіль японської марки Тойота. Такі автомобілі мають всі керівники фракцій і комітетів. Щодо костюмів - досить скромні, я не дивився на ярлики, але думаю, що вітчизняного виробництва з задоволенням носить.

Слухач: Денис з Харкова: Чому комуністи мітингують під червоними радянськими і російськими прапорами, якщо ви не приймаєте державний прапор, то може вам краще йти в російськиі чи радянський парламент?

І.Алексєєв: Ми маємо свій прапор, затверджений Міністерством юстиції, він дійсно має красний колір і це не є прапором російським. Ніколи комуністи України не мітингували під прапорами Росії.

Бі-Бі-Сі: Запитання від слухача Руслана Борошняка: Компартія - це партія, яка сприймається російськомовними українцями і пенсіонерами. Через років десять, коли пенсіонери повмирають, а у школах викладатимуть українську, ніхто за вас не проголосує на виборах, погодьтеся.

І.Алексєєв: Я не погоджуюся з цим і маю чіткі докази - лише за останній рік з 10 тисяч людей, які прийшли до партії, 30 % - це люди молодші 30-ти років. По-друге, агітацією - і на цих виборах - займається у нас молодь, яка поділяє наші ідеї і погляди на розвиток суспільства. Це не партія минулого, партія, яка висунула програму майбутнього розвитку країни - це партія майбутнього.

Слухач: Петро Щур: Це гілка партії, яка вже не існує, і мене дивує, що вони виступають в парламенті, як за Радянського Союзу, коли Україна була під московським пануванням. Україна має свій герб. Чому вони горді того серпа і молота, який знищив так багато нашого народу?

І.Алексєєв: Наша партія має право на такий символ, який ми вважаємо. Мені не стидно за ті погляди і програму, яку висуває партія.

Слухач: Петро Щур: Ви носите чужий герб, ви не пам'ятаєте голодомор, що знищив мільйони народу під тим прапором і гербом.

І.Алексєєв: Стосовно голоду, цієї трагедії, яка відбувалася в тридцятих роках, в тому числі в Україні, і в Росії і в інших країнах Європи, то саме Комуністична партія України - подивіться документи 88, 86 року - рішенням Політбюро ЦК Компартії України ці документи оприлюднив. Якщо були помилки...

Бі-Бі-Сі: Але не просто помилки. Комуністичну партію звинувачують у причетності до голодомору.

І.Алексєєв: Дійсно сталася трагедія, був голод, але не голодомор, тим більше за етнічною ознакою, що намагаються зробити наші політичні опоненти, щоб посіяти конфлікт в Україні - багатонаціональній державі. Це був голод, не голодомор.

Слухач: Марія Кузнєцова, Лондон: Чи читали ви біографію свого куміра - Леніна, не видуману, а справжню, і чи відомо, скільки людей було знищено за керівництва цього ката?

І.Алексєєв: Я намагаюся жити майбутнім, а не минулим.

Слухач: Марія Кузнєцова: А Комуністична партія -це минуле. Страшне минуле України. Вас треба не вибирати, а забути, як страший сон.

І.Алексєєв: Дякую за ваше виховання.

Слухач: Михайло з Києва: Чи не вважаєте ви, що якби Комуністична партія покаялася за ті помилки, злочини і трагедії, які були в Україні, не тільки голодомор, а й колективізація та інше, то ви б набули більше прихильників через деякий час?

І.Алексєєв: Мені особисто немає за що каятися, тому що партія, до керівництва якої я належу, пропонує майбутній розвиток. Партія сама перша визнала ці помилки трагічні. Тому це намагання сьогодні діяти проти Комуністичної партії України, яка існує з 1993 року, забороненними методами -методами політичних опонентів, які не мають серйозних аргументів.

Бі-Бі-Сі: Тобто партія не є прямою наступницею Комуністичної партії Радянського Союзу?

І.Алексєєв: Треба подивися на реєстраційні документи, програму партії, ми не філіал чиєїсь партії. Комуністична партія України - це про-українська партія, яка бажає, що б Україна розвивалася - суверенна і міцна - і мала своє майбутнє.

Слухач: Віктор Олександрович: українське село загублене, і не за часів незалежності, а ще за радянських - і ви за це не відповідаєте...

І.Алексєєв: Якщо порівняти стан аграрного сектора зараз і в ті часи, то це не коректне запитання. Якщо порівняти, як розвивалися села тоді і зараз, то порівняння не на користь согоднішнього дня. Нагадаю, що Комуністична партія - підкреслюю - України - виступає за розвиток всіх форм власності, але і державної також. Інакше ми можемо перетворитися на латино-американську країну, де буде правити диктатор.

Бі-Бі-Сі: Запитання від слухача - чому я, як комерсант, повинен голосувати за комуністів - їхні ідеї завжди були проти бізнесу?

І.Алексєєв: Ми підтримуємо шановне ставлення до малого і середнього бізнесу. Ми вважаємо, що це костяк економіки.

Бі-Бі-Сі: Запитання від слухача: я голосував за комуністів, але вони багато що обіцяють, а потім виконують волю Януковича...

І.Алексєєв: Ми ніколи не виконували волю Януковича - треба подивитися на ті кроки, які ми зробили в парламенті, і ті кроки, що ми пропонуємо у своїй виборчій програмі.